多くのオンライン出版物が少し調査を行い、アップル対ジュリーを構成する人々が誰であるかを明らかにしました。 サムスン、モバイル業界で最大の紛争の1つを解決する必要があります。 ju審員は、「はい」または「いいえ」と答えなければならない700を超える質問のリストに特定の情報を含める必要があるのは興味深いです。 しかし、裁判官ルーシー・コは、彼女自身がcase審員よりも事件資料に少し時間を費やしたが、混乱を引き起こす多くの質問も持っていることを正しく観察します。
審査員リスト：
- 電気技師
- 主婦
- ビルダー
- 若い失業者男性ビデオゲームアマチュア
- 保険代理店
- 元米国海軍航空技術者
- 自転車ショップマネージャー
- AT＆Tのワイヤレスプロジェクトの1つの責任者
- スタートアップ収益性スペシャリスト
これらすべての人々は全員一致の決定を下さなければならず、当事者が有罪であると判断された場合（問題の本質は相互に排他的であるため、そのような決定が確実に続くことは間違いありません）、補償額を決定するか、最初の請求額に同意します。
したがって、複雑で物議を醸す事件での裁判所の決定に対する最も民主的なアプローチは9人に依存しますが、そのほとんどはせいぜい1社のモバイルエレクトロニクスの消費者のみであり、タブレットやスマートフォンの設計の複雑さを理解することはほとんどありません。 Galaxy TabとヨーロッパのiPadの類似性に関するSamsungに対するAppleの主張は、元の裁判官Alsopによって拒否され、Appleが「それほどクールではない」ため、Samsungのデバイスとは違うことをAppleに公に認めさせることさえしました。
[ ソース ]