本当の問題アンドロイド

...著作権侵害ではありません。 海賊行為にさえ近づかない。



「大きい」、「強い」などの不正確な用語を使用したり、この場合のように「信じられないほど高い」という用語を使用したりすることは困難です。 1人の開発者の主観的な声明または共通の意見に基づいて、Androidの問題が著作権侵害の大部分を占めていると主張する場合、これは議論ではありません。



著作権侵害がAndroid開発者にとって非常に大きな問題であるという誤解を解く前に、どの開発者が著作権侵害について定期的に不満を抱いているのかを最初に整理しておきます。 どうやら、売れ行きの悪いアプリケーションは、売り上げの多いアプリケーションよりもはるかに高いレベルの海賊版コピーを示しています。 これは、海賊ができるからといって、可能なすべてのものをダウンロードしてハッキングするという海賊版の事実に由来しています。



興味深いことに、売れ行きの悪いアプリケーションの開発者は、まさに著作権侵害について最も不満を持っています。 海賊版を売り上げの悪さのせいにするのはとても簡単です。 これが私の理解に基づいたグラフです。

違法コピー率と使用デバイス数

Xbox Insiderブックで公開されている数値と、それらを「禁止」されたXBox 360の合計数と一度に比較すると、ハッキングされたXboxの数は3％、Xbox 360の割合は5未満であることがわかります私の推定によると％。 ハッキングと「禁止」の手順が非常に異なっていて、古いXboxを解読するのは簡単であるにもかかわらず、「ハッキングのシェア」は2世代のデバイス間で予想外にほぼ一定のままであることがわかりました。 興味深いことに、現時点では、フラッシュのために、Xboxを開くか、誰かに支払いをしてもらう必要があります。 最大5％のユーザーがXboxを望んでいるか、何らかの形でハッキングして、必要に応じて自分でXboxを開くか、誰かに支払いをすると仮定しましょう。



ハッキング（「ジェイルブレイク」）iPhone-ソフトウェア。したがって、平均的なユーザーにとっては簡単です。 ある古い記事の最高評価では、ジェイルブレイクされたiPhoneの割合が10％に設定されています。 そして、これらは高価なモデルです。 Xboxは海賊版ゲーム（皮肉なことに、バックアップと呼ばれます）を起動するためにハッキングされますが、脱獄には他の理由と目標があります。たとえば、ユーザーインターフェイスの変更、真のマルチタスクの追加、ファイルシステムへの直接アクセスなどです。



廃止されたPinchMediaのWebサイトでは、ジェイルブレイクされたiPhoneの38％のみが少なくとも1つの海賊版アプリを持っていると報告されていました。 残念ながら、その記事は失われました。 また、この数字（38％）は安価なデバイスにも当てはまると言われています。 この数字を基にして、この数字が過小評価されているという独自の声明を追加すると、刑務所に取り付けられたiPhoneの66％に少なくとも1つの海賊版アプリケーションが含まれていると想定できます。



これにより、海賊版アプリケーションを搭載したiOSデバイスの数が10％から6-7％に削減されます。 言い換えれば、脱獄は著作権侵害とは異なります。



Androidで違法に使用される「信じられないほど高い」数のアプリケーションを信じている場合でも（そして、結局のところ、それらのほとんどはジェイルブレイクを必要としません）、Androidでの著作権侵害のシェアはiPhoneの2倍または4倍であり、最大で、入手したもの-Androidデバイスのユーザーの約4分の1が（少なくとも1回）海賊版アプリケーションを起動しました。 これはAndroid開発者の主な問題ではないかもしれません。



本当の問題は、Androidデバイスの合法的なユーザーの75％に対する売り上げの不足です。



著作権侵害の25％の割合については誇張していることに注意してください。 そして、ここでは、これらの25％のほんの一部が実際の市場損失を表すことさえ考慮されていません。これらは、使用するすべてのアプリケーションをハッキングするユーザーです。 Android市場が4分の1小さくても、絶対的な意味ではiOS市場よりもはるかに大きくなります。



明確にするために、Androidベースのデバイスの数の最新の推定値である4億を考えてください。これは、すべてのモバイルデバイスの市場の59％です。 Androidでの著作権侵害のレベルが「信じられないほど高い」場合でも、開発者は各市場から少なくとも同様の利益を得るはずです。 しかし、悲しいかな、これはそうではありません。 Androidでの売上はiOSでの売上よりも少ないです。



それらのほとんどは、60：40から80:20の範囲の指標で、iOS市場からのより高い利益に注目しています。 場合によっては、比率が50:50またはAndroidで最高に達することもありますが、これは広告から最大の利益を得る場合のみです。

Cydiaはどうですか？

ここで、Androidの著作権侵害が「システムに組み込まれている」という議論に注目しましょう。 プログラムをダウンロードし、デバイスにドラッグアンドドロップし、アクティブ化または登録します。 ほとんどのAndroidデバイスでは、ジェイルブレイク（または「ルート化」）の必要はありません。 この議論の欠点は、iOSでさえ多くの労力をかけずにハッキングできることです。 よく文書化されており、おばあちゃんでさえ処理できるほど詳細に刑務所を説明する「ダミー」のビデオさえあります。 そして、電話がハッキングされるとすぐに、iOSユーザーはCydiaにアクセスできます。



Cydiaは、AppStoreに代わるサブカルチャーです。 海賊版アプリケーションをダウンロードしてデバイスに転送するのは、これらすべてを手動で行う必要があるAndroidよりも簡単です。 利便性は、海賊版ソフトウェアやその他のリソースの継続的な使用の原動力です。 プロセスの利便性が低く、タスクを完了するのに時間がかかるほど、これらの手順を実行するときの人の選択は厳しくなります。



脱獄は、脱獄されていないiOSの新しいバージョンのリリースを除いて、海賊版プログラムを使用し始めたiOSユーザーにとってそれほど大きな障害ではありません。 海賊版のアプリケーションを使用する方が簡単だと思われるため、潜在的な海賊版はAndroidデバイスをすぐに購入します。 しかし一方で、海賊でさえも多種多様なアプリケーションを使用することに関心があり、一部の本当に良いアプリケーションはAndroidでは利用できません。 上記に照らして、iOSデバイスに必要なジェイルブレイクは、それほど大きな障害ではないようです。



海賊は本質的に独創的であるため、Androidのオープン性が海賊を引き付けることはあまりなく、iOSの脱獄プロセスが海賊をiOSデバイスの購入から遠ざけることはないと主張できます。 したがって、質問全体は海賊版製品の通常のユーザーに帰着します。デバイスを傷つけることなく試すことができるという理由だけでAndroidアプリケーションを使用する意思がある（またはしない）可能性がありますが、考慮する必要がありますか？

その他のAndroidの問題

さらに多くの考慮事項があり、それらはすべてある程度重要であると思います。 最も一般的な（最もよく知られている）引数を以下に示します。それらのいくつかはiOSに適用されますが、通常はそれほどではありません。

• Androidデバイスの多くは安価です。 これは、要求の厳しい顧客、つまり 単にアプリケーションに多く費やさない（またはできない）人。
  
  
• Androidベースのスマートフォンはエントリーレベルのデバイスです。 通常、モバイル通信の契約を結んでいると同時に、iPhoneの非常に最小限の構成よりも安価であるという事実により、顧客はAndroidベースのデバイスを選択します。 したがって、スマートフォンよりも携帯電話のユーザーである可能性が高い多くのバイヤーを獲得しています。 電話、SMS、写真、Facebookなどの機能のみを使用するのが一般的です。
  
  
• Androidアプリケーション市場は、iOSと比較して、悪いアプリケーション、意味のないアプリケーション、それらをだまそうとするアプリケーションの割合が高いため、セキュリティの問題の可能性を心配する必要があります。 Androidユーザーの間では、アプリケーション品質の全体的な印象は[iOSと比較して]低くなっています。 これはすべて、ユーザーがAndroid用のアプリケーションを購入することを妨げます。
  
  
• デバイスの断片化は、開発者だけの問題ではありません。 ユーザーは、アプリケーションが起動しないか、デバイスにうまく適合しない場合にもこの問題に気付くでしょう。 繰り返しますが、これはアプリケーション品質の悪い印象を生み出します。
  
  
• App Storeと同様に、ほとんどのユーザーは、他のユーザーが推奨するアプリやメディアを通じて宣伝するアプリを購入します。 この効果は、ほとんどのアプリケーションがあなたの時間やお金に見合う価値のない市場でより重要になるかもしれません。 このことから、Androidユーザーはアプリケーションをより慎重に選択するか、どのアプリケーションが好きかわからない、と結論付けることができます。 問題は、適切なアプリケーションを見つけることです。
  
  
• ほとんどのアプリケーションはすべてのデバイスで動作するわけではないため、ターゲット市場が制限されます。 たとえば4億台のデバイスなど、絶対数を熱心に見ている開発者が増えています。 非公式のコミュニケーションでは、これは通常忘れられるか考慮されません。 市場が200万の場合、アプリケーションはこの数量のデバイスでしか起動できないため、20,000コピー（1％）の販売でさえ成功と見なすことができ、必ずしも失敗とは限りません。
  
  
• 海賊行為は、iOSよりもAndroidの方が大きな問題になる可能性があります。 しかし、誰も実際にどの程度知っているわけではありません。 Androidでの著作権侵害の大部分は、Androidデバイスの普及と、利用可能な資金が少ないユーザー向けの安価なAndroidデバイスが多いことを反映しています。 iOS市場も著作権侵害の低さを誇っていません。
  
  
• IOSユーザーとAndroidユーザーは、非常に異なる人口です。 同じ製品を別の人に販売して同じ成功を収めることができると期待しないでください。
  
  
• 一部のAndroidユーザーは、オープンソースを好むか、Appleのようなクローズドシステムに反対しています。 したがって、彼らは主に世界に対する彼らの見解を反映するため、Androidデバイスを選択します。 このグループでは、著作権侵害の傾向が通常高くなります。
  
  
• 安価なデバイスであり、破壊的な更新ポリシーを考慮すると、AndroidデバイスはiOSデバイスよりもはるかに早く時代遅れになります。 つまり、現在使用されているAndroidデバイスの相対的な数は、ユーザーが新しいアプリケーションの購入に興味を持っているという意味で、iOSデバイスの数よりもはるかに少なく、販売されているデバイスの数は4億個未満です。 また、デバイスユーザーは、デバイスがすぐに陳腐化する可能性があるか、ユーザーにとっての価値が低い場合、デバイスへの投資に関心がありません。
  
  
• iOSにデバイスを接続する際のiTunesの使用方法と比較して、Google Playはデバイスに統合されていません。 つまり、ユーザーには（新しい）アプリケーションが表示されません。 ファイルの同期と転送のための専用ユーティリティは、Google Playをバイパスします。 Appleには、デバイスで実行したいほぼすべての操作（カメラからのビデオと写真を除く）のためにiTunesを開いてもらいたいという正当な理由があります。 これは時々迷惑かもしれませんが、より多くの人々がApp Storeでアプリを閲覧して購入することを余儀なくされます。
  
  

一般的に、Androidマーケットのロングテールをナビゲートするのははるかに困難です。 iOSのヒットをリリースできたとしても、Androidでも公開しないのは愚かなことです。 Sarf Radioを使用すると、Androidに直接アクセスできます。 しかしそれまでは、Android市場はアプリケーション開発者の市場ほど興味深いものではありません。 断片化、ユーザーの人口統計、App Storeデバイス、アプリケーションとデバイスの見かけの数、著作権侵害-すべてが役割を果たしており、問題を解決することはできません。 残りの問題の深刻さを考えると、私は著作権侵害が実際にこのリストの一番下にあると確信しています。

それでは、Androidの問題は本当に何なのでしょうか？

Androidの本当の問題は、アプリケーションを販売するときと、潜在的なバイヤーを広告および宣伝するときの両方で、ターゲット市場、ターゲットオーディエンスとの接触を特定し、確立することがはるかに難しいことです。



また、これは認識の問題です。Androidデバイスの方が多いという事実から、より多くの潜在的な顧客がいると結論付けられるため、断片化にもかかわらずAndroidの市場は大きくなるはずです。 しかし、そのような期待は素朴であり、失望につながるだけです。 そして、海賊はすべて無料で入手できるため、海賊は常に通常のユーザーよりも多くのアプリケーションを起動するため、すべてを海賊行為のせいにするのはとても簡単です。 素朴な期待は、後に素朴な思考に置き換えられます。



PIRACY、a、cf。 -1.デジタル製品が期待どおりに売れなかった場合の無責任な言い訳。



AndroidデバイスはiOSの2.5倍の売り上げを記録しましたが、著作権侵害を検討するかどうかにかかわらず、Androidユーザーの潜在的な顧客は非常に少ないことをすべて示しています。 さらに、彼らに連絡することはより難しく、あなたのアプリケーションを購入するように彼らを説得することはより困難です！ iOS市場が存在しなかった場合、誰もがAndroidは正当に複雑であると考えていましたが、それでも参入する価値のある有望な市場であり、確かにそれ以前の市場よりもはるかに優れています。



Android市場は、あらゆるレベルでの不均一性のために非常に複雑です。 海賊版は、アプリケーションのコピーを10〜20％増やして販売したと想像した場合、少なくとも何よりも問題の1つにすぎません。 これは何かを変えますか？ これが、アプリケーションの成功と失敗を区別するポイントですか？ そうは思いません 海賊版アプリケーションのユーザーの大部分を観察することができますが、この場合は、上の画像をもう一度見てください。 あなたの問題は海賊ではありませんが、いくつかのアプリケーションを販売したという事実がどこから始めればいいのでしょうか。



Android向けアプリケーションを販売するためのより大きな問題（アプリケーションの品質が十分に高く、マーケティングもかなり良いとしましょう）は、App Store統合と同様の統合の欠如、システム更新の遅延、「低品質」に関連する側面、デバイスの断片化、そして最も重要なことです：人口構成と行動。 また、Androidユーザーは単にアプリケーションに実際にお金を払いたくないということもわかっています。



これらすべて、そしてもちろんあなたのアプリケーション。 アプリケーションの品質が不足している場合、ニッチが見つからない場合、視聴者がそれを好まない場合、興味を起こさない場合、宣伝が不十分な場合、ほとんどの場合失敗します。 そして、あなたはこれに対処しなければなりません。 あなたの過ちから、良いことも悪いことも出てきたことから学び、そしてもう一度やり直してください。 著作権侵害を非難しないでください、これは単に弱者にとっての言い訳であり、彼らは教訓を学びたくないのです。



[元のhttp://www.learn-cocos2d.com ]



UPD著者について：Steffen Itterheim（Steffen Itterheim）-開発者、ゲームエンジンKobold2Dの著者。 また、本の著者（Cocos2Dの学習）と、人気のあるCocos2Dゲームエンジンに関するポッドキャスト。



UPD2翻訳者（つまり私）の意見は、元の記事の著者（つまりSteffen Itterheim）の意見と一致しない場合があります