このトピックでは、MicrosoftとMotorola Mobility / Googleの対立に重点を置いて、現在のイベントの通常のオブザーバーの概要を説明します（テキストは大きく、多くのリンクと特定の特許です）。 コメントや追加がある場合は、コメントまたはHabrahpostに記入してください。
出所
しばらくの間、MicrosoftはAndroidに関する法廷でGoogleに直接対処しませんでした。 最大のソフトウェア開発者の1人は、OEMメーカーとODMビルダーの両方から次々と控除にサインアップして、会社のパートナーと取引することを好みました。 2社がMicrosoftとの戦争を真に宣言しました-Motorola Inc. 2010年に、2011年にBarnes＆Nobleで。SonyEricssonも非常に自信がありました。 モトローラ、ソニーエリクソン（現在のソニー）は、Windows Phoneオペレーティングシステムの受け入れを拒否し、Google Androidに賭けています。 Barnes＆Nobleは、Microsoftからの投資を受けて戦争を去りましたが、Sonyの状況は誰にもまだ不明です（Sony EricssonのCEOであるBert Northbertは、2011年にSonyエリクソン、しかし彼はマイクロソフトとの契約の存在を確認しなかったが、彼はそれにも反論しなかった）。
しかし、2012年5月、MicrosoftはGoogleと対面し、Motorola Mobility（MMI）の買収を完了しました。これにより、企業はAndroidとの戦争の戦術をわずかに変更することを余儀なくされました。 モトローラはこれまでのところマイクロソフトに対して1つの重要な成功しか達成していない-ドイツの裁判所は、H.264圧縮標準に関するモトローラモビリティが所有する2つの特許の違反を認めました（ 複数の動き補償器を使用した適応動き補償 （1992年の出願、 2001年に会社に発行された）、 デジタルビデオデータの適応圧縮 （1994年にアプリケーション、2000年に発行された））。 違反は認められましたが、制裁は同じケースを解析する米国国際貿易委員会の決定まで延期されましたが、決定は秋にのみ発表されるべきです。 今年の4月、委員会のDavid Shaw判事は 、Microsoftが4つのMotorola Mobility特許に違反したと判断し、5月に、販売の各Xbox 360本体の輸入禁止とMMIに有利な罰金を要求する権利を承認しました。
- デジタルビデオコンテンツのマクロブロックレベル適応フレーム/フィールドコーディング（USP 6980596）
- デジタルビデオコンテンツをコーディングするための周波数係数スキャンパス（USP 7162094）
- 安全な通信システム内でのポイントツーポイント通信の方法（USP 5357571）
- 機能アドレス可能なネットワークとその方法（USP 6069896）
ドイツの訴訟は標準的なものであり、FRAND条件（公正、合理的かつ非差別的）でライセンスされており、MMIの所有者であるGoogleは、これらの特許に違反するデバイスの販売禁止を要求する権利はありません。 さらに、Microsoftと多くの独立した専門家によると、Googleの控除要件はFRAND条件からはほど遠いものです。 したがって、米国では、Xbox 360コンソールは販売ブロック、罰金および控除に直面しますが、ドイツでは控除および可能な罰金のみに直面します。 しかし、米国での決定は、ショーの裁判官の命令と大統領の署名を拒否する委員会の6人のメンバーによって検証されなければなりません。 したがって、Googleにとって最良の取引であっても、この決定は2013年1月までに有効になります。
Microsoftは、米国とドイツの両方で好調です。 米国では、同社は9つの特許の侵害訴訟を起こし、そのうち裁判官は ActiveSyncに1つの特許（ 米国特許6,370,566 ） のクレームを認めました 。 それにも関わらず、モトローラの経営陣は、米国での輸入のブロックは、違反の回避により発効しないと述べました。 （実装を変更するか、違反したテクノロジーを削除することにより）違反がどの程度正確に除去されたかは不明です。
最も重大な勝利はドイツで達成され、裁判所はFATの特許侵害を認定しました 。 確かに、この特許には安定した控除を受けるのに干渉する可能性のある2つの欠点があります。2014年に期限が切れます。 それでも、2014年まではまだ多くの時間があり、「FAT vs. トーバルズは「まだです。
平和規約
戦略的優位を獲得したマイクロソフトは、地元の小競り合いを大規模な対立に変えないことを目指しており、主に独自の条件で和解を提案しています。 リリース/レターで、Microsoftの幹部は、ドイツへの輸入をブロックする決定に焦点を当て、HTC、Samsung、およびその他の主要なGoogleパートナーとの契約の利点を説明し、可能な契約の2つの重要なポイントを強調する、裁判所の決定で得られた利益に注目します：そして、可能な控除は市場の現実に基づくべきです。
各条項を指定する場合、まず、ライセンスは2つ半の特許に関係するものではなく、「特許の到着」のない製品を作成するために必要な特許取得済み実装のプール全体を含む必要があります。 特許の選択されたサブセットのライセンスを取得するというGoogleの提案は、永続的な平和につながらない、とレドモンドは考えています。 第二に、Googleは現在の市場控除ポリシーを考慮する必要があります。 マイクロソフトによると、ライセンス料の超過は破壊的であり、強力な合意には至りません。
マイクロソフトの主張はかなり公平です。 要件特許侵害で販売されたデバイスの量の2.25％はFRAND慣行に適合しないため、Googleは明らかにオールインし、規制当局の注目を集めています。
このような声明から判断すると、MicrosoftはGoogleを高く評価しており、実際にはAndroid製造業者と締結されたすべての中で最も「結合されていない」と考えられるSamsungとの合意に類似した意見でかなり有利な合意を提供しています。 つまり、企業の特許ポートフォリオの幅広いクロスライセンスを意味し、Microsoftはモトローラの特許の料金の要件が正当であることを認めているが、問題は合計であるため、Googleはレドモンドに有利なペニー控除のみを支払うことができ、おそらくそれよりも少ないサムスンによって支払われます。 マイクロソフト側のこのような平和の条件は、企業の政治的矛盾がない場合でも、有益であるように見えます。
そしてGoogle ... Googleとは何ですか？
Googleの一般的な状況については、同社の弁護士は不可能を管理しました-オラクルの司法上の完全な敗北を完了し、Appleの主要特許で膠着状態を達成し、工業特許とMotorola XOOMタブレットの違反の可能性のある紛争でAppleを敗北させました。 それでも、要件は2.25％であるため、Googleは欧州委員会のJoaquin Almuniaの注目を集めました。欧州委員会は、GoogleとMicrosoftに罰金を科す理由を探しているだけです。 これまでのところ、欧州委員会から2.25％は明確な反応を引き起こしていませんが、委員会はGoogleの違反に対するいくつかの請求を検討していますが、Almuniaはまだ数十億ドルでMicrosoftに対する無限の罰金で忙しいです。
GoogleにはMMIポートフォリオを除いてかなりの数の特許があるため、長期にわたる戦争の継続は、Microsoftにとっても、Googleの主要パートナーと既に締結済みの契約にとっても難しいテストになる可能性があります。 事実、Googleは長い間、パートナーが特許を主張できるように最善を尽くすと述べてきましたが、最近までは、PRのための怠idleな話でした。 今、Googleは言葉から行為に移行し、大砲を展開し、パートナーの位置にそれを引っ張り始めました ：今のところ、これらはNokiaに対するHTCの位置です。
次は？
質問自体は非常に興味深いものです。 一方では、Microsoftが勝ち、他方では、MicrosoftはMotorolaに対する勝利を偽造し、GoogleはOracleとの訴訟で忙しかった。 これでOracleの問題は解決し、Appleとの訴訟は部分的に解決され、一部はSamsungによって解決されました。GoogleはMicrosoftとその主要パートナーであるNokiaに集中できます。 Googleの別の破片はBritish Telecomですが、英国の大手電気通信会社はUK House of Lordsで問題を抱えています。 グーグルは、休息をとったことで、Motorola Mobilityがこれまで利用できなかった特許を使用して反訴を展開できることを理解し、グーグルに譲歩せずに少なくともwin-winの契約を締結することにしました。 検索の巨人は、完全に武装して戦う相手を選択する必要があります-AppleまたはMicrosoftと。 選択が「Appleに有利」であり、最近登録された特許のほとんどがあり、これらの特許がタッチデバイスにとって非常に重要である場合、切望されているMicrosoftの契約は、Windows Phoneの資金調達のためにかなりの資金の流入を受け取り、実際に保証することができます。 しかし、Googleが2つの面で戦うことを決定するか、Microsoftに注意を払うことを決定する別の選択をした場合、Googleはすでに多くの特許を無効として認識する経験があるため、契約が締結された場合、Microsoftの条件では決してない可能性がありますOracleで処理中。
先ほど、Microsoftとの合意は、「政治的な」意見の相違がなければGoogleにとって経済的に有益であると述べました。 Googleはシステムを非常に無料であると位置付け、Google Playアプリケーションの認証のみを要求しています。 ただし、Microsoftはライセンスの自由がないと考えているため、レドモンドに控除を支払う必要があります。 Googleがマイクロソフトの条件を受け入れた場合、それは確かに有益な取引になりますが、完全なイデオロギー的敗北となります。 Androidは事実上、ライセンスなしのOSでなくなる（そしてAndroidスマートフォン市場の70％が控除の対象となる）だけでなく、宣言された自由の自由も失われます。 だから、Googleは何に賭けるのだろうか？ イデオロギーと自由の精神、または経済的利益のために、多数のマイクロソフトの開発にアクセスできますか？ Microsoftは動きを見せました。Googleからの応答を待っています。