投稿のタイトルのようにトピックが議論されている投稿に出会いました。 コメントを追加したかったのですが、用語（何？投票？コメント？）が終わりました-要するに、「コメントを追加」リンクがない理由を理解する資格がなかったので、投稿を書いて自分の視点を述べることにしました。
明らかなことは、現在出版社では「相変化」、「パラダイムシフト」などの期間を経験していることであり、今後5〜8年（おそらくはより速い）に重大な質的変化につながるでしょう。 本を作成する技術と、これの収益化の問題の両方で。 したがって、「このようになります」と確信して予測することは機能しません。 ここで考えたことを述べたいだけです。 可能な改善のオプションとして、これ以上はありません。
今日ではない最初のことは、今日、コンテンツの公開から、買われすぎの財産の著作権を保持する仲介者の95％が利益を受け取り、著者自身がこれらの条件を考慮しながら、印刷実行のコストの3-5％でパン粉を食べることです自分で受け入れられます。 これらの条件下では、出版社の独占と、いわゆるいわゆるビジネス法の高い収益性が明らかです。 文明国は著者の権利を保護するのではなく、著作権者を保護します。 このため、「著作権」を「プロ所有」または「仲介」と呼ぶ方が適切です。
電子チャネルを介した書籍の配布が拡大していることを考えると、「紙」出版社の将来は悲観的なようです。 個人的に、私は実際に約5年間紙の本を買ったことがありません。 しかし、残念なことに、私もこれらの年の間に電子コピーの支払いをしませんでした。 無料のオプションはすでに痛々しいほど利用可能です。 これは直感ではないことを理解しているため、この質問を熟考し、それについて読み始めました。
まず第一に、社会が要求する仕事には報酬が支払われるべきであるという公理として受け入れました。 誰もこの公理の下で仕事をする必要はありません。日は明確であり、それは適合しません。
市場経済では、製品の需要の程度は、需要と供給の比率によって決まります。 製品の価格は、この比率から導出されます。 ここで隣接している広告、プロモーション、その他のマーケティング活動の問題を見失うことはありません。 誰が売りたいのか、彼はそれをすべてやります。
執筆の成果について。 作家は何を売っていますか？ 私の経験、知識、才能を投資したテキスト。 これらすべてが多ければ多いほど、テキストのアプリオリはより価値があります。 そして、これにはどれくらいの費用がかかりますか？
類推で推測してみましょう。 ここに彼の「デイヴィッド」を何年も何年も彫った素晴らしいミケランジェロがあります。 この期間中の彼と彼の弟子の労働コストはいくらですか？ 馬鹿げた原始的な時間の掛け算（「申し訳ありませんが）」「時給」は、ある程度の量を与えます。これは、実際の生活とは関係のない純粋な抽象化です。 ミケランジェロが彼のパトロンであるスフォルツァ公爵からこの像の注文を受けたことは明らかです。 スフォルツァは前払いをしましたが、これはかなりまともで、マはこのお金を材料や食料、その他の生活必需品に費やしましたが、彼も（他の誰も）これがすべてハードワークの支払いだとは思いませんでした、創造的な苦痛、眠れぬ夜など 本当の支払いは、傑作が発表されて拍手が鳴ったときに（そして大部分は著者ではなく公爵に向けられました。ああ、一時的！ 確かに言うつもりはありませんが、本ではそれで十分です。
ご覧のとおり、クリエイティブワーカーは注文に応じて作業を行い、顧客から長生きするのに十分なお金を受け取りました。 その後、ミケランジェロはデビッドに支払われましたか？ ないことが知られています。 仕事の支払いとして受信しませんでした。 しかし、傑作の栄光は永遠に彼と共にあります。 そして、私たちは今日それを「非著作権著作権」と呼びます。 お金はどうですか？ しかし、何も。 最終的な支払いの後、創造物は再びセゴドニャで「国宝のオブジェクト」になりました。 フィレンツェに来て、無料で鑑賞しましょう。
顧客が注文に対して支払った金額は、16世紀（16世紀、正確には覚えていません）の現実におけるこの傑作の需要と供給の比率を表しています。 作成者と購入者の間の距離はゼロです。 入札もキックバックもありません。 （素朴なスフォルツァの質問が、たとえば、像の代理人や、誰がそこにいたのかをあきらめたのではないかと思うのは恐ろしいことです...それは確かに公爵の価格の半分になっていたでしょう...）
私は要点に来ます。
名前ではなく、人件費を支払う必要があります。
著作権者ではなく、著者に直接支払う必要があります。
製品の購入中に支払う必要があります。 そして、売り上げは重要な水準を下回っています。製品に「国宝」というタグを付け、好きなだけ好きな人を読んでください。
アメリカ人が言うように、「すばらしい」。 これを達成するために-方法は？
さて、ここに本や他のインテルの財産があります。 配布方法 -多くの人が行った適切な決定は、物やファイルとしてではなく、サービスとして本にアクセスすることです。 しかし、「リーダー-作成者」タイプのアクセスサービスを作成するため。 紙のコピーの発行者は、プリントオンデマンド-高品質のエリートコピーを注文に応じて印刷することができます。 誰が必要で誰が支払うことができるか。
トレント著作権侵害を遮断する方法は？ を介してダウンロードする収益性が高い場合、著作権侵害はありません
急流といつ誘惑が無料になります。 さて、すでに述べた収益性について。 著者に直接支払うと、手数料が大幅に削減されます。 2つ目-ダウンロードの必要性の統計を保持する必要があります。
ダウンロード価格はリクエスト頻度と相関しています。 多くの人々が望む-より高価な、需要が低下している-価格が下がっています。 要求なし-隔離期間後の「国家遺産」のステータス。 さらに無料。 作家はどうですか？ みんなのように。 新しい作品を書くか、貯金を生かしてください。 作品が何世紀にもわたって「搾り取られる」ときに法律でenられている現在の状況は、読者全体ではなく社会全体の利益ではなく、独占者と権利者のみの利益を反映しています。 法律を変更する必要があります。 「法律のための人々」ではなく、「人々のための法律」が必要です。
支払いに関しては、私はこれを言います。 インターネットクライアントは、透明で検証可能なネットワークサービスのキャッシュレス支払いの電子アカウントを持っている必要があります。 たとえば、ネットワークのプロバイダーへの料金の2〜3％のように、無条件でお金を稼ぐため。 トラッカーからの着信トラフィック。 トラッカーからであるかどうかにかかわらず、これらのアカウントからモバイル通信の支払い方法を支払います-アカウントから引き落とします。 そして、このお金はマクロ経済学のVATとして取得され、すべての人に少しずつ支払われます。 そして道徳的な苦痛はありません-トラックのためにオンラインストアに30セントを払うか、基本的に景品を探して勇敢にWebを探し回ることです。 それでも、インターネットポートに入るためにコンテンツごとに同じ30セントを受け取っている場合、盗むポイントは何ですか？
提案がすべての問題に対する既成の解決策であると言っているのではありません。 ここで解決し、解決します。 しかし、どの方向にもまったく考えない場合、何も発明されません。 今日はそう思います。
著者にいくら支払う？
All Articles