サイト登録法に対するインターネットの巨人

州下院で採用される可能性のある「情報に関する」法律の改正に対する私たちの態度は明確です。これは、未完成で未完成の法案です。 その採用は、検閲、UGCの発展の停滞およびロシアのインターネット産業全体など、最も悲しい結果につながる可能性があります。 ランブラーとポスターのプロジェクトは、ロシアのウィキペディアの例に従わず、指数モードで閉じませんが、状況は私たちを非常に心配しています。 常識が広まり、議員がRAECのバランスの取れたコメントに留意することを願っています。

市民社会にとっては、児童ポルノや一般に違法なコンテンツと戦う必要性、ならびに言論の自由や情報へのアクセスなどの憲法上の原則を維持する必要性は明らかです。

次へ

州下院は、インターネット上での違法情報へのアクセスを制限する問題に関するロシア連邦の特定の立法行為と、健康と開発に有害な情報からの子どもの保護に関する法案No. 89417-6、「連邦法の改正について」を検討しています。



とりわけ、この法案は「情報、情報技術、および情報の保護に関する」法律の改正を提案しています。 これらは非常に重要な問題に関連しており、市民、州、インターネット業界など多くの関係者の利益に影響を及ぼします。 そのような決定は、今起きているように、急いで行うことはできません。



提案された方法は、悪用の可能性の基礎を提供し、ユーザーやインターネット企業の代表者から多くの質問を投げかけます。



インターネットの技術的特徴を考慮するだけでなく、公共の利益のバランスを維持する必要があると考えています。 したがって、法案の検討を延期し、インターネット業界の代表者と技術専門家の参加を得て、オープンエリアで議論する必要があります。

私たちは常に子供たちを保護する必要性を提唱していますが、この法律によって課された前例のない措置がこの問題を解決できないことは明らかです。 同時に、精緻化が不十分であるため、多くの困難が生じます。それらのいくつかは現在明らかであり、一部はまだ完全に予測不可能です。 新しい制限が正直なオペレーターと一般的にインターネットを使用する一般の人々に影響を与える可能性があることは悲しいです。

次へ

法案がもたらす可能性のある結果の中で、国のインターネットトラフィックの5〜15％の減速、および文字通り1段落のテキストを配置することでサイトの信用を簡単に落とすことができることに注目できます。 さらに、お気に入りのリソースを使用できず、定期的な「機能停止」により、ロシア国外で登録された安定した作業リソースを選択する何百万人もの人々の問題を想像してください。



全体として、これらすべてが突然業界全体をスローバックし、ルールを破るのに慣れている人は、法律を回避する方法を多くのスキームを知っており、その活動を簡単に継続します

限界を超えています。 さらに、この法案は、小児性愛者や麻薬の売人を起訴するためのさらなる闘争と方法を暗示しておらず、彼らの行動の主な危険はオンラインではなくオフラインです。

子どもの安全の名の下に、州下院は2番目と3番目の読み物で法案番号89417-6を採択しました。 インターネット上で子供を保護する議員の意図を確かに支持します。 ただし、法律の適用により生じる可能性のあるマイナスの結果は、予想されるプラスの効果を超え、法的リソースへのユーザーアクセスを危険にさらすと考えています。

次へ

過去数年にわたり、オンラインで子供を保護するために多くのことを行ってきました。 すべての製品には、セーフサーチやYouTubeセーフウォッチなどのカスタムフィルターが組み込まれています。 また、インターネットでリスク情報を収集するロシアの教育ポータル「知っておくと便利」と「子どもの安全ガイド」を開始しました。 Googleは、インターネット上の児童ポルノの存在を断固として受け入れません。そのようなコンテンツをすべてのリソースおよび検索結果から削除します。



採択された法律は、ホスティングプロバイダーおよび通信事業者によるドメイン名とネットワークアドレスによるインターネットリソースのブロックを規定しています。 多くのWebサイトとサービスは同じIPアドレスでホストできるため、個々の素材へのアクセスを制限しながら、法律に違反しない他のリソースは閉鎖される可能性があります。



実際にはどのように見えますか？ 今日、ロシアでは、過激主義者として認められた1つのブログ投稿へのアクセスを制限する裁判所の決定により、Bloggerでホストされている1,300,000のブログがブロックされています。 Googleがそのような素材の存在を認識するとすぐに、削除されました。 ロシアの法律およびBloggerサービスの使用ポリシーに反します。 ただし、裁判所の決定に従ってIPアドレスをブロックしているロシアの通信事業者は、引き続きリソース全体へのアクセスを制限しています。



多くのユーザーが別の事例を覚えています：2010年7月、コムソモリスクオンアムール地方裁判所は、裁判所が過激主義者であると認め、YouTubeチームが削除した1本の動画のために、ドメイン名でYouTubeリソース全体へのアクセスを制限するようローカルプロバイダーに命令し、通知を受け取り次第。



今日まで、これらは孤立したケースでしたが、法律の施行により、そのような慣行が標準になる可能性があります。 まず第一に、合法的なコンテンツにアクセスできないロシアのインターネットユーザーはそれに苦しむでしょう。



法律で提案されている方法よりも、違法なコンテンツに対抗するより効果的な方法があると確信しています。 法的情報へのアクセスを制限せず、ロシアのインターネット開発の障害にならないWebユーザーを保護する効果的な方法を共同で開発するために、議員、業界、ユーザーコミュニティ間の建設的な対話を楽しみにしています。