子どもの安全の名の下に、州下院は2番目と3番目の読み物で法案番号89417-6を採択しました。 インターネット上で子供を保護する議員の意図を確かに支持します。 ただし、法律の適用により生じる可能性のあるマイナスの結果は、予想されるプラスの効果を超え、法的リソースへのユーザーアクセスを危険にさらすと考えています。
過去数年にわたり、オンラインで子供を保護するために多くのことを行ってきました。 すべての製品には、 セーフサーチやYouTubeセーフウォッチなどのカスタムフィルターが組み込まれています。 また、インターネットでリスク情報を収集するロシアで「 知っておくと便利 」と「 子どもの安全ガイド 」の教育ポータルを立ち上げました。 Googleは、インターネット上の児童ポルノの存在を断固として受け入れません。そのようなコンテンツをすべてのリソースおよび検索結果から削除します。
採択された法律は、ホスティングプロバイダーおよび通信事業者によるドメイン名とネットワークアドレスによるインターネットリソースのブロックを規定しています。 多くのWebサイトとサービスは同じIPアドレスでホストできるため、個々の素材へのアクセスを制限しながら、法律に違反しない他のリソースは閉鎖される可能性があります。
実際にはどのように見えますか？ 今日、ロシアでは、過激主義者として認められた1つのブログ投稿へのアクセスを制限する裁判所の決定により、Bloggerでホストされている1,300,000のブログがブロックされています。 Googleがそのような素材の存在を認識するとすぐに、削除されました。 ロシアの法律およびBloggerサービスの使用ポリシーに反します。 ただし、裁判所の決定に従ってIPアドレスをブロックしているロシアの通信事業者は、引き続きリソース全体へのアクセスを制限しています。
多くのユーザーが別の事例を覚えています：2010年7月、コムソモリスクオンアムール地方裁判所は、裁判所が過激主義者であると認め、YouTubeチームが削除した1本の動画のために、ドメイン名でYouTubeリソース全体へのアクセスを制限するようローカルプロバイダーに命令し、通知を受け取り次第。
今日まで、これらは孤立したケースでしたが、法律の施行により、そのような慣行が標準になる可能性があります。 まず第一に、合法的なコンテンツにアクセスできないロシアのインターネットユーザーはそれに苦しむでしょう。
法律で提案されている方法よりも、違法なコンテンツに対抗するより効果的な方法があると確信しています。 法的情報へのアクセスを制限せず、ロシアのインターネット開発の障害にならないWebユーザーを保護する効果的な方法を共同で開発するために、議員、業界、ユーザーコミュニティ間の建設的な対話を楽しみにしています。
