この記事では、クラウドソフトウェアの開発に関与する大企業のリーダー間のセンセーショナルな「礼儀の交換」について説明します。 彼らはお互いにnarり合うのが大好きで、ユーモアのセンスさえある人もいます。
![](https://habrastorage.org/storage2/fec/84c/227/fec84c227447e03d0b2cf06acff86e96.jpg)
木曜日にサンフランシスコで開催されたGigaOM Structureカンファレンスでは、クラウドテクノロジーの世界で最も強力なプレーヤーであるCitrix 、 Eucalyptus 、 OpenStackの代表者の間で活発な議論が行われました。 突然、 Nebulaの CEOでOpenStackの共同創設者であるChris Kempは、ログインする時間がほとんどなく、 Amazon Web Servicesが提供するAPIとWalmartインフラストラクチャを比較することで、すでに同僚を固定しました。
「それは非常に高速で、合理的に安全です」とKemp氏はAWS APIについて述べています。「そして、彼はクラウド市場で最大のシェアを持っています。」 ただし、AWSが超高速で完全に破壊されることはありません。 はい、Amazonは広く認識されているかもしれませんが、それらのAPIは私有財産のままです。 とにかく、誰が普遍的な受け入れが何かを意味すると言ったのですか?」
Kempは、OpenStackを使用およびサポートする代わりに、Amazonの優位性を強化したことでCitrixおよびEucalyptusを批判しました。 しかし、Citrix Systems Cloud Platform Groupの責任者であるEucalyptus Systems CEOのMarten MickosとSameer Dholakiaは、もちろん、Kempの議論と、閉鎖されたプラットフォームであるという非難に反対しました。
どちらも、OpenStackのようなプラットフォームはオープンソースであると指摘しました。 しかし、荒れ狂うケンプはこの定義を受け入れることを拒否し、「プラットフォームのコアが内部で開発され、その後無料アクセス用にレイアウトされる場合、これはオープンソースではない」という事実に抗議を動機付けました。 真のオープンソースの例として、KempはOpenStack(誰が考えたでしょうか)を引用しました。
ドラキアは、有能なエンジニアのグループでカーネルコードを開発し、それをパブリックドメインに置くことは完璧なソリューションであると反対しました。 ちなみに、OpenStackは、Citrixが前の打撃を放棄し、 Apache Foundation Group用の新しいCloudStackソフトウェアを開発したときに実際に回復していません。
ミコスは攻撃を続けました。彼はOpenStackをソビエト連邦と比較しました。「誰もが社会の利益のために働いていると思われる巨大な集合農場ですが、結果も結果も期待もされていません」 Mikosによると、ユーカリは顧客と同じ方向に進んでおり、顧客はAWSに最も忠実です。 「突然別のクラウドAPIがAWSにふさわしい競合他社になった場合、それをサポートする可能性が最も高くなります。OpenStackであれば、それに対して何もありません」とMikos氏は言います。 価値のある新しいAPIを提供してくれる人を喜んでサポートしますが、今誰がそれをできるのかわかりません。」
このようにして、オープンソースと2人の合理的なビジネスマンの熱烈な支持者の「イデオロギー衝突」は終わりました。 そして、この論争で誰が正しいと思いますか?
Kevin Fitchardによる原文
オリジナルへのリンク: gigaom.com/cloud/if-aws-is-the-walmart-of-cloud-is-openstack-the-soviet-union