私たちの国では、家庭用電灯の主な進歩はV.I.の名前に関連しています。 レーニン。 「Ilyichの電球」と呼ばれるエジソンの電球は、引き続きアパートで定期的に提供されています。 村のトーチや街のガスの角を電球に交換するとき、人体や経済的利益に対するこのイノベーションの危険性や利点について誰も考えませんでした。
「太らないで、光を浴びて」
しかし、電気は常により高価になっている資源です。 生産におけるエネルギー節約の問題が長い間続いている場合、この傾向は最近日常生活に現れています。
従来の白熱電球を経済的な電球に積極的に交換するプロセス（過去5年間）だけが続いており、LED照明が採用されています。
経済的利益：エネルギーの節約、照明器具の寿命の延長、所有コストの削減は明らかです。
明らかですか？
蛍光灯
最初の問題：-「頭痛」
70年代にさかのぼると、ガス放電ランプに切り替えると、電力消費の増加に伴い、労働生産性が低下することが判明しました。
ネットワーク周波数（50-60 Hz）のガス放電ランプのちらつきは、一見して目立ちませんでしたが、人体に強い影響を与えました。 さまざまな推定によると、労働生産性は10〜20％低下しました。 もちろん、エネルギーの節約は、従業員の頭痛の種と未踏の多くの健康上の問題を解決しました。 そして、これらの問題を心配した人。 幸いなことに、当時は、日常生活でのガス放電ランプの導入に対する動揺は増加せず、家庭に定着していませんでした。 さらに、そのような照明が人に与える影響の他の有害な要因を研究した人はいません。
2番目の問題：「ああ、水銀の香りはなんて素晴らしい！」
急性呼吸器感染症でよく病気になるガールフレンドの子供は、学校で微生物をつかむだけですか？ それとも、母親がcrash落した蛍光灯を通り過ぎ、そこから水銀蒸気の一部を受け取ったときでしょうか？
3番目の問題。 「すべてが口wを吹く」
ガス放電ランプのインダクタ-「フォニット」、つまり、少数の電磁波を放出しません。 暴徒による害についてどれだけ積極的に議論しているか覚えておいてください。 電話？ しかし、ギガヘルツ周波数ではミリワットでした。 オフィスの天井を見てください。 数十の照明器具は、メインハーモニック（50 Hz）からスペクトル全体にわたって、周波数スペクトル全体でミリワットではないエネルギーを放射します。 n次高調波を含む-メガヘルツのミリワット。
これらすべての問題を考慮に入れて経済の言語に翻訳しようとする試みは意味がありません。 とにかく、生産の枠組みの中で、節電の経済的効果は他のすべての問題を上回るでしょう。
しかし、あなたは個人的にこの経済的効果を持っていますか？ ピルの代わりに飲むことはできません。
経済的なランプ
最近使用されるようになった経済的なランプは、蛍光灯の通常のチューブとそれほど違いはありません。 実際、これらは同じガス放電管であり、巻き上げられて密集したらせん状または別の形になっています。
1つの問題（ネットワーク周波数のちらつき）を破って、設計者は別の問題を見つけました。 これらのランプはより強く、より高い周波数範囲で放射します。 古いものでインダクタが50 Hzの周波数で動作していた場合、新しいものでは、経済性と小型化のために、コンバータの周波数は400 Hz以上からであり、放射スペクトルはより高い周波数領域にシフトしました。 これらの光源の信頼性には、多くの要望が残されています（電子機器の存在が影響します）。 価格は定期的に引き下げられますが、消費者を驚かせ続けています。 （私は中国のプロレタリアートの安価な工芸品の話ではなく、ランプの欠陥は品質の低下に比例して増加します）。
LEDランプ
現在、LEDは経済的な照明を求めて争われています。 しかし、ここではすべてが簡単ではありません。
経済的なランプを置き換えるLEDランプの価格は高いです。 すべての割合の有効性は15〜20高くなります。 LED照明器具の耐用年数と水銀蒸気による環境問題の解決策は、どういうわけかその価格を正当化します。 しかし、電磁汚染は小さくなりません。 LEDの電源は、最新の経済的なランプと同じパルスコンバーターです。
LEDライトの導入により、新しい問題が発生します。 白色発光ダイオードは、InGaN（結晶が青色を発する）と、スペクトルの黄色部分の鋭い最大値を持つ広範囲のスペクトルを発する蛍光体から作られています。 人間の目は、この種の組み合わせを白と認識します。 これは現在、白色光を取得する最も簡単で安価な方法です。
国際照明委員会-（CIE Internationale De L'Eclairage）-「青色」放射の危険性と網膜の熱損傷のリスクに関する勧告を行っています。 活動の重要な領域（航空、鉄道輸送）で使用するためにテストされた多くの備品のこの主題に関するいくつかの研究を見てきましたが、これらの規格への準拠について家庭用備品をチェックする人はいません。
さらに、LEDは単色光の光源と見なすことができます。 人体が慣れている自然な照明源である太陽は、可視光と不可視光の全範囲で光を放射します。 白熱電球は、これらのパラメーターが太陽に近いです。 （ところで、クリプトン、ハロゲン、キセノンのランプはこの点で非常に失われています）。 ガス放電ランプもこのパラメータが悪いです。なぜなら、その発光スペクトルは電球の蛍光体コーティングとガスの特性によって決まるからです。 この点で、LEDは非常に悪いです-それらは科学と生産の特定の分野で非常に有用ですが、人体に影響を与える未知の方法で、単色放射を与えます。 ちなみに、これは全体的な照明が低い場合のLEDライトの輪郭の見かけ上のコントラストが高いことを説明しています（正確には照明の違い）。
「イリイチの球根」を急いで捨てないでください
LED照明の費用対効果は、ダイオード自体のこれまでの高コストでは完全に明らかではありませんが、価格、メンテナンスコスト、廃棄などの絶え間ない削減を考慮に入れています。 あることが起こる。
しかし、人間や自然への影響を考慮した新しい照明源の真の経済的効率は、まだ研究されていませんが、未解決の問題です。
どうする
あなたの健康と目の世話をします。 追加の太陽光が供給される現代の光源を使用するか、通常の白熱灯と組み合わせます。
常に位置するリビングルーム（リビングルーム、寝室、書斎）でけちをしないでください。古い白熱灯を返して、そこから主な明るい背景を作成してください。 アクセント照明の場合-LEDを使用します。 少なくとも冬には熱になるエネルギーは風に失われません。 彼女はあなたの家の暖房に行きます。 健康は、数キロワット節約するよりも高価です。
PSここにそのような環境上の注意があります。 私は緑の党の支持者ではありません。 それどころか、私の周りの人々にこの運動の恩恵を認識し、私はそれを偏見をもって扱います。周囲の世界のすべての要因を考慮に入れていない限られた意見として。