HP Folio 13-2000 Ultrabookを確認する

この記事では、すでに公開されているウルトラブックレビューのシリーズを継続し、今回はHPのパフォーマンスにおけるかなり興味深いモデルを紹介します。







ウルトラブックは、ロゴ付きの標準HPブラックボックスに梱包されています。 内部は2つのセルに分かれており、1つは電源ケーブルで充電され、もう1つはデバイス自体が1組のフォームインサートのスペースにぶら下がっています。







HP Folio 13-2000キットは、標準サイズの充電器を除き、最小限のユーザーガイドのみが含まれています。 箱には便利なガジェットはありません。これは、約4万ルーブルの値札を持つデバイスには非常に残念です。







仕様は、ウルトラブックの最初の波では非常に典型的であり、超自然的なものではなく、逆のことを表しています。

CPU	Intel Core i5 2467M（1.6 GHz）、2コア、L3キャッシュ3 MB、NT、TDP 17 W
チップセット	Intel HM65 Express、TDP 3.4 W
RAM	シングルチャネルモードで4 GB DDR3 1333 MHz、合計1スロット。
ビデオカード	Intel HDグラフィックス3000
ネットワーク機器	Wi-Fi 802.11 b / g / n、Bluetooth 3.0（Intel Centrino Wireless N 1030）、ギガビットイーサネット（Realtek 8211）
データストレージシステム	SSD：Samsung 128Gb SATA II（mSATAインターフェイス）
統合デバイス	Webcam 1.3 MP、マイク、カードリーダー
デバイスを接続するためのポート	1つのUSB 2.0ポート、1つのUSB 3.0ポート、1つのHDMIポート、1つのオーディオジャック（ヘッドフォンとマイク）、1つのギガビットイーサネットポート、SD / SDHC / SDXC / MMCカードリーダー
ディスプレイ	13.3インチ、解像度1366 * 768、光沢、TN、LEDバックライト
バッテリー	6セル、リチウムイオン、59 W / h
重さ	1.5キロ

外部的には、HP Folio 13-2000は目立たないものの、堅実に見えます。 実際には、ウルトラブックの上部のみが金属であり、下部は粗い黒いプラスチックでできています。 それ以外の場合、設計は問題ありません。 私は、つや消しアルミニウムの目立たない長方形、少なくとも半分が常に好きでした。









オープンフォームでは、HP Folio 13-2000は決して目立たず、他の多くのウルトラブックや下層階級の兄弟のイメージと似顔絵で作られています。



キーボードは、最近普及しているスタンドアロンボタンの原則に従って作られていますが、ボタン間のインサートは光沢のある簡単に汚れたプラスチックでできており、外観に堅牢性を追加しません。 ボタンのストロークは小さくても柔らかいですが、文字は大きくはっきりとしています。 いくつかのキーには独自の追加のLEDがあり、特定の機能がアクティブになると点灯します。 一般に、このようなキーボードを使用して入力するのは非常に便利で、すぐにレイアウトに慣れます。 暗闇の中でこのようなキーボードを使用すると特に便利です。一部のボタンは均一に照らされていませんが、キーのバックライトは非常にうまく行われます。







キーボードの下には印象的なサイズのタッチパッドがあり、敏感で快適です。 マウスを模した機能ボタンは、タッチパッドの下端に沿って非表示になります。トリガーするには、タッチフィールドの下部の左側または右側を強く押す必要があります。 また、タッチパッドの上にオレンジ色のLEDが点灯している間に、左上の領域を指でタップすることで完全にオフにすることもできます。



使用中、タッチパッドはほとんど苦情を引き起こさず、指は不快な感覚なしに表面を簡単に滑る。 タッチパッドの「ボタン」はきつく見えるかもしれませんが、ほとんど使用しないので、これは大きな不便とは思いません。 特にタッチ面のサイズを考慮して、マルチタッチのサポートも快適です。





追加のデバイスを接続するためのすべてのコネクタは、ウルトラブックの両側にあります。 右側にはユニバーサルヘッドフォン/マイクジャック、USB 2.0ポートがあり、左側にはカードリーダー、もう1つのUSBポート（今回は3.0）、充電ポート、HDMIがあります。











また、充電器とカードリーダーおよびハードドライブのアクティビティLEDを接続するための2色のインジケータがあります。 LEDの位置は不便です。何が起きているのかを確認するには、ウルトラブックをひねるか、頭をひねる必要があります。 ただし、インターフェイスコネクタは正しく配置されていますが、USBポートは2つしかありません。これは、最低限必要ですが、状況によってはウルトラブックの機能と使いやすさを制限する可能性があります。 メーカーの代わりに、少なくとも2つのUSBポートを追加します。そのうちの1つは背面にあります。 メーカーは、USBドライブの電源がすべて揃っているため、HP Folio 13-2000は最大2Aの消費電力でUSBデバイスに給電できると主張しています。



ディスプレイは、LEDバックライトを備えた光沢のあるTNマトリックスに基づいています。 わずか1366x768の適度な解像度。 ディスプレイの位置を変更すると、特に垂直方向の視野角は良いとは言えません。画像はすぐに「フェード」し始めます。 ただし、画面の明るさは余裕を持って十分であり、必要なときに50％以上上げることはほとんどありません。



オーディオシステムは、エキゾチックなコーデックIDC 92HD99に基づいています。ケース内には、Dolby形式をサポートする2つのスピーカーがあります。 音について不満はありませんが、逆に、内蔵オーディオシステムの音の音量と明瞭さに驚かされました。 ビデオを見たり、音楽を聴いたりしている間、余分なノイズや喘鳴はありませんでした。 内蔵マイクの穴は、キーボードの左端にあります。









この仲間のフードの下には、非常に詰め物が詰まっています。 デュアルコアIntel Core i5 2467Mプロセッサーは、TurboBoostテクノロジーを使用して、800 MHz〜2.3 GHzの周波数範囲で動作します。 それの名目上の上限は、より控えめな1.6 GHzです。 HTテクノロジーにより、最大4つのストリームを同時に処理できます。











このプロセッサは、Sandy Bridgeファミリの代表であり、32Nmプロセス技術を使用して製造されています。 Intel HD Graphics 3000ビデオシステムはプロセッサに統合され、グラフィックコアは350〜1100 MHzの周波数で動作します。





SamsungのSSDの容量は128GBで、mSATAコネクタを使用してSATA2インターフェイス経由で接続されます。 このドライブの速度は、SATA3のデスクトップソリューションと比較して非常にまともですが、目立ったものではありません。 オペレーティングシステムWindows 7 Professional X64がロードされ、非常に高速に動作します。





1333MHzの実効周波数で動作するヒュンダイエレクトロニクス製の4GBモジュールが1つあるため、RAMの全容量が蓄積されます。





つまり、メモリを交換する特別な理由はなく、そのボリュームを増やす能力もありません。 シングルチャネルモードでの作業により、メモリサブシステムは非常に控えめな帯域幅インジケーターを示します。





ワイヤレス機能は、Wi-Fi b / g / n標準およびBluetooth 3.0のサポートを提供するIntel Centrino Wireless N 1030アダプターを介して実装されます。 時間が経ち、Centrinoはラップトッププラットフォームではなくネットワークカードになりました。 HP Folio 13-2000はケーブルを介して、Realtek 8211ネットワークカードを介して外部と通信します。



これまでのところ、ウルトラブックに対する私の印象は非常に複雑であり、パフォーマンス測定は何が何であるかを理解するのに役立つはずです。



OSによるパフォーマンス評価は、最も弱いリンクがAeroの作業速度であることを示しています。 ええ、大丈夫、この流行は私をまったく怒らせません。特に、残りの数字はもっと印象的だからです。





OSの楽観的な推定値にもかかわらず、最新の3DMarkをいくつかリリースした後、熱意は薄れ、得られたポイントは3Dで私の実験的な主題がまったく強くないことを示しています。 World Of Warcraftなどのようなオンラインのおもちゃをプレイできますが、それ以上のものはありません。



3DMark2006：





3DMark Vantage：





SSDドライブの速度を測定すると、書き込み速度が遅いなどの驚くことなく、すべてが正常であることがわかります。







PCMark 7：





PCMark Vantage：





テストPCMark 7およびPCMark Vantageは、デバイスの全体的な印象をいくらか改善します;クローンを背景にして、少し速く動作します。 より正確には-Toshiba Portege Z830よりも712および2408ポイント高速であり、 Acer Aspire S3よりも1265および3124高速です。 ここに、高速燃焼SSDの利点があります。



Futuremark自律テスト-PowerMarkでは、HP Folio 13-2000は4時間4分間持続し、バランスの取れたプロファイル、ディスプレイの明るさは約70％、バックライトはオフになりました。 この結果は、他のウルトラブックの背景に対してさえも、良い成果です。 東芝Portege Z830はこのテストで2時間49分しか持続しませんでした。AcerAspire S3は 2時間29分でしたので、私たちのヒーローはまだ活力の面でリードしています。 これは、59W / hの容量の6セルバッテリーと使用済みコンポーネントの全体的な低エネルギー消費により、主に達成されます。



操作中、ウルトラブックは著しくノイズが多く、負荷がかかると静かにうなり始めます。 BIOSでFan Always On機能を無効にしても、状況には影響しません。 通気孔が部分的に重なるノイズレベルはほぼ瞬時に増加するため、膝でブナを使用したり、柔らかい表面に置いたりすると不快になります。 温度センサーのデータを見ると、運命をさらに少なくしたいのです。 PCMark Vantageを通過するときに測定された81の最大CPU温度は、特にウルトラブックが平らな面に取り付けられ、換気グリルが部分的にさえもブロックされていないことを考えると、率直に不満です。







私の意見では、HP Folio 13-2000は、オフィスからオフィスへの移動車として、主に企業部門の従業員に適しています。 自宅や膝のどこかで彼と仕事をするのは、主に冷却システムの弱さのために便利ではなく、底面の下に平らな表面が必要です。 充填、強力なプロセッサ、十分なメモリ、高速でかなり容量のあるSSDに苦情はなく、おもちゃを除くすべての作業タスクに適切なレベルのパフォーマンスを提供します。 それとは別に、キーボードのバックライトに注目する価値があります。これは、暗い部屋でプレゼンテーションを行ったり、暗闇で入力したりするときに非常に役立ちます。 結論として、オペレーティングシステムについて、より正確にはその外観について、いくつかの言葉を述べます。 率直に言って、HP Folio 13-2000にプリインストールされている「7」は、深刻な苦情はありません。 必要な最小値が設定されます。これにより、タッチパッドと機能ボタンの正しい操作が保証されます。ウイルス対策プログラムの役割は、Microsoft Security Essentialsであり、支払いや試用ではありません。 いおもちゃやスポンサーのラベルはありません。 ロールバックシステムも問題なく動作します。 一般的に、プリインストールされたソフトウェアの観点から、堅実な良さと美しさ。



長所：

-長いバッテリー寿命。

-キーボードのバックライト。

-強力なUSBポート。

-優れたサウンド組み込みシステム。

-不要なソフトウェアでオーバーロードされていない、プリインストールされたOS。



短所：

-弱くて騒々しい冷却システム。

-低視野角の光沢マトリックス。

-十分なUSBポートがありません。

-キーの間にプラスチックをマーク。