秋のフォーラムの結果、私はこのイベントがどのように準備されているか、どのような問題に遭遇し、どのように解決されたかについて話しました。 伝統を引き継ぎ、開催されたばかりの4月フォーラムの「間違った側面」についてお話します。 今年は何をしましたか？
まず、それらが大きくなり、フォーラムが大きくなりました。 今では、春と秋に2回開催されます。
第二に、今年、Spring Forumをかなり狭いトピック、つまりWebソリューションの運用に充てることにしました。 難しかったのは、Web開発者向けのHabrや、幅広いプログラマ向けのRSDNに匹敵する規模のシステム管理者の専門コミュニティがRunetに見つからないことでした。 もちろん、大規模なものを整理する試みもありました。何人かの専門家が、純粋に管理者のトピックについて他の人とオフラインで共有することはもちろんでした。 別のイベントとしてのRootConfは2009年にボーズで開催されました。システム管理者は、カルガ近くでテント、ビール、ティーポット、バーベキューを駆使して集結しました。
登録、バッジ
多くの会議で、バッジはほぼ装飾的な役割を果たします。 もちろん、会議のロゴや名前、スポンサー、パートナー、講演者の名前、姓がなければ誰もできませんでしたが、多くの場合、これらはすべて制限されています。 この問題をより詳しく調査し、本当に便利で機能的なバッジを作成することにしました。
昨年行われたように、中央のリボンファスナーを放棄しました。 「フィールドトライアル」では、上から一点で留めるとバッジが回転し、そのため両側に同じように印刷されることが示されました。 フォーラムでは、バッジはファスナーで2点で作られています。そのため、バッジは回転せず、内部をよりインテリジェントに使用できます。
内側から、役に立つものを投稿する機会があります。 私の知り合いの1人は、RIFよりも遠くなく、携帯電話のキャリーとしてのバッジの便利さを共有しました。 テクノロジーフォーラムでは、バッジは機能的でした。10枚の名刺を1つの内ポケットに入れ、イベントのミニプログラムを別のポケットに入れました。
第三に、各バッジには、活動の位置、会社、およびタイプに関する情報が含まれていました。 明確に示された位置に加えて、バッジの色は、目の前のシステム管理者、マネージャー、または他のプロファイルのITスペシャリストによって報告されました。
また、会議では電子デートの便利な方法を使用しました。新しい友人のバッジの内側にあるQRコードを読む価値があり、彼の連絡先情報はスマートフォンのアドレス帳に自動的に追加されます。 VCard-QRを作成するための特別なWebサービスがあります 。PHPのライブラリ（ PHP QR-Codeなど ）も使用できます。
コンパクトなミニプログラムが各バッジに投資されました。 大きい「姉」とは異なり、これは常に手元にありました-バッジまたはポケットの中に。 繰り返しになりますが、「フィールドトライアル」は、毎回バックパックから大規模で詳細なプログラムを引き出すよりも便利であることを示しました。
事前登録に合格し、フォーラムへの参加を確認した人のために、十分な数の「困難な」バッジが用意されました。
同時に、バッジ/名刺を所定の位置に印刷するメカニズムをテストしました。 義務的な事前登録についてどこでも書いたという事実にもかかわらず、かなり多くの人々がそれなしで来ました、そして、我々はこれらの人々に手書きのバッジを残すことができませんでした。
次回は、「ラッシュアワー」で登録を大幅に強化する予定です。 開始の30分前に400人以上がすぐに来るとは予想していませんでした。これは昨年の同期のほぼ2倍です。 Infospaceの入り口にある空きスペースでは、こうした人々の流れを効率的に整理することはできませんでしたが、それでも管理できました。一口のコーヒー-私たちは始めました。
写真
昨年、写真ホスティングに写真をリアルタイムでアップロードする方法がうまくいったことをお伝えしました。 これはマスコミにとって非常に便利です-ネットワークからすぐに写真を受け取り、訪問者自身にとってさらに便利です-多くの人がソーシャルネットワークで写真を公開しています。
もちろん、いくつかの実験がありました。 4月のフォーラムでのイベントの写真は、2つのソーシャルネットワーク（ MoiMirとFacebook）に同時にリアルタイムで公開されました。 これを行うために、特別なモジュールを作成しました。これは将来、新しいソーシャルネットワークと機能で拡張する予定です。 また、既製のツールもあります。Facebookでは、ステータスと写真の自動公開用に、 FBCMDコンソールアプリケーションを使用して、PHP言語を選択する開発を行うことができます。 ただし、セットアップと使用は非常に簡単です。
技術的な後退 ：テストプロセス中に、Facebookで悪のバグが発見されましたが、修正されておらず、ネットワーク上のどこにも言葉がありません。 ご存知のように、Webインターフェースを介してFacebookアルバムに200枚以上の写真をアップロードすることは許可されていません。 ただし、外部アプリケーションの場合は、1000個（ doc ）をダウンロードできます。 ただし、400枚の写真のしきい値を超えると、奇妙なことが起こります。アルバムには写真がありますが、200枚よりも深い写真はすべてプレビューリストにありませんが、すべて直接リンクから入手できます。 何らかの理由で、プレビュー付きのリストは、それぞれ200枚の写真からなる2ページ（50枚の写真の4列）を超えることはできません。 アルバム名の後の括弧内に、実際の写真の数が示されていますが、表示できるのはそのうちの400枚のみです。 同時に、グループから写真を削除したり、アルバムからアルバムに写真を転送したりするためのクラス機能がないことが判明しました。 Facebookをホストしている写真は完璧にはほど遠いので。
写真がどのように構成されたかを思い出させてください。 私の知る限り、そのようなスキームはまだどの会議にもありません。 数人の写真家がイベントで働いており、撮影すると、写真は即座にサーバーに転送され、そこからソーシャルネットワーク上の部分的な出版物が送信されます。同時に、写真はフォーラム記号付きのフレームと組み合わされ、結果が富士フイルムのカラー写真プリンターに送信されます。 その結果、フォーラムの開始から1時間後に、写真が掲載された掲示板が多くの写真で注目を集めました。 訪問者の多くは彼らの版画を持っていきました。 部屋の反対側には大型テレビがあり、その上に写真がリアルタイムで表示されました。
テクニカルリトリート 。 Webからローカルプリンターへの印刷の構成は次のように解決されます：WebサーバーがローカルPCで起動し、ページがサーバーから読み込まれます。サーバーからPOSTを介して新しい写真がローカルスクリプトに送信され、ローカルスクリプトはデフォルトでプリンターへの印刷を開始します。 ほとんどの場合、ドライバーの問題により、ローカルサーバーはWindowsで実行されるため、画像を印刷するプログラムはWindows用のアプリケーションとして作成する必要があります。 自分で書くことができます（端末で小切手を印刷するためにSvyaznoyでこれを行いました）、既製のソフトウェアを使用できます。 特に、 IrfanViewの無料パッケージはコマンドラインから印刷できます。
i_view32 ___ /print
Linuxの場合、すべてが簡単で、スクリプトから実行します
lpr -o landscape -o fit-to-page -o media=A4 _
その結果、1日の終わりには1350枚の写真がありました。 それらのほとんどは、一日中オンラインで利用できました。
ビデオ放送
今年はまた、ビデオ放送を前回よりも機能的にしました。 放送は4つのストリームで行われ、そのうち2つは（プレゼンテーションとタイトルが混在する）ホールを示し、2つはプレゼンテーションが開始されたラップトップ画面を示しました。 希望する人はいつでも放送を「巻き戻し」、現在の瞬間からではなく、最初からレポートを聞き始めることができます。
翻訳サーバーとして、昨年と同じく、Wowza Media Serverを使用しました。 ノートパソコンから、画面はAdobe Flash Media Encoderを介してブロードキャストされました。 セットアッププロセス中に予期しない問題が発生しました-外部プラズマパネル（16：9）を画面複製モードでVGAスプリッターに接続すると、ラップトップ自体の画像の比率が4：3に変更され、これは100インチのプラズマパネルのみで発生しましたスプリッターを介して接続されている場合。 結局のところ、1つの（中央）パネルがなく、他のすべては問題ないか、中央のパネルは機能しますが、ラップトップのフラット化された画面はネットワークにブロードキャストされます。 出力はオリジナルでした-このプラズマパネルを後者のスプリッターに接続すると、ラップトップが既に画面複製モードに切り替わったときに、ラップトップは何も認識せず、画面は平らになりません。 HDMI接続は依然として複雑です。 Apple MacBookでのRIFでの私のスピーチでは、画像がプラズマパネルに1秒以上放送されませんでした。 プレゼンテーションはPowerPointで行われ、Windowsで正常に起動されましたが、テクニカルサービスの再構築には約5分かかりました。 問題は、Apple MacBookチップセットにHDCPコピー防止システムが含まれていたことです。 多くのHDMIスプリッターとプロジェクターはApple承認リストに含まれておらず、HDMIを介した外部スクリーンへのブロードキャストはまったく機能しませんが、VGAは常に機能します。 詳細
したがって、記録されたビデオレポートはリアルタイムでサイトに保存されました。 先日、プレゼンテーションのソースとともに、レポートにカットされたビデオを公開します。 この作業には特別なビデオ処理が必要であるため、時間がかかりますが、フォーラムの当日はすでにサイトが提供されており、2つの部屋からのレポートを聞いて表示する機会を提供しています。
今年はキャプションとビデオスクリーンセーバーも用意し、計画を近くから遠くに切り替えてロビーで撮影しました。 私たちは50時間以上のビデオを蓄積してきました。多くは、トランスクリプトと共に別々の投稿で公開されます。
同時翻訳の観点から、次のフォーラムで小さな革命を計画しています。 2年目は、オーディオ「シンクロニスト」とビデオ放送機器のペアリングの問題に直面しています。その理由は、翻訳に関する多くのレポートの音質が悪いためです。 翻訳自体の品質が大幅に向上します。
ホールの1つからのビデオがロビーで放送されました。 最初と2番目のホールを切り替えるために、iPhoneに2つのボタン「Hall 1」と「Hall 2」を含む特別なWebアプリケーションがありました。 彼らはリアルタイムで、インターネットがあればどこからでも大画面の放送室を変えることができました。 これは、ある部屋から別の部屋への切り替えは、スピーカーの変更時に正確に実行する必要があったという事実によるもので、これは文字通り1分または2分であり、会議センターのどこからでも切り替える必要がありました。
いくつかの統計
フォーラムには約1,100人が参加しました。 Infospaceがピーク時（開業時と昼食時）にそのような量に対処するのに苦労していることはすでに明らかです。 次のフォーラムまでに、この問題を確実に解決します。
前回のインサイドアウトでは、投票率を予測するために、以前に登録したすべての人に電話をかけました。 興味深いことに、フォーラムを訪問する意思を確認した人と最も近い割合で拒否した人の割合は、昨年からのデータを繰り返します-確認した人の77％と拒否した人の7％
登録時に、フォーラムの参加者が属しているグループを選択するように依頼しました。
sysadminのグループでは、「Webサーバーを管理しています」または「Linux / * BSDを管理しています」または「ネットワークを管理しています」を選択した全員を特定しました。 それらの45％、つまり、登録された人のほぼ半数とフォーラムに来た人がいました。
マネージャーのグループには、「私はITマネージャーです」を選択した全員が含まれます。 これらは15％でした。
フォーラムには約100人の大学生が参加し、その多くはすでに専門分野で働いています。
そして最後に-嬉しい驚き。 フォーラムでは、約80人の少女がおり、そのうち3分の1以上がシステム管理の分野のプロファイルスペシャリストでした。 そしてあなたは言う-男性の仕事！
ラウフ・アリエフ、
Mail.Ru Group研究教育ディレクター
写真のコラージュ-Facebook（お気に入り）およびMy worldで 。
テクノロジーフォーラムのその他のレポートでは、会議の内容について詳しく説明しています。