1年半の審理前の手続きの後、両側の75人の弁護士を含む数百の文書が調査され、OracleとGoogleは北カリフォルニア地方裁判所で顔を合わせて、プログラミング言語が著作権保護の対象かどうかを判断しました。
そのような基本的な声明は裁判官自身によって提案されました。 先週の特別な要求で、裁判所は、GoogleとOracleが根本的な質問である「プログラミング言語に適用される知的財産法ですか?」に関する彼らの立場をしっかりと明らかにすべきだと判決しました。 そして、企業はすでに回答を提供しています。 特に、Google は次のように明確にしました 。「いいえ、プログラミング言語は著作権保護の対象ではありません。 Googleは常にその立場を維持しています。」
グーグルはさらに、「特定の命令セットを保護することはできますが、これらの命令がコンピューターによって認識される操作方法やシステム(プログラミング言語)に保護は拡張されません」と説明しています。 Googleは、コンピューター言語は「当初は実用的な非著作権保護されたコンピューター操作方法」であると考えています。
米国の知的財産法の下では、アイデア自体を著作権で保護することはできませんが、このアイデアを表現する独創的で創造的な方法は保護できます。 Googleは、プログラミング言語はアイデアまたは実用的なツールであるという立場を取っていますが、その助けを借りて作成された特定のソフトウェアはアイデアの創造的な表現です。
訴訟に対する独自の対応で 、Oracleは反対の立場を取ることが期待されています。 同社は、「コンピューター言語が十分に独創的で創造的であれば、著作権によって保護できる」と考えています。 Oracleの弁護士は、著作権は同じ機能を実行する同様のプログラミング言語の作成から保護できないと言っていますが。 しかし、彼らはその言語の「特定の語彙と書かれた表現」を保護すべきだと考えています。
当事者による裁判前の補償に同意する試みは成功しなかった。 だから今、すべてが裁判官の手にある。 この事件に関する最初の審理は4月16日月曜日に行われます。