この記事では、Google +がコアビジネスであるGoogleにとって戦略上非常に重要な可能性があるという仮想の可能性について説明しています。
成分
- 検索エンジン+リンクインデックス
- 分析
- ソーシャルネットワーク
- 多数のサーバー
- 才能のある開発者のグループ
検索エンジンがあり、人々がインターネットをナビゲートする方法を再定義したとします。 遅かれ早かれ、最初にインデックスを生成する際に頼っていたインターネットが完全に腐敗し始めていることがわかります。 これは、観察者が観察しているものを変更する古典的なケースです。 これは、次の2つの理由で回避できません。
- リンクに頼っていた人々があなたの検索に頼るようになり、それによってリンクの価値が減る
- あなたがリンクを大切にしていることを理解している人は多くのリンクを作成し、それによってサイト間のリンクの価値をさらに減らします
確かに、ある時点から、リンクの値は非常に小さくなり、検索アルゴリズムの重要な入力パラメーターではなくなります。 インターネットで見つかった情報を使用して多くの代替案を思いつくことができますが、他に何ができるでしょうか？
次は純粋な反射です...
分析ツールは、誰が何を見ているかを確認する機会を提供しますが、ユーザーについては何も伝えません。 ソーシャルネットワークは、人々が読んだものについてはあまり語りませんが、評判については何かを語ります。 原則として、特定の専門家サークルに属しているソーシャルネットワークで高い地位にある人々は、さまざまな分野の専門家と間違われる可能性があります。
アナリティクスとソーシャルネットワークを組み合わせると、どのユーザー、どのサークル、サークルがどのページにアクセスする特定の関心領域であるかを理解できます。
これは、誰がどこで情報を入手しているかを見つけるのに非常に役立つため、リンクのコストの低下を減らすために使用できます。 通常のスパムページは1秒後に閉じられますが、特定のフィールドの専門家であるユーザーがこのフィールドに記事があるページに残っている場合、これはこの記事が価値があるとみなされる良い基準です。
ソーシャルネットワークのどの情報を分析するか、誰がどのページにアクセスしたか、どのページに滞在したかをアルゴリズムの入力として決定することは困難です。 それにもかかわらず、検索結果の品質を大幅に向上させるのに役立つ場合は、それを最後に持ってくると確信しています。 このような詳細な分析は、Googleが優れた方法で行っていることです。 そして、これらはGoogleの技術スタッフが喜んで引き受ける種類のタスクです。 私は私が取るであろうことを知っています;）
結局のところ、悪いコンテンツと良いコンテンツを区別するのに、人間の心よりも優れたツールはありません。 計算的に複雑な問題を解決するために人々を引き付けることが画像分類に役立った場合、十分に大きなユーザーベースで、検索でも同じことができます。 これを行うには、ユーザーが表示しているものと評判を関連付ける必要があります。 また、大量のデータに基づいた分析にアクセスできる、Googleを介して直接情報の大部分を検索するという事実に起因するフィードバックループもあります。 たとえば、Googleは、責任のあるサイトへのクリックを単に差し引くことができます。 したがって、人々（電子メールまたは個人メッセージ）、選択されたユーザーリンク、および（一部のアルゴリズムではなく）ユーザーが重要と見なしたサイトからのリンクの間には、専門的なつながりがあります。
私の仮説が正しい場合、すべてのGoogle+ユーザーは、アクションが検索結果に影響を与える無料のGoogle従業員である可能性が非常に高くなります。 これは、GoogleがGoogle+のプロモーションに非常に積極的である理由を説明します。
これに反論する方法を見つけるのは素晴らしいことです。 しかし、私がこれを信じる主な理由の1つは、Googleのプライバシーポリシーの最新の変更にうまく適合することです。