AppleとSamsungの相互特許請求はドイツで却下されました

韓国とアメリカの企業の特許紛争はほぼ完了している可能性があります。 少なくとも、ドイツの裁判所はすでに両社の特許クレームを単純に却下し始めています。 Appleは、ロック解除テクノロジーによりSamsungを訴えました。 韓国人は、特定のワイヤレステクノロジーでAppleを訴えることで優位を獲得しようとしました。 ドイツの裁判所は、最初のクレームと2番目のクレームの両方を拒否しました。



裁判官は、外部の類似性にもかかわらず、デバイスのロックを解除するための技術がまだ異なっているという事実によって拒否を動機付けました。 そのため、この特許で示されている技術の動作原理の説明では、Appleが提供するものとSamsungが提供するものとの間に大きな違いがあります。 少し前に、米国の裁判所（カリフォルニア州）がAppleの訴訟を受け入れ、さらにこの会社の味方になったことも注目に値します。



ドイツでは、すべてが異なっているようです。 ここでは、両社からの申請を拒否することにより、裁判所は中立のままでした。 サムスンに関しては、この韓国のメーカーは、Appleが使用しているワイヤレスGPRSと3Gテクノロジーのために訴えています。 サムスンによると、Appleはデバイスでこれらのテクノロジーを違法に使用することにより、同社の特許に違反しました。 アップルは、サムスンの要件に対する不満を表明し、テクノロジーへの支払いを拒否しました。



すべてがうまくいくだろうが、両社は自分たちが正しいと考えて、反訴を再び提出しようとしている。 これらの訴訟のすべてが、現代の国際特許法を再検討するインセンティブになれば幸いです。 一部の専門家は、いわば技術的著作権の保護メカニズムが長い間時代遅れになったと公然と言ってきました。 以前は、このスキームは正常に機能していましたが、現在では特許法は扱いにくくなり、多くの場合、有用というよりも有害です。



ロイター経由