2005年、Temple Island Collection LtdのマネージングディレクターであるJustin Fielderは、議会とビッグベンを背景に橋を渡るバスの写真を撮り、Adobe®Photoshop®でそれを操作して、次の画像を作成しました。 :
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa81/5fa81c4aab9a3178ca595b864d433036edb3fca4" alt=""
ニュースで、彼は次のように述べました。「 Red Bus Conceptと製品コンセプト全体の作成者として、New English Teasに画像のライセンスを供与し、協力する機会を与えましたが、彼らは拒否しました。」
そして、ここに、新しい英国茶のイメージがあります。これは、裁判所が盗んだ概念と見なしたものです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdd7b/cdd7bb717dd54d52e15410c35b28c32c5784943b" alt=""
チャールズ・スワン専門家は次のように述べています。「バース裁判官は、晴れた空の黒と白のランベンと国会議事堂を背景にした赤いバスの写真は、別の写真と非常に似ていると判断しました。 写真のテーマの陳腐さを考えると、この解決策はおそらく驚くべきことです。 裁判官はこれを困難な仕事だと認めたが、結局、最初の写真(テンプル島コレクション)の大部分は2番目の写真([New English Teas])で大部分複製されたと判断した。
インスピレーションとリンクはそれ自体で優れていますが、アイデアをコピーすることとアイデアの元の表現をコピーすることとの間には区別があります。
画像が同一ではないという事実にもかかわらず、判事は、明るい赤のバスと無色の背景の「視覚的コントラスト」などを含むフィールダーの写真の構図は、創造者の知的作品であると判断し、彼の支持を得て判決を下しました。
両方の画像はこちらから入手できます 。 (pdf、47 kb)
完全な裁判所の決定はこちらです。