Androidおよびすべてすべて

私はすべてのタブレットの革新に興味を持ってフォローしています。 最初のiPad（「妻用」のように購入された）で遊んだ後、Androidプラットフォームでより技術的な競争相手が登場するのを楽しみにしていました。



そして、SamsungはGalaxyの新機能を発表し、Andriod 4.0がリリースされ、私は...よだれを拭いて失望を感じます。







Androidに対する申し立ての作成には時間がかかりました。 プラットフォームの「湿気」に関する記事のn番目の記事を読みましたが、「湿気」の分析に満足していませんでした。 この記事では、問題に対する私のビジョンを共有したいと思います。



免責事項（弁解）：この記事のすべての考えは、究極の真実であると主張するものではありません。 私はポップボーイ（さらに、スティーブジョブズのアイデンティティが好きではありません）やAndroidボーイでもありません。 誰が勝つかは気にしません。



この記事の主なメッセージ：Androidデバイスの問題（消費者特性の意味で）は一時的なものではありません。 彼らはいつもそうです。 これらの問題は、Androidの開発とプロモーションのために選択された戦略の結果です。



そして、この家庭の結論から次のように：理想的な（消費者の特性に関して）Androidタブレットの出現を待たないでください。 それは決してないかもしれません。



iPadから始めましょう。 Appleの製品戦略は非常に単純です。Appleは消費者の財産を第一に考えています。



iPadは、ユーザーへの勇気を突然見せなくなったコンピューターです。 ファイルやドライバーはありません。 代わりに、彼は音楽を演奏したり、ビデオを見せたりしています。



タブレットの次の主要な消費者の品質を区別できます：シンプルさ（直感的な使いやすさのシナリオ）、応答性（保証され理解可能な応答）およびセキュリティ（広い意味で）。



すべての製品の決定は、厳しい選択画面を通過する必要があります。 Flashは強力なブラウザアドオンです。 しかし、プロは短所と手をつないで行き、フラッシュはナイフの下に落ちました。 安全でないと応答しないため。



また、USBドライブをiPadに接続することはできません。 シンプルさと安全性のためです。 厄介なファイル、厄介なサブディレクトリ、および恐ろしい実行可能アプリケーションが表示されます。



「消費」の質に関連するもう1つの簡単な仮定を理解する必要があります。ユーザーは、製品を使用する際の否定的な経験を製品自体に関連付けます。



これは、黄色の背景に赤いフォントを使用し、5分間の応答時間を持つ唯一の卑劣なアプリケーションは、ボックス、成形ケース、耐久性のあるガラス、すばらしいホームボタンの印象をすべて損なうことを意味します。



したがって、iPadソフトウェアによって作成された厳密な制御。



そのため、Appleの戦略は技術の自由を厳しく制限します（これは悪いことですが）が、消費者の財産の水準を上げます（良いことです）。



Androidを見てみましょう。 これは、Googleのウェブサービスを宣伝するためのプラットフォームです。 彼女は明らかに、開発中の競合するiOSに遅れをとっていますが、本当に「追いつき、追い越し」たいと思っています。 どうやって？



競合他社は強力であり、明らかに他の世界の先を行っています。 競合他社は品質の水準を引き上げました。 どうする



もちろん、「悪い」競争相手を見てください。 ここにあります：「技術的自由の制限」。 テクノの自由をお楽しみください！



プロセッサを高速化し（より多くの異なる問題を解決します）、ディスプレイをより明るく（見苦しい人をより多く含む）、より多様なサイズ（より多くのポケットに収まる）、より多様な詰め物（スマートチップ、スタイラスペンなど）、より多くのハードウェアボタン（ 1つではなく3つ）。 等



この決定は、Androidの戦略的な欠陥です。 Googleは、技術の自由のために消費者品質のタブレットを犠牲にしました。 エンジニアは品質管理部門を破りました。



そのようなポリシーは何につながりますか？ Androidプラットフォームの3つの消費者問題/技術的ブレークスルー （必要に応じて下線）を詳細に分析します（リンクは提供しません。簡単に見つけることができます）。



1） Androidアプリケーションの自動更新



Androidは、WebがあればFlash、Googleマップなどを自動的に更新します。 ユーザーはソフトウェアの更新について心配する必要すらないため、これは素晴らしいことです。 すべてが自動的に行われます。



このテクノのブレークスルーにより、消費者のエクスペリエンスは次のようになります。ローミング時、需要のないAndroidスマートフォンは、数十メガバイトのデータを静かにダウンロードします。 人々は巨大な法案を手に入れて気を狂わせます。



2つのことから即座にOfigevat：失われた量から、また自動更新をオフにできないという事実から。



状況によっては、[自動更新を無効にする]チェックボックスがマーケットから消えます（！）。 つまり、ユーザーが1回ログインすると、チェックマークが表示されます。 私が行った別の時間-私は表示されません。



フォーラムで人々の反応を読んでください。消費者は自分自身がだまされていると考えています。



2） スタイラスペン付きSamsung Galaxy Note



Samsungは非常に興味深いAndroidデバイスをリリースしました：Samsung Galaxy Note。 興味深いフォームファクターは一種の「ノートブック」であり、これは電話とタブレットブックの中間の位置を占めます。



しかし、最も重要なことは羽です。 フェザー！ ペンは指に取って代わるものではありませんが、補完します。 図を描き、写真を丸で囲み、興味深いニュースを強調します。 なんて魅力でしょう？



展示会のジャーナリストは、メモと悲鳴に大喜びします。 彼はペンを取り、線を引きますが、ペンの跡はすぐには現れません。



ラインはペンに追いついておらず、遅れており、遅れています。



これをやってみましょう。今すぐハンドルを取り、ロッドを外します。 または、もう一方の端を反転します。 次に、モニター画面に「Hello」という単語を「書き込み」ます。 うまくいきましたか？ うまくいきましたか？ そして、何が良かったのをどうやって知りましたか？



男はそれに慣れており、ペンから痕跡が残ることを期待しています。 学校では、「訓練された」。



痕跡がない場合、私たちの経験は機能しなくなります。 脳はしがみつくことは何もありません。 おなじみの体験を現実の世界からタブレットに移す代わりに、再びデマを取得します。



これについて最も印象的なことは何ですか？ デバイスが品質管理に合格し、展示会にたどり着いた。 （このデバイスを他のデバイスと区別する）アバンギャルドペンを備えたデバイスの高度な例では、実際にはペンを使用できません。



そして、これは正常と見なされます。 不条理？ 陰謀？ いいえ、画期的な技術的自由のポリシーです。



3） ウィジェットとデスクトップ



Androidデスクトップは、豊富な色に驚かされます。 ライブ壁紙の暴動とさまざまなウィジェットの必死の開花があります。



それで、ここで、 第四十四聖なる世界大戦を開きます。ウィジェットが一般的に悪いことを示したいと思います。 奇妙なことに。



消費者の観点から見ると、（タブレットやスマートフォンの）ウィジェットに欠陥があると主張しています。 役に立たず、美しさだけです。



はじめに、Appleの観点からタブレットとのユーザーインタラクションのシナリオを検討します。



シナリオ番号1。 タブレットはバッグの中にあります。 ブロックされました 所有者が戻ってきて、何が起こったのかを理解したいと考えています。 デバイスの電源が入り、通知のリストが表示されます。



ロック画面の主なタスクは、「何が起こったのか？」という質問にすばやく答えることです。 何に対応する必要がありますか？」



2番目のシナリオ。 タブレットの電源がオンになり、ホストがメールを読み取ります。 次に、本を読むことにしました。 「ホーム」を押すと、デスクトップが表示されます。



iPadのデスクトップはただの...メニューです。 大きくて快適なマルチスクリーン。 それからアプリケーションを起動し、不要なものとして削除します。



ウィジェットはありません。すべてがシンプルでわかりやすく、労力の面でも経済的です。



今Android。



ウィジェットを含む簡単な相互作用のシナリオを分析しましょう。



ユーザーは、左側の3番目のデスクトップにClockウィジェットをインストールしました。 フルスクリーンを占有しました。 遠くから見られるように。



他のデスクトップで、ウィジェットをお気に入りのtwitterに配置します。 3番目のデスクトップに、天気ウィジェットを配置します。



行って、戻ってきて。 したがって、「天気、時間、最後にお気に入りのツイートを知る必要があります。」 クリック、デバイスはオンです。 しかし... ...何かが間違っています。 なに？



「くそ！ ただし、デスクトップは1つしか表示されません！」



ウィジェットから必要な情報を見つけるには、ユーザーは以下を行う必要があります。



a）ロック解除



b）最初のテーブルにフリップします。



c）行のすべてのテーブルを左から右にめくって、必要なウィジェットを探します （えっと！）;



d）彼が主席であり、そのように残されたいので、彼が始めたテーブルに戻る。



e）ロックを返します。



シンプルで便利？ 努力は結果と釣り合っていますか？



別のシナリオを見てみましょう。 「本を読みたい 。 」



Appleでは、これはアプリケーションを起動するアイコンです。 Androidでは、「Bookshelf」ウィジェット：棚があり、その上に本があります。 本を並べ替えることができます。



Appleの観点から。 「本を読みたい」-iBookアプリケーションのアイコンを見つけて起動します。 全画面アプリケーションが開き、書籍を選択して読むことができます。 すべてがシンプルで明確です。



Androidの観点から。 「本を読みたい」-本棚のあるウィジェットを見つけて...



本を選択しますか？ しかし、ウィジェットで選択するのは不便です。 小さいです。 そして、私には5000冊の本があります。



明るいカラフルなOLEDスクリーン全体に棚を見る代わりに、その5分の1しか使用しません。



なんで？



デスクトップ上の隣接するウィジェットを同時に監視する必要がありますか？ いいえ、ジュリアスシーザーではありません。 1つの期間に1つのことを行います。



アプリケーションは大きな本棚を全画面で開き、すぐに本を見つけます。 なぜこの小さな小さなもので検索する必要があるのですか？



そのため、本棚ウィジェットで本を探すのは不便です。 他に何ができますか？ 私はたくさんの本を持っていることを理解していますか？ 彼らは棚の上に立っていますか？



彼らは何が美しいカバーを持っていますか？



本棚ウィジェット。 美しく、壮観で...役に立たない。



これらの相互作用シナリオの例では、ウィジェットがa）悪い通知者であり、b）メインアプリケーションの代替品として不十分であることを示したかったのです。



a）ウィジェット（したがって、通知）はデスクトップ上で「広がり」ます。 これにより、「新機能の迅速なチェック」シナリオが破壊されます。



さらに、Androidには通知センターがあります（AppleはiOSのためにこれを引き出しました）。 私たちもそこを見なければなりません。 意味の混同、混乱。



b）次に、ウィジェットは大規模なアプリケーションの小さなコピーとして機能しますか？



しかし、「bookshelf」ウィジェットは、本を読みたいユーザーにどのように役立ちますか？ どの機能を実行しますか？ 彼はどのようにして本を見つけて読むことに至る相互作用を改善するのでしょうか？



では、なぜウィジェットが必要なのでしょうか？ これは単なる「テクノトリック」ではありませんか？



はい、それは自由です。 あらゆる種類の異なる色をデスクトップに積み重ねる自由。 これは、店舗や展示会のデバイスに注目を集めています。



しかし、実際には、機能的でなく不便です。 ウィジェットは、カスタマイズと使用の両方に労力を必要としますが、見返りはありません。



相互作用シナリオから簡単に除外できます。



まとめましょう。 Androidは、「 大きく、高く、強く 」のシナリオに従って、ユーザーとの対話の質がテクノの自由に犠牲になるプラットフォームです 。



これらの立場から、このプラットフォーム上のすべてのデバイスを検討する必要があります。 さらに、このため、Androidプラットフォームのようなオタクもいます。 オタクはテクノの自由と高速プロセッサが大好きだからです。 時間をかけてお気に入りのデバイスを構成する準備ができています。 オタクは、音楽を再生するための8,000個のアプリケーションの存在も気に入っています。 Andriod Marketにはプログラムが散らばっていますが、どれほど多くのプログラムが本当に高品質で便利ですか？



Linuxの世界を思い起こさせます。 しかし、普通のユーザーは、すべてが「必要に応じて」構成され動作することを望んでいます。 タブレットを祖母に渡す場合は、iPadを購入します。