頭痛のないマルチWAN、またはTP-Link TL-R480T +

仕事から戻ったこれらの日のうちの1つ、私はビーラインインターネットホームが安全に横たわっていることをもう一度知りました...

何もありませんが、カット、GPRSの前にネットワークが必要でした-決して節約し、一般的に...

原則として、ほぼ1年前にQWERTYを重複したものとして接続しました。特別な申し出があったのですが、別売のコンピュータールーターのように、Olegファームウェアを使用してD-Link 320でMulti-WANを構成できませんでした。 »命令は、プロバイダーのセットが完全に普遍的で一般的であることに加えて、白黒、グリッチなどを永久に信じています。 など その結果、手順を順を追って実行しても、何も表示されず、最悪の場合はシステムをリセットまたは再インストールします。

1年前にこの壁に沈み込んだ後、私は1か月間吐き出し、得点を記録しました。



さて、ここに別の「ジャンプ」があります... Grrr ...

私はどういうわけかレーキへの攻撃を繰り返したくなかったので、マーケットが開かれ、「犠牲者」の検索が始まりました。



画像







その結果、選択はTP-Link TL-R480T +に落ちました-最も悲観的なバージョンでは、2つのWANポートを受け取りました。これは私にとって非常に最適でした。

ここで、最後の「+」はそのようなものではないことに注意してください。 プラスとなしのモデル-異なるもの!



それで、「ラッキーになる-ラッキーではない」とは何ですか?

このモデルを使用したTP-Linkは、決して甘やかされませんでした:+のあるバージョンとないバージョンがあるだけではありません! 「Pluses」は4つのハードウェアバージョンをリリースしました!!! 何を売るかを事前に推測するのは非現実的です。 バージョン番号はストアのボックスで確認できますが、マネージャーが倉庫に行けない場合、この情報をオンラインストアから取得しようとしますか?!



要するに、バージョンの違いは次のとおりです。

TL-R480Tは愚かな平凡なルーターです。 1 WAN

TL-R480T +バージョン1-3-2 WANポート、3 LAN

TL-R480T +バージョン4-1〜4 WAN、4〜1 LAN ...



分かりましたか?

4番目のバージョンには5つのイーサネットポートがあります(写真ではそうですが、6番目のポートはコンソール用のCOMポートへのコードでイディオイです)、そのうち極端なものはWANとLANで、それらの間の3つの部分はユーザーが選択できます!



購入と機器


デバイスの価格は3,000ルーブルで、バージョンが4でない場合、購入を拒否できることが販売者と合意されました。 市場では、価格は約2700から始まりますが、まだ在庫があり、配送も可能です...



セットでは判明しました:

デバイス。

comp PSUのように、ユーロプラグと標準の電源コネクタを備えたコードは、あらゆるUPSに安全に接続できます。

4本のゴム製脚。

私が見ていなかった論文とsidyukの束。

ラックの固定具。

イーサネットストラップは短いです。 非常に短い-だから、せいぜい2つの隣接するルータ間でトス。

コンソール用のコード。



私は家にスタンドを持っていません(まだ-テクノギックの脳はゆっくりと家全体を収容するのは悪い選択肢ではないという結論に近づいています)、ファスナーは棚に行き、紙の90%は保証でした、私はsidyukに指示があると思いますすでにオフサイトからダウンロードすることができました...

COMポートがないため、コンソールレースもそこに行きました...



カスタマイズとバン


すべてがWebインターフェースを介して直感的に構成されます。 レースをLANポートに接続し、192.168.0.1に移動して...



まず、[ネットワーク]-> [WAN / LAN番号]で、WANインターフェイスの数を指定します。 4つすべてを一度に「未来のために」設定しました。

[保存]をクリックします。少し考えて再起動すると、4つのWANインターフェイスがあります。 ハムスターは喜びのために踊り、首を絞めようとしたジグ、ヒキガエルを踊り、足を振り、立ち去ります。



[ネットワーク]-> [WAN]で、WANポート番号を選択し、プロバイダーからレースを貼り付けて、設定を行います。 設定は最小限です。

マイナスとして-どのプロバイダーがどこにあるかをメモリのために独自の方法でインターフェイスを呼び出すことはできません。

保存し、次のWANポートを選択し、次のプロバイダーのレースを貼り付け、設定を実行します...



プロバイダーに偏執心があり、アカウントをMACアドレスにバインドしている場合-「MACクローン」ページがあります。不要になった場合は、各WANインターフェイスに独自のMACを設定できます-特定のインターフェイスをネイティブMACに戻すことができます。 独創的なもの-「あなたのPCのMACアドレス」フィールド、「Macをクローン...」ボタン、4 WANのドロップダウンリストがあります。ペンで検索してコピーする必要はありません。



[負荷バランス]ページで、マシンのバランスを手動で設定するか、手動でパーセンテージで設定できます。 そこ-チャンネルの現在の負荷を示します。



DDNSも忘れられていません。ここでは、永遠のDynDNSを含む最大4つのプロバイダーによって表されています。

また、魅力は、各WANポートに個別に設定できることです!!!



短所と長所



短所


1.私はすでに最初の話をしました-WANポートについては、どの種類のプロバイダーがそこにかかっているかをメモすることはできません。

2.ポート転送。仮想サーバーですが、ポートまたは範囲は外部ネットワークとLANで同じに設定されます。 つまり -SSHなどの外部ポートを偽装します。 うまくいきません。

2.1。 ポートはすべての外部インターフェイスに一度に設定されます:ネットワーク2からではなく、ネットワーク1から80を使用できるようにするために-できません...

2.2。 一連のポートにメモを設定することはできません。少なくとも年に1〜2回、そこに転送されたポートを思い出そうとしましたか?

3.「細かい」ルーター設定はありません。 しかし、これは誰かにとってもプラスです。

4.デバイスは非常に大きく、ひもはフロントパネルから突き出ています。すべて同じ、ラックマウントバージョン...

5. 3000ルーブル-これはDIR-320の1.5ではありません...



長所


1.最小設定の「ワンツースリー」に設定されています。

2.ポートバランシングは自動です。

3. WAN設定-わかりにくいコンソールコマンドを大量に使用せずにWebインターフェースを介して、がんL2TPを発生させることは明確ではありません。

4. 3000ルーブル-DIR320やcomp +追加のネットワークカードほど高価ではなく、多数のデッドタイム設定が掛けられています。

5. DIR320やAsus 520とは異なり、Beelineでは30メガバイトの着信速度をすべて引き出し、60メガバイトの発信速度を与えました。 古いルーターでは、PPoEもL2TPも通常はフルスピードを引き出しませんでした。



まとめ


「運転」する人のためのデバイスがより重要です。

はい、サーバーまたはOlegのファームウェアを搭載したデバイスのいずれかでこのようなルーティングを構成できますが、通常の最終的なソリューションは見つかりませんでした!



私自身のために、私はチャンネルの落下の問題を解決しましたが、今考えているのは、残りの2つのチャンネルに別のものを追加することです!

最初の申請者はMGTSです...



All Articles