プログラム自体は素晴らしいですが、参加登録しようとすると、すぐにメールが.eduドメインにある必要があるか、サイトに示されている少なくとも1つの専門コミュニティのメンバーである必要があるという問題が発生します。 著者の場合、 ACMのメンバーシップがありました。ACMはコンピューターサイエンスを専門とする大規模な国際組織です。 参考までに、 ICPCプログラミングチームのチャンピオンシップを保持しているのは彼女です。 この組織のメンバーシップは支払われますが、ロシアからの学生には年間18ドルの特別オファーがあります。 または、オプションとして、学部の上級の適切な教授に尋ねることができます。大学は、IEEE、ACM、およびその他の組織に加入している場合があります。
最初の最も困難な段階である登録後、参加者の興味、経験、教育に関するアンケートに記入します。 システムは、経験、活動分野、国、名前、およびメールに関する情報を表示しない適切なメンターにいくつかのオプションを提供します。 それから、あなたはそれらの1つを選ぶことができます、そして、我々は去ります。 メンターとプロテジの両方について、最初の連絡先を確立する最適な方法に関するアドバイスを含むメッセージがメールで届き、名前とメールが報告されます。 会話が始まります！
著者の指導者は、11年の経験を持つCのハードウェアとプログラミングを専門とするコンピューターサイエンスのマスターであり、バンガロールにオフィスを持つ小さなアメリカの会社の従業員であることが判明しました。 ところで、彼は最近、シスコに移ることができたと発表しました。
メンタリングに対する彼の関心の質問に対して、答えはかなり予想され、示唆的でした：
While everyone needs to make their own mistakes and learn from them, on hindsight, sometimes I do feel that if someone had given me certain info/feedback during my college days, it would have helped a lot. This is the motivation for being interested in mentoring.
ところで、通信セッションは8か月間設計されています。 この時間が経過すると、新しいメンターを申し込むことができます。 ちなみに、この期間に約70通の手紙を2通に交換し、次のような重要なトピックについて話し合うことができました。
-誰が何をする
-海外での大学院研究（PhD）の賛否両論
-仕事と私生活のバランス
-お互いの履歴書を交換し、話し合った
-プログラミング言語の選択
-専門家としての認識（著者はまだHabréやその他の集合ブログについて知らなかった）
結論として、経験は比較にならないほど有用であり、経験のある人の専門的なアドバイスを必要とするが、どこで入手できるかわからないすべての人に推奨されることをお知らせします。
PSまた、著者はロシアの大手インターネット企業から同様のサービスを見て喜んでいるでしょう。