Google+は、Googleがプラットフォームを理解しない最高の例です

Google Steve Yegge（Steve Yegge）の主要な開発者の1人が、誤って大きな手紙をオンラインで公開しました。 すぐに、彼はテキストを削除しようとしましたが、コピーはすでにネットワーク全体に配布されていました。



グーグルの功績として、情報漏えい後、彼らはスティーブに懲戒制裁を適用せず、彼は同僚に謝罪して第三者の情報源に手紙を公開することを許可した。



この手紙の背景には、先週のGoogle+トラフィックの深刻な減少があります。これは、招待がキャンセルされた前週の急激な増加の後に起こりました。



したがって、これは非常に誠実なテキストであり、SteveはGoogleとAmazonを比較しています。彼は6年半働いており、これらはひどい年でした。 一般的に、比較は完全にGoogleに有利です。 Steveによると、2つの会社を比較できるものは数百あり、3つを除いてほとんどすべてのGoogleで見栄えがよくなっています（2つはまったく重要ではありません）。



Amazonの最も重要な利点は、ソフトウェアインターフェースインフラストラクチャであり、これは会社のすべてのサービスに完全に浸透しています。 2002年頃に厳しい規律のもとで設計され始めました。 会社のディレクターであるジェフ・ベゾスは、使用されているテクノロジーに関係なく、内部インターフェースを介してすべてのサービスの通信を厳密に確保するように命じました。 この場合、インターフェイス自体は外部に対して開かれている必要があります。



これは、ジェフ・ベゾスが「コントロールのマニアック」と「マイクロマネジメントのマスター」が常に行ってきた最も正しいことの1つです。 このようなインターフェイスの出現により、Amazonは数千のサードパーティサイトの利益源となり、沈められないeコマースプラットフォームになりました。



Googleに戻ると、Steve Yeggeは現在の会社がプラットフォームを作成するという概念をまったく理解していないと考えており、これは長期的に会社を脅かす可能性があります。 いずれの場合も、APIなしで単一の製品、特にソーシャルネットワークなどの製品をリリースすることはできません。



Google+は、現在のイベントに対する「ひねりの反応」であり、このソリューションは短期的な戦略によるものであり、非効率的です。 このGoogleの開発は、コンセプトの完全な誤解を示しているだけです。 比較のために、Facebookは独立した開発者向けのプラットフォームを作成することができ、サードパーティのアプリケーションがたくさんあり、各ユーザーは自分のことをすることができます：数百または数千の異なるアプリケーションが数日間ハングします。



Microsoftでさえ、プラットフォームを作成することの重要性を理解している、とSteve Yeggeは書いています。 Googleにとってすべてが失われるわけではありません。 プラットフォームを設計し、今すぐAPIを宣伝できます。 絶対に遅れることはありません。