ナショナルソフトウェアプラットフォーム-新しいメガソー、または何か役に立つものがありますか？

誰かがテレビボックスを見ている場合、VVの象徴的なパフォーマンスを置き換えることができます プーチン大統領は当惑して、800億ルーブルが電子ロシアおよび他の州のITプログラムの開発のために姿を消したことを表明した。



そして、私たちは新しい国家プロジェクトの開始を目の当たりにしています-National Software Platformは、オープンソースソフトウェア（フリーソフトウェア。常にではありません-ソースコードでは-通常ではありません）に重点を置いています。 「国家プラットフォーム」は深刻に聞こえ、私たち全員に影響を与える可能性があるため、役人が私たちのために準備していることを理解することは興味深いです。



最初の情報源（読み取り-金融）は、「 ハイテクノロジーとイノベーションに関する政府委員会による承認が提案された技術プラットフォームのリスト 」という小さな文書にあります。 それらの多くがありますが、National Software Platformに興味があります。



パラグラフ4の「 技術プラットフォームのリストの証明書 ...」には、NPPに含まれるソフトウェアのタイプがリストされています。 見ることをお勧めしますが、要するに-基本的なシステムソフトウェアから始めて、すべてがそこにリストされています。

•オペレーティングシステム

•コンパイラテクノロジー

•仮想化

•Webサーバー

•アプリケーションサーバー

•DBMS（非リレーショナルを含む）



電子政府ソリューションの構築、パターン認識システム、モバイルトラフィックの保護、人工知能などの技術 など

更新-議論で判断すると、誰もリストを研究していません。 しかし、無駄に-それはオペレーティングシステムの範囲をはるかに超えています。



実際、ITが行うことのかなり完全なリスト（ただし、有限要素、油圧、およびその他のソプロマットを計算するシステムは見つかりませんでした）。



しかし、なぜこのリストはコンパイルされているのですか、リストされている種類のソフトウェアをどうするのですか？ このソフトウェアをすべて「ゼロから」開発することは単純に非現実的であり、それを生産する企業を買収することは十分な安定化基金ではありません...

「提案された技術プラットフォームを作成する主な目標」を読みます。



•ITのコスト構造の変化（政府の構造を含む）および国内市場への金融フローの再配置（輸入代替）。

•技術的独立性と情報セキュリティの観点から国の国家安全を確保する。

•経済、政府、公的生活におけるITの使用量と使用レベルのギャップを埋める。

•ITの分野における教育システム、応用および基礎研究の開発。

•基礎科学と応用科学、教育システム、および国際的なものを含む産業との統合リンクの拡大による、国内の世界クラスの情報技術開発センターの開発。

•国内および世界市場での国内IT製品の競争力の向上。



目標は非常に優れています。 唯一欠けているのは、「システム管理者とプログラマーの道徳レベルを向上させることです（ビールを目で見ないで、週に1回セーターを交換してください）」:)



これらの目標を達成する方法は？



そして、ここに答えがあります：



-フリーソフトウェア（STR）および次の主要コンポーネントを含む国内の専有ソフトウェアに基づくロシアの国家ソフトウェアプラットフォーム（NPP）の段階的な開発と実装：

•NPPの一部としてのソフトウェアソリューションおよびテクノロジーの分散開発、アセンブリ、サポート、および配布のための統合技術インフラストラクチャ。

•NPPのコンポーネントの互換性を保証する一連の標準プロファイル、適切なプロファイル管理ツールと検証ツールのセット。

•単一の技術インフラストラクチャに含まれるソフトウェアコンポーネントの形で実装されたソフトウェアおよびITソリューションを効果的に作成するための一連のテクノロジー（基本的なソフトウェアコンポーネント、ツール、およびシステムを含む）。

•ロシアの製造業者の統一された技術インフラストラクチャに含まれる、国内のフリーソフトウェアとプロプライエタリアプリケーションソフトウェアに基づく典型的なアプリケーションソリューションのセット。

-ITの使用におけるリテラシーのレベルを向上させ、公共部門およびビジネスにおけるNPPに含まれるソリューションの実装を刺激します。

-主要な国際プロジェクトにおけるオープンソースソフトウェアの国内開発者の統合。

-ITの分野での研究、教育、産業活動を組み合わせた、既存の新しいチームの開発と新しいナショナルチームと科学学校の設立。 IT担当者の高度なトレーニングのマルチレベルシステムの作成。



「公式」からロシア語に翻訳すると、このアイデアは一般的に合理的です。ソースコードを使用してプロジェクトをロシア固有のもの（ローカリゼーション、ドキュメント、データ保護、あらゆる種類のFSTECおよびFSB 1G証明書など）およびロシアの州当局に変更します。企業への販売（「実際のオープンソース」のように「与える」ことについては、会話を始める価値さえありません。なぜなら、ロシア内のライセンスのお金が残っていれば、それは真の進歩であり、「植民地主義」からの脱却だからです」 ）



しかし、「統一インフラストラクチャ」、「プロファイルのセット」、「リテラシーの改善」、「統合」などの用語と安定した表現の使用は示唆に富んでいます。

「おがくずの匂い」と言いますか？ -また、詳細、処理内容、実行方法がないため、数十のレポートを作成して「質問を閉じる」ことができますが、実際の結果がどうなるかはわかりません。

しかし、これらはすべて確立された実践に基づいているものの、いわば疑念と仮定です。



主な問題は、オープンソースプロジェクトの開発とステートマシンの方法との間のアプローチの最も深い違いである根本的なことです。



オープンソースプロジェクトはさまざまな方法で管理できますが、本質は同じです-関心のある企業は、開発者に影響を与えますが、米国防総省や（突然）「顧客」（機能の消費者という意味で）に完全に「陥る」ことはありません）ロシア政府。 相互作用は、ロードマップ製品のフレームワーク内で特定のタスクを実行する開発者および開発グループの助成金のレベルで行われます。 誰もコードを所有しておらず、意思決定はコミュニティによって行われます。



そして、政府はどのように働いていますか？ 計画を作成し（誰が作成したのか？）、その実装が必要です。 計画が実際の結果をもたらさないことは問題ではなく、首相でさえ800億ほどがどこに行ったのか知らない、主なことはこれのための計画、報告書、お金を与えることができる（そして結果として、お金を簡単に切ることができる）



オープンソースのオープンソースソフトウェアに切り替えるというアイデアを宣言することで、オープンソース製品の開発者との柔軟な対話方法の作成を考えることができるように思われます...



プロセスは非常に始まりであり、[潜在的に]すべてが失われるわけではありませんが、

NPPは新鮮な切り株で覆われた別の空き地になります。



現在、シリウスの懸念が国家プログラムプラットフォームに関与していることが知られています。

http://tp-npp.ru、7月 1日に作成されたNPPのサイトです。



興味深い質問-実際のオープンソース開発者はこれらの人々に言及していましたか？ どのような基準と競合に応じて、「統合された技術インフラストラクチャ」のオープンソースプロジェクトを選択しますか？

これまでのところ、質問だけで、答えはありませんが、ロシアのITコミュニティと議論するための全国的なソフトウェアプラットフォームの作成を望んでいます。