GoogleはNortelの特許を取得しません。 偶数円周率

Shapelez は 、通信会社Nortelの破産に伴う浮き沈みについて、Nortelが自由に利用でき、ハンマーの下に置かれることになっていた特許兵器に関するメモに書きました。 Googleは、特許の荒らしから企業を革新し保護するために、膨大な特許パッケージ（電気通信技術に影響を与える約6,000件の特許）を購入すると発表しました。 同時に、米国司法省はAppleに目を向けました。Appleも特許を取得したかったのです。弁護士はAppleがイノベーションではなく特許のトローリングに努めていると疑っていたからです。 しかし、最終的には疑惑は疑惑に過ぎず、オークション終了時のGoogleには何も残されていませんでした。



9億ドルの適正な開始入札にもかかわらず、GoogleはApple、EMC、Ericsson、Microsoft、Research In Motion、Sonyを含む共同提携への入札を失いました。 オークションはかなり面白かった。 開始入札は明らかに、1社だけを殺そうとはしなかったが、上記の企業を統合してGoogleをいじめ始め、検索大手の入札を中断した。 競合他社は注射を交換し、ここでロイターの情報筋によると、同盟は30億ドルの料金を設定し、Googleオリジナルは31億1,159億ドルの料金を設定しました。重量の点では、それはそれより優れています（正義のために、Googleが長い間Intelをサポートしていたことは注目に値しますが、賭けが高くなりすぎると、Intelチームは入札をやめました）。 その結果、Googleのトップマネージャーは45億ドルの入札を中断することは不適切であると考えましたが、おそらく会社の財務成績から判断すると、リソースは十分でしょう。 特許がどのように受賞者に分配されるかはまだ不明ですが、エリクソンがこの企業に3億4,000万ドルを投資し、RIMが7億7000万ドルを投資したことは確かです。 また、Googleの担当者は、これらすべてについて詳細にコメントすることを拒否し、入札の失望と呼ばれるものに限定しています。



それは何ですか？ Googleはこれらすべての特許をAndroidおよびChromiumプロジェクトの開発に適用する予定でした。 これでグーグルは、疫病の納屋まで特許パッケージから遠ざかるか、特許の使用に対してロイヤリティを支払う必要があります。 これは、Appleが特許侵害に対してNokiaに全額を支払うだけでなく、販売されたiPhoneごとに控除額を支払うという最近の合意など、ごく普通の慣行です（[irony]はスローガンを求めます-iPhoneを購入し、Elop [/ irony]をサポートします） 。 しかし、Google Androidでデバイスを製造するコストが増加するため、これは最終的に購入者に打撃を与えます。 つまり、6,000件の電気通信特許のうち、Androidに影響を与える特許がある場合（そしてその特許が存在する場合）、同じMicrosoftがメーカーに圧力をかけるためのレバレッジを持ちます。これは、販売されたすべてのAndroid携帯電話の使用料を支払うHTCが良い結果をもたらすためです。 Intelも失業中のため、Android OS、Chromium OS、およびMeeGoを除き、息をのむような打撃を受けています。 必要に応じて、クロモブック（CAがこれまで注意を払っていたためにすでに線香を吸っています）、およびMeeGoのタブレットやネットブックの自由呼吸がブロックされる場合があります。 反対に、開発はBlackberryOS、iOS、およびWindows Phoneを受け取ります。 WebOSの運命は疑わしい。なぜならHPはデバイスを痛々しいほど快活に販売していないが、性能を発揮し始めれば訴訟を起こすかもしれないからだ。



この全体の話から、Chromiumなどのオープンプロジェクトの形でコミュニティと共有されるオープンソースソフトウェアで自社をカバーしている場合、ユーザーテレコミュニケーション（スマートフォン、タブレットなど）の分野の無料プロジェクトにエネルギーを費やす価値があるかどうかに大きな疑問があります。失敗し、将来のパートナーは特許保有者からクレームを受け取る機会があります（MicrosoftとHTC、およびAppleとSamsungの話はこれを高い確率で保証します）？ 個人的には、オープンソースソフトウェアのユーザーとして、これは心配のようです。

特許がトローリングに使用されない可能性はありますか？ はい、かなりのものがあります。 Microsoftは悪の企業のように見えますが、他の特許請求よりも特許請求を扱っていないので、GoogleがAndroid自体からは何も受け取らず、アプリケーションの販売とモバイルの広告の一部からのみGoogleを受け取ることを考えると、彼らが最初からGoogleを訴えることを期待しないでくださいメーカーのデバイスでGoogleサービスを使用するための契約条件に基づいて検索します（正式には、メーカーはAndroidからGoogleに関連するすべてのものを削除する権利を持っていますが、そのようなインフラストラクチャを削減することはメーカーにとって有益ではありません）。 そのため、Google自体は苦しむことはありませんが、同じAndroidプラットフォームで何かをするのが不採算になった場合、そのパートナーは気が狂います。 その後、Googleはモバイル検索のシェアを失い始めますが、これは遠い将来です。 短期的には、Googleは独占禁止裁判所が取引を承認しないことを祈る必要があります。 そして、取引はカナダと米国の2つの異なる国内裁判所によって承認されなければなりません。

Reuters （ 1 ）、 PCMag 、 Toronto Starの資料に基づく