はじめに
Habréでは常に何かが議論され、紛争が発生し、問題が解決されます。 一言で言えば、人生は本格的です。 さらに、ユーザーはほとんど非人格です。 誰もがニックネームを持っており、一部には名前があり、人口のごく一部だけが写真を持っています。 カルマは、もはやある種のプロ意識、特定の分野における優れた知識の尺度ではありません。 Habréで本棚を整理するというアイデアがありました。
本
今日の本は、インターネット上の断片的な記事や例よりもはるかに基本的な知識を提供します。 同時に、紙は徐々に電子部品に置き換えられていますが、この傾向は関連性を失わない。
Steve McConnellの会社で、プロの開発者になるための最初のステップは、ソフトウェア開発哲学に関する古典的な本を読むことです。
一般的に認められている専門文献を読んだ後、人は専門家になり、同じ言語で同僚とコミュニケーションをとることができ、ルールを破ることができ、破らなければならないときに理解が得られます。
読書と議論
読書の人々はより良く、より構造化された知識を持っていることが観察されています。 あなたが聞く必要があるのは彼らの意見です。 状況を想像してください。特定の最新のインターフェイス、その便利さ、色のデザイン、シンプルさについて議論しています。 さまざまなユーザーが意見を述べていますが、どちらが正しいかを客観的に判断することは難しく、追加の情報源を参照する必要があります。
ここで、2人の「専門家」がコメントで同意し、ボタン、ウィンドウなどの位置についてまったく反対の意見を示しています。どのような意見に耳を傾けるべきでしょうか。 誰を信じますか？ すぐには言えません。 しかし、すべての家を訪れてその本棚を見た場合（電子書籍を調べることもできます）、すぐに1人の経験豊富なインターフェイスデザイナーがいて、もう1人はライブラリを使用しない厳しいアセンブラプログラマであることが明らかになります。 その後、最初の相手の意見が優先されます。 アラン・クーパーによる「インターフェースについて」という本を1冊しか読んでいない場合でも、彼は議論において有利です。 もちろん、「健全な」議論が考慮されます。
コンセプト
ユーザーごとにHabréの本棚を整理するというアイデアがありました。 リソースでは、ユーザーの知識のレベルが大幅に増加する可能性があり、社会性に関する優れたバックログが表示され、高品質の文献を選択することが可能になります。
ユーザープロファイルでは、列に「本棚」を追加することを提案します。この本棚は、「読む」と「読む予定」の2つの部分で構成されます。 各本は、特定のリソース、たとえば、名前による検索エンジンの発行を参照します。 また、追加のアイコンがいくつかあります（下の図を参照）。
ユーザーはプロファイル内の誰かにアクセスしました。 各本の近くには、「読む」、「拾う」の2つのボタンがあります。 ユーザーが本を読んだ場合、それは自分の棚に表示されます。 彼がそれを気に入って、連れ去られたなら、それは本の読書セクションに現れます。 以下に、すべての外観を示します。
私たちは美術教育を所有していないため、厳密に判断しないでください。
ユーザーは自分のプロファイルにログインしました。 書籍を追加、削除、編集するためのボタンと、読書保留中のすべての書籍の反対側にある「読む」ボタンがあります。
結論
Habrの社会性は大幅に向上し、より生産的な議論を行うことが可能になり、ユーザーは「カルマによる測定」が少なくなり、不合理に低下します。 ユーザーのプロファイルにアクセスすると、参照リストの詳細が表示され、ユーザーが何に興味を持っているかがわかります。手はプラスのみを押すことができます！ 論争の中でのみ真実が生まれることを忘れないでください！
参照：
S.マッコネル。 「プロフェッショナルソフトウェア開発」 www.ozon.ru/context/detail/id/2966517
A.クーパー。 「インターフェースについて」 www.ozon.ru/context/detail/id/4562908