現在、時間の概念は、イベントの継続時間を測定するための直観的な方法であるだけでなく、物理システムの数学的記述における重要な要素でもあります。 たとえば、オブジェクトの速度は、一定期間にわたって空間を移動するものとして定義します。 しかし、一部の研究者は、時が時空の第四次元であるという考えとともに、それ自体で流れる絶対量としての時間のニュートンの考えが間違っていると信じています。 彼らは、これらの時間の概念を、世界の真の姿、すなわち変化の順序を測定する時間により密接に対応する他のものに置き換えることを提案しています。
最近の2つの作品（1つはすでに公開され、もう1つはまもなく公開されます）では、Ptuj（スロベニア）のBistra Research CenterのジャーナルPhysics Essays、Amrit Sorli、David Fiskarletti、Dusan Clinarで、それは意味します。
時間の次元は存在しません
これらの科学者は彼らの理論を次のように説明します：
通常、時間は絶対的な物理量であり、さらに独立変数であると考えます（たとえば、物理システムの進化を示すグラフの水平軸にtがプロットされることがよくあります）。 しかし、実際には、t 自体を測定することはありません。 オブジェクトのプロパティ（周波数、速度など）を測定します。 言い換えると、オブジェクトのプロパティと（形容的に）時計の動きに実際に変化があります。 そして、オブジェクトのプロパティを測定するために、最初のものと2番目のものを比較します。 t自体は数学的量であり、現実には存在しません。
この観点は、時間がまったく存在しないことを意味するものではありませんが、時間が絶対時間の概念ではなく、空間とはるかに共通していることを示唆しています。 これまでのところ、4次元時空は3次元の空間と1次元の時間で構成されていると考えられていますが、科学者によると、時空を4次元の空間の形で表現する方がより正確です。 彼らが言うように、宇宙は「時代を超越した」ものです。
科学者たちの最新の研究では、「ミンコフスキー空間は3D + Tではなく、4Dです」と書いています。 物質的な変化が起こる物理量であるという視点は、より便利なものに置き換えられます。時間は単に物質が変化する順序です。 この観点は現実世界との整合性が高く、重力、静電相互作用、EPR実験での情報伝達、つまり宇宙で直接発生する瞬間的な物理現象を説明する機会が増えます。
アムリット・ソーリーが付け加えたように、この考えのルーツはアインシュタイン自身から来ています。
アインシュタインは次のように述べています。「時間には、測定するイベントの順序を除き、独立した存在はありません。 時間はまさに一連の出来事です。これが私の結論です。
将来、科学者は、量子空間が空間の3つの次元を持つ可能性を探求する計画を立てています。 ソーリーが説明したように、
空間の4番目の次元としての時間の考え方は、物理学であまり成功しておらず、現在、特殊相対性理論の正式なシステムと対立しています。 現在、Planckの研究に基づいて、3次元量子空間の正式なシステムを開発しています。 宇宙は、マクロからミクロのレベルまで、さらにはプランクの長さまで3次元であり、正式には3次元であるようです。 この3次元空間では、「長さの短縮」や「時間の拡張」はありません。 現実には、物質の変化率がアインシュタインの理解において「相対的」であるという事実。
空間の数値順序
研究者は、この時間の概念の例を示し、光子が空間の2点間を移動することを想像します。 これらの2点間の距離はプランク距離で構成され、各距離はフォトンが移動できる最小距離です。 （この運動の基本単位はプランク時間です）
光子がプランク距離を移動するとき、絶対時間ではなく、空間内でのみ移動する、と研究者は説明しています。 フォトンは、ポイント1からポイント2に移動すると考えることができ、ポイント1の位置は、1が2の前にある数との類推によって、つまり番号順に、ポイント2の「前の」位置です。 これは時間的な順序とは異なります。時間1が時間2の前に存在しないため、これは数値的にのみ可能です。
研究者が説明するように、時空の第四次元として時間を使用することなく、物理世界をより正確に記述することができます。 物理学者のエンリコプラティが最近の研究で指摘したように、ハミルトニアンダイナミクス（古典力学の方程式）は絶対時間の概念なしで明確に定義されています。 他の科学者は、時空の数学的モデルが物理的現実に対応していないことに注意し、タイミングの悪い「状態空間」がより正確な定義であることを示唆しています。
科学者はまた、2つの時間概念の偽証性を調査しました。 空間の4番目の次元としての時間の概念、つまり 実験が行われる基本的な物理的実体-時間がない実験によって改ざんされる可能性があります。 例はクーロンの実験です。 数学的にはスペースのみを使用します。 時間は空間で発生する変化の数値順序である時間の概念では、空間は実験が行われる基本的なシステムです。 この概念は改ざんされる可能性がありますが、時間（時間単位で測定）が材料の変化の順序ではない実験は、単に知られていないだけです。
ソーリーは言った
絶対時間のニュートン理論は改ざんされていません。 あなたはそれを証明したり反証したりすることはできません。ただ信じなければなりません。
追加することをお勧めします：
空間の4番目の次元としての時間の理論は改ざん可能であり、前の記事でこれを証明しました。 この理論が間違っていると信じる理由があります。 実験データに基づいて、時間は時間単位で測定されます。時間単位では、物質の変化の順序、つまり空間の動きを測定します。
モザイクはどうですか
研究者は、この理論が私たちの時間感覚とどのように適合するかについても簡単に説明しました。 多くの神経学的研究により、私たちには過去、現在、未来の感覚があることが確認されています。 これらのデータは、脳が「内部時計」（ペースメーカー-アキュムレーターモデル）を使用して時間を表すという仮定につながりました。
しかし、最近のいくつかの研究は、この伝統的な観点を訴えており、脳は空間的に分散した方法で時間を表していることを示唆しています。 私たちは過去、現在、または未来に起こる出来事を知覚しますが、これらの概念は私たちが空間の変化を経験する心理的枠組みの一部にすぎません。
最後に、研究者は、この時間の観点はタイムトラベラーにとって励みにならないようだと説明しています。
ソーリーは次のように述べています。
私たちの観点から、過去と未来への時間旅行は不可能です。 この移動の順序として、空間と時間でのみ移動できます。