ホームアカウンティングの制限

親愛なるHabrachitateli。



トピックへのコメントで、自国の会計に関する会計と財務状況の管理のトピックが取り上げられました。

長い間、会計の方法論的な部分を単純化して、一般的な理解に近づける機会がありました。

この記事では、この経験を共有したいと思います。また、個人会計と家庭会計のシステムを制限する可能性があるものを体系化してみます。



フルアカウンティングの主な機能は、次のフレーズで示すことができます。

財政状態の管理と分析および経済活動の結果。 これにより、貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書の3つのレポートを作成できます。

ある記事の枠組みの中で、これらのレポートについて詳細に説明することは不可能であり、このトピックはあまりにも特別なので、それを省略して質問に答えようとします:なぜ家庭および個人の会計システムで完全会計の主要機能を果たすことができないのでしょうか?

私の意見では、答えは非常に簡単です。 会計における会計から本格的な結果を得るために、2つの主要な方法論が使用されます。複式簿記システムと発生主義会計です。 これらの方法論は、非常に頭の良いエイリアンによって発明され、このタイプの普通の人間は理解できません。 そして、誰もが理解すれば、すべてが非常に巧妙になり、これらの原則に従って家計を実施することは、少なくともばかげているように見えるかもしれません。

何が理解可能か、そして何があなたの手で触れることができるか、つまりお金を考慮することは残っています。

大半の家庭会計システムでは、収入と支出はお金の受け取りと支払いを意味します。 制御するには、ウォレットと口座のお金の状態のみが可能です。 本格的な会計に向けた機能の開発は、システムを理解するのが難しく理解しにくくします。

お金が価値と同等であるように、キャッシュフローのみの記録に基づく会計はこの会計と同等です。

実際、すべての人、家族、起業家、または中小企業にとって、財務状況を大企業と同様に管理することは重要です。 このデータ取得するプロセスの方法論的な複雑さは、すべてのホームアカウンティングシステムの主な制限の理由です。つまり、財政状態を完全に制御することは不可能です。

公平に言えば、多くの場合、金銭ベース(キャッシュフローのみを考慮)で会計とかなり大規模な企業を構築していると言えます。



どうする


イタリア人が5世紀前に複式簿記を始めるずっと前から、人々はいわゆる目録記録を保持していました。 (新しいものはすべて忘れられています)。

私の練習からの小さな例。

約8年前、私の自動車エレクトロニクス設置センターで働いていた従業員の1人が起業家になることを決め、タイヤサービスを開始しました。 6か月後、彼は私のところに来て、会計の組織を手伝ってくれるように頼みました。 お金を使う場所を書き留めます。 稼いだお金をすべて書き留めます。 消耗品。 私は家族にお金を取ります。 ローン 工作機械 録音に多くの時間を費やしていますが、何もわかりません。 どれだけ稼いだのか、まったく稼げたかどうかはわかりません。」

私の知り合いの一人が言ったように、彼がビジネスに参入するまで、「大きなノートブック(コンピューター)を持って、そこにすべてを書き始めます。」 会計は簡単です!」

しかし、私から、元従業員は私が今日も使用する他の推奨事項を受け取りました:

1.無意味な記録を残して時間を無駄にするのをやめます。

2.今夜座り、持ち物をすべて数えます:お金(ポケット、財布、アカウント、カード); プラス値(プロパティ、アパート、車、在庫、家具、工作機械、消耗品、商品など)、現在の販売価格で概算。 プラスあなたが借りている債務(従業員への進歩、発行されたローン、雇用者によって支払われた給与の滞納など)。 そして、あなたが借りている債務(銀行ローン、給与支払従業員、友人からのローンなど)を差し引いたもの。 受け取った金額はあなたの財政状態です。

3.計算シートを人里離れた場所に置き、どこで過ごすか、どこでお金を得るかを書く時間を無駄にしないでください。

4. 1か月後、同じ日付に座って新しい計算を行います(段落2を参照)。

5.結果として生じる財務状況の違いは、過去1か月間のあなたの人生の最も正しい結果です。

6.毎月同様の計算を行います。

7.分析について考えるかもしれません。つまり、 質問への答え:財政状態が改善または悪化した理由。 しかし、少なくともここでは、発生主義に対処する必要があります。 しかし、結果が満足のいくものである場合、この結果を桁違いに改善する大きなタスクはありません。十分な時間がなければ、収入と費用を考慮する価値はありません。

実際には、古代エジプトで行われていた会計を行うように彼に勧めました。

受信したレポートは、実際には在庫残高です。 棚卸資産の財務状況を比較することによって得られる経済活動の結果は、すべての潜在的な隠れた収入と支出(資産の価値の変化、為替レートの変化、負債の価値の変化)を考慮に入れているため、最も正しいと考えられるべきです。



お金の収入と支出のみの会計の極端な不十分さを示す小さな例:

ある若者の月収が50,000ルーブルだとします。 両親は彼にお金を与え、彼は100万ルーブルで車を買いました。 彼はどこでお金を使うかを詳しく書き留めています。 潜在意識レベルで、彼は自分の費用が収入(正の合計キャッシュフロー)を超えないようにします。 このように、彼は会計によって50,000ルーブルの範囲で彼の費用を保ちます。

3年後、車を変える時が来ました。 私たちのヒーローは、それを60万ルーブルで販売できることを発見しました。 問題は、新車の追加料金にお金が必要かどうかです。 私たちのヒーローは、金銭的根拠を考慮して、時間の経過による車の価値の低下を考慮しませんでした。これは既に費用の発生であり、金銭的根拠はこれを考慮していないためです。

定期的なインベントリは、このような状況を常に回避するのに役立ち、ほとんどの場合、個人会計として、さらには小規模ビジネスでも十分です。

いずれにせよ、それから会計を開始することが常に必要です! その後、会計手続き自体は「会計会計」に類似したものではなくなります。



おわりに


より多くの人がホームアカウンティングシステムを使用するには、より便利にするか、機能を向上させる必要があります。 アカウンティングがマネタリーベースの単純さと複式記入と発生主義の有用性を組み合わせられるように、消費者に新しい価値を生み出す必要があります。 これを行うには、主な制限、つまり会計プロセスの方法論的な複雑さを克服する必要があります。



PS親愛なるhabrachitateli。 この記事では、タスクは問題の概要を説明するだけでした。 そして、私は部分的に質問に答えました:それを解決する方法? このトピックに関してご質問がありましたら、私の経験をお聞かせください。 コメントとPMに書いてください。



All Articles