次に、このデータをECM市場の成長と比較します。
よさそうですね？ あなたは間違っています。 膨大な量のコンテンツがある場合、市場はドルでそれを感謝すると思いますか？ しかし、私たちはこれを観察しません。 実際、たった1つのメーカー（もちろん、Alfrescoを除く）だけが、市場での需要の増加から莫大なお金を稼ぐでしょう。 そして、このメーカーはマイクロソフトです。
なんで？
問題は、ECMシステムの大手メーカーが問題を解決するというアプローチに根ざしていると思います。彼らは、大きく、モノリシックで扱いにくい方法でそれを行っています。 すべての製品は、かつて彼らのニーズのためにECMシステムを購入した大企業によって独占的に購入されています。 私はそれをECM バックオフィスと呼びます。 つまり、企業は個々のユーザーではなく、これらのシステムを使用します。 したがって、ECMシステムの大手メーカーは、巨大なターゲットオーディエンス全体の約5％しかカバーできません。
なんで？
まあ、部分的には、製品が複雑で「重い」ため、インストールと使用の両方で面倒なためです。 そして、彼らは非常に高価です。 まあ、この使用の複雑さとECMシステムの価格が手に負えないため、コンテンツ管理システムの市場の需要を完全に満たすことはできません。
マイクロソフトは、フロントオフィスECMシステムのニーズに焦点を当てて、さまざまな方法でプレイを開始しました。 彼らは本格的なECMシステムさえ作成しませんでしたが、コラボレーションのポータルを作成しました。 SharepointはWindows Server 2003用に無料で出荷され、すぐに普及しました。
Sharepoint（干渉ロックイン）は、かなり低価格（FileNet、Documentumより安価）で、使いやすさ（Microsoftは、IBMのDocumentumと比較して、「生産インフラストラクチャ」（Microsoft Officeを読む）と呼ばれるものにより適しています）その他の企業は、企業が財布で投票する対象を明確に示しています。
マイクロソフトは長い間、市場での使いやすさと低価格を提供してきました。 マイクロソフトは時々、完全に合法的な方法を選択することはありませんが、一般的に、会社が顧客の製品の作業を簡素化し、より安く使いやすくすることを妨げません。 もちろん、このような振る舞い（まったく正しい方法ではない）は、意思決定を行う個人の立場を悪化させる可能性がありますが、間違いなく市場に多くの利益をもたらし、市場を拡大します。 この傾向は、2004年のOpen Source Business Conferenceで示したLarry Augustin（Larry Augustin）のグラフにはっきりと現れています。
ここで欠けている唯一のことは、特にあなたが仕事を完了するために他のすべてのプログラムを購入するのにうんざりしている場合、Microsoftからの自由です（たとえば、Sharepointは、IEの使用、SQL Server、Windows Serverなどの購入が必要です使用しているバージョン、Office 2007も必要になる場合があります）。
オープンソースに注意してください
マイクロソフトは、顧客をより安価で使いやすい共同コンテンツ管理システムに結び付けることにより、多大な作業を行っています。 ここで、システム（Windowsを含む）、データベース（データベースを含む）、インストールおよび管理がさらに簡単で、さらに安価でロックイン制限のないシステムを選択した場合の状況がどれほど良いかを考えてくださいSQL Server、必要に応じて）、サーバーや認証メカニズムなどのために？
一言で言えば、選択はあなた次第です
それははるかに良いかもしれません。 また、前述のECM市場では、Documentum、Vignette、および同様のシステムよりもはるかに効果的です。
だから私は毎日Alfrescoで働いています。 一般に、この記事の目的は、「そうです」と言うことだけです。 私たちはマイクロソフトやこの会社との競合について話しているのではありません。 まだ完全には開発されていない市場に関する記事。 企業プログラムのほとんどすべての市場は、このソフトウェアの複雑さ、複雑さ、および配布方法のために完全には開発されていません。
これは、オープンソースソフトウェアのチャンスです。 そしておそらくあなたのチャンスも。 あなたの顧客はあなたに感謝しますが、見よ、あなたの競争相手はありそうもない。
翻訳者からのメモ ：この記事は翻訳よりもここに適していると信じて、 Matt Asayのブログのこの投稿をオープンソースブログ専用に翻訳しました 。