ソーシャルネットワークなど

今、RuNetで別のブーム-彼のMajesty web 2.0が皆の頭を回転させています。 ソーシャルネットワークである彼の娘も父親に遅れをとっていません。 この現象の本質は単純であり、「Runetists」の説明は不要です。 ただし、他の質問はより興味深いものです。 ソーシャルネットワークはユーザーに何を提供しますか？ 特定のグループに属しますか？ 自己表現の可能性は？ コミュニケーション能力？ はい、もちろん、ソーシャルネットワークはこれらすべてのニーズを満たします。 ただし、これはすべて可能であり、オフラインです。 さらに、オフラインの生活は、インターネットが完全に（まだ）送信できないものを与えます-対話者の対話者、環境、活動のまさに可能性からのより完全な感覚、最終的に。 ただし、ソーシャルネットワークは勢いを増しています。 したがって、自己表現、コミュニケーション、および情報のニーズを満たすだけではありません。 これで、インターネットのサブリアリティで平均的な人をますます「残す」傾向を観察できます。 そして、このトレンドの発案であるeネットワークもあります。 また、インターネットはセキュリティとプライバシーの錯覚を与えます。 ニックネームマスクは、人の本当の名前と顔を隠します。 大学での心理学の教訓を思い出してください。 そうすることで、インターネットが人間を社会的支配から解放することは事実です。 インターネットのサブリアリティ以外に、会社はパートナーとの協力を拒否することを誓うことができますか？

さらに、ここではすべてが「信じられない」です。 同じグループでは受け入れられませんか？ 彼はニックネームを変えて別の名前に切り替えました。 リラックスしたルールのある生活。

もちろん、インターネットが提供する遠隔通信の機会、そして現在多くの人々が彼らの仕事のほとんどをワールドワイドウェブに接続しているという事実を忘れてはなりません。 しかし、私の意見では、これらは二次的な要因です。

一方では、社会における社会的統制の強化、他方では、インターネット上の「フリーゾーン」の絶え間ない発展が判明しています。

しかし、検閲のないインターネットがあるべきでしょうか？ 一方で、はい、他方で、いいえ。 このトピックに関する多数の最近の活発な議論を思い出します。 ただし、ほとんどの場合、時間の代わりにすべてがかかります。 ただし、いつものように。）