米国の裁判所で検討された助言サービスのユーザー情報収集の合法性





ユーザーの個人情報のプライバシーを保護することは、新しい記録に達しているようです。 基本的に、すでに読んだ/見たものに基づいて音楽、本、映画を推薦する推薦サービスは、私たち全員によく知られています。 いくつかの音楽サービスは同じことを行い、いくつかの点ですでに聞いた音楽に似た音楽を提供しています。 また、コンテキスト広告が理由でユーザーに表示されるようになり、特定の個人に最も関連性の高い広告が示されています。 米国では、議員は、同様の方法で機能する特定のモバイルアプリケーションのユーザー情報を収集することが合法かどうかを確認することにしました。



現在、議員はすでに有名なPandoraサービスを含むいくつかのサービスのリーダーに召喚状を発行しています。 このサービスは、多くの人が知っているように、音楽を聴くだけでなく、一定数の曲を聞いた後、ユーザーから受信したデータに基づいて何かを聴くことを提供します。 一般に、立法者がどのデータが収集されたかをチェックすることを決定するまで、すべてが正常でした。 結局のところ、ユーザーの位置に関するデータ、またはユーザーの携帯電話番号などが収集されて処理される場合、法律により、そのようなデータはユーザーの事前の同意なしに使用することはできません。



そして、Pandoraモバイルアプリケーションは、ユーザーに許可を求めていないようです(通常、ソフトウェアメーカーは、ユーザーの前でEULAキロメートルシートを張り出し、そこで可能な限りすべてを提供しようとしています)。



ところで、ウォールストリートジャーナルは101個のモバイルアプリケーションをテストし、そのうち56個がユーザーの同意なしに一意のデバイス識別子を第三者に送信することが判明しました。 さらに、テストされた47のアプリケーションは、電話の地理的位置も送信しました。 5人がユーザーの年齢、性別、その他の個人データを送信しました。 一般的に、専門家は101件の申請のうち45件が法律に違反していると結論付けています。



Pandoraの場合、iPhoneアプリとAndroidアプリの両方がユーザー情報をさまざまな広告ネットワークに渡します。 送信されるデータには、ユーザーの年齢、性別、場所、デバイス識別子が含まれます。



これらすべてのイベントに照らして、規制当局は、Pandoraだけでなく他のサービスもチェックすることにしました。これは、Pandoraだけが侵入者ではないためです。



WSJ経由



All Articles