イタリアのYahoo! インデックス可能なコンテンツに対して責任を負う

ブロガーのジュリオ・コラッジオは、興味深い司法判例に注意を向けています。彼は、それが大きな反響と大きな結果をもたらすと確信しています。 ローマの裁判所は、引き渡し中のリンク上のコンテンツに対する検索サービスの責任を決定しました。



PFA Filmsは 、Asgar Farhadi監督の映画「About Ellie」の著作権者であり、 Google Italia 、 Yahoo！に対してローマで訴訟を起こしました。 ItaliaとMicrosoft （ Bingの所有者）は、PPAの許可なしにこの映画を視聴またはダウンロードできるサイトへのリンク、または単にp2pリンクを含むサイトへのリンクを介した権利侵害について。



これらの企業のイタリア部門は検索サービスの管理に積極的な役割を果たしていないため、裁判所はGoogleイタリアとマイクロソフトの要件を拒否しました。 対照的に、裁判所は予想外に次のことを発見しました。

• Yahoo!は、検索サービスのマネージャーとして、「 Electronic Commerce Directive 2000/31 / EC 」によると、「キャッシングプロバイダー」です。
• Yahoo! PFAに違反が通知されました。
• 通知後、発行から映画へのリンクを削除せずに、Yahoo！ この違反の一部（貢献）の責任を負います。

上記に基づき、裁判所はYahoo! 映画の違法コピーへのすべてのリンクを削除します 。



このソリューションは、次の2つの理由で興味深いものです。

• そのようなアプローチでは、著作権者からの簡単な通知後にのみ検索エンジンにコンテンツへのリンクを削除するよう要求することができます。
• このような要件の可能性は、違法コンテンツを含むサイトへのリンクだけでなく、 完全に合法的な活動を行う他のサイトへのリンクにも拡張されますが、そのような違法サイトへのリンクが含まれます 。

ブロガーは、イタリアのインターネットサービスプロバイダーの将来にどのような責任があるのか​​疑問に思っています。 実際、現在、イタリアの電気通信の規制機関であるAGCOMが、アメリカのDMCAモデルを現地の法律に適合させるための公開協議を開催しています。 これまでのところ、誰もがそのようなメカニズムに同意しています。著作権所有者に通知した後、プロバイダーまたはコンテンツサービスが違法コンテンツへのアクセスを停止しない場合、著作権所有者はAGCOMにこれらの3者に関する調査を依頼します。 AGCOMからの要求があり、これらの要件が満たされない場合にのみ、制裁措置をプロバイダーに適用できます。



Slashdotで述べたように、すべての検索エンジンの欠点は、海賊版サイトが合法コンテンツを含むサイトよりも検索結果のランキングが高いという事実にあります。 実際、映画の名前による検索で、海賊へのすべてのリンクが2ページ目以降にある場合、著作権者はこれに満足している可能性が高いでしょう。 そして訴訟はありません。



dlapiper.com経由Slashdot経由