ここが最も重要なリスク要因です。
Lory Photo Bankからの写真。
統計に影響を与える要因が多すぎます。 あるメーカーのハードドライブが特定の期間に市場に殺到し、その結果、この特定のハードドライブのすべての2番目のユーザーの存在が、より頻繁に修理に入るという事実につながります。 特定のモデルの信頼性は、販売されているディスクの数と故障したディスクの数を比較することで推定できると結論付けるのが論理的です。 確かに、非常に多くの追加要因があるため、このような結論は完全に真実ではありません。
たとえば、次の場合に適合する統計情報は何ですか？
ある日、立派な男性がオフィスに来て、ディスクを差し出し、恥ずかしがりながら尋ねます。「助けてくれませんか。ディスクからデータを回復することが非常に必要です。 私は弁護士だよ、そこで働くために必要な情報が必要だ。」
ディスクに何が起こったのかがわかります。 少し恥ずかしい顧客が胸から震えている生き物を引き抜き、恐怖で周りを見回し、次のように言います。「わかりました、彼は一人でいるのを恐れています。 これは犬のこの種、,病な、チョウチョウです。 どこにでも携帯する必要があります。 それから彼は働き、彼はテーブルに座っていました。 電話は鳴り、彼は恐ろしく水たまりを投げましたが、ディスクの上にありました。 酸、あなたは知っている、復元する方法。」
そして、あなたはそのようなケースがユニークであり、統計エラーを参照してそれに注意を払うことができないと思うなら、あなたは深く誤解されています。 猫と犬に対する私たちの人々の愛、そして熱いコーヒーやスープでさえもカップのテーブルに常に存在することは、予測可能な結果につながります。 そして、これらは最も難しいケースではありません。 当社のお客様の最初の冒険に慣れることができます。 ここにほうきを持つ掃除婦と家族の幸せの質問があります。
ユーザーがブランドにまったく注意を払わずに、静かにディスクを購入した時代がありました。 しかし、いつものように、事件は失敗しました。 2000年代初頭、メーカーは信頼性の低いハードドライブのモデルをいくつかリリースしました。 これらのハードドライブを購入する際、多くのユーザーが操作中に同じ問題に直面しました。 この事件のニュースは、口コミやインターネット上で広く広まりました。 その後、信頼できるメーカーを選ぶ可能性について疑問が生じました。 このようなミスを犯したメーカーは、長い間、静かにこの市場を去りました。 そして、市場に残っているブランドは、使用される技術に関して互いに非常に近いため、その中で最高のメーカーを探すことはしばしば不合理です。
言われたことすべてから、ハードドライブを選択する際には、ブランド、メーカーのブランドではなく、主にそれから期待される特性によって導かれる必要があるということになる。
コンピューターが最適に動作するには、すべてのコンポーネントのパフォーマンスのバランスが取れている必要があることに注意してください。 したがって、ハードドライブを購入するときは、コンピューターの主な特性に応じて、そのモデルの主な特性を選択する必要があります。 グラフィックステーション、パブリッシングシステムの場合、これらは、標準的なオフィスアプリケーションのパフォーマンスに関するいくつかの特性です。 また、データベースサーバーに必要なハードドライブのパラメーターは完全に異なります。
結論を導きます。 すべてのメーカーのハードドライブは、同様に信頼性があります。 技術的なパラメーターと財務能力に応じて、必要なドライブを選択する必要があります。 そして、特定の会社のドライブが信頼できると言うことができるかどうかについての詳細は、 ここを読むことができます 。
そして最も重要なことは、ディスクを尾、耳、鋭い爪で「リスク要因」から遠ざけることです。 公式データがないため信じられませんが、当社の統計によると、「車についてではなく、次回の彼についてであるが、愛情のこもったペットについては注意してください」と叫びます。 それでは、研究を行うことができますか？
死傷者はいますか？