トリッキーなプロセスですが、それは必要です。 私は、それが便利で時間を短縮するという事実をめません。また、EDSは、電子形式で規制当局に報告書を提出することの不可欠な属性です。 これは誰もが知っていることです。
私が興味を持ったのは、EDSによって署名された文書の法的意義でした。 紋章や他の属性に慣れ親しんだシールなしで印刷された紙は、これが起こった場合、訴訟中に証拠としてどのように機能しますか（「パパパパ!!!」）。 多くのEDMSは、引数と引数を提供します。 どこでも、彼らは単に「システムは法的に重要な電子文書管理を提供する」と言っているだけである。 証拠はどこにありますか？ 水による水。 好きじゃない 私はdoc-online Webサイトを介してEDMSサプライヤーにアクセスし、すべてをテストしました。 高度な電子デジタル署名などの概念を見つけました。 法的に重要な電子文書を作成するのに役立つのはこの署名であり、DiStateの開発者は確信しています。 電子文書に署名するときに、EDSの信頼性とUPC（署名キー証明書）の有効性を証明できるのはそれです。
EDMSのドキュメントの信頼性を証明するための主なツールは、タイムスタンプ（TSP —タイムスタンププロトコル）です。 これにより、改善されたデジタル署名と「クラシック」署名が区別されます。 また、OCSP（オンライン証明書ステータスプロトコル）サービスはこのデータを検証できます。 このようなプロトコルは、「リクエスト/レスポンス」として機能します。 クライアントは、サーバーに証明書ステータスの要求を送信することでプロトコルを開始します。サーバーは、要求された証明書のステータスを含む応答をサーバーに送信します。 一般に、改善されたデジタル署名は、デジタル署名によって認証された電子文書のアーカイブ保存に必要な条件です。
この説明に加えて、そのような署名で署名された文書はすでに法的手続きに参加していることがわかりました。 運送業者が抱えていた不可抗力の状況により、貨物が予定通りに目的地に到着しなかった物流が訴えられました。 URの仲裁裁判所の決定資料は、DiState Webサイトで公開されています。 興味深い引用を引用します。
「ロシア連邦民法第160条の第2部に従い、連邦法は10.01.2002 No.1-を日付としました」電子デジタル署名について「およびLLCとの合意」FKS-Auto「およびLLC」ThermoTransit「電子デジタルの使用について署名、DiStateシステムの契約の参加者によって生成された電子文書の電子デジタル署名は、手書きの署名および契約の参加者の印に相当します。 episka DiStateシステムで装飾され、正式に当事者の代表者を承認デジタル署名を認定。」
クラス!!! すべてが合法であることがわかりました！ 正直なところ、このような具体的な説明と、DiStateシステムからの証拠の提供に非常に満足しています。 一般的に、仲裁裁判所が訴訟に参加するためにそのような文書を採用したという事実もまた刺激的です。
申し訳ありませんが、警告が1つあります。 証拠の1つとして、認定センター「DiKey」（システムオペレーター）の紛争状況の分析のためにワークステーションの仲裁裁判所に報告書が提出されました。 おそらく、私はイジェフスクに住んでいると説明する必要があります。 そして、初めてUdmurt EDMSがこのような自動化されたワークステーションを使用して競合状況を分析すると聞いています。 まあ、私は広告マネージャーなので、広告を注文し、支払いをしない広告主もいます 基本的に、これらは主なリーダーシップが共和国ではなく、「丘の上」にある人々です。 彼らからは、ハードワークのように戻ってくるドキュメントを待つ。 そして、私はn番目の量に飛びます！
しかし、私のようなマネージャーにとって、電子文書管理は良い考えです。