RU-Centerについては、苦情、虐待、呪い、暴力的な無罪の独白など、多くのことがここに書かれています。 など そしてもちろん、彼らはオークションについて、domain.RFについて書いています。 最後の2つの重要な出来事が誰も捕まえなかったことは奇妙です。FASの聴聞会と調整センターの特別委員会の最初の会議です。 率直に言って、一般に、オープンソースの先週の主要なイベントに関するデータに関する情報は十分ではありません。 私は自分が持っているものを集めようとしましたが、追加情報をハブロフスク市民に感謝します。
順番に始めましょう。 調整センターの特別委員会は、金曜日の議論のために初めて会った。 これについては、委員会メンバーの1人であるAlexander KhinshteinのTwitterから知りました。 12月15日の彼のツイートは次のとおりです。
12月15日午後1時45分今日、ロシア連邦のドメインゾーンでのスキャンダルの調査委員会。 仕事を終えたいです。 戦いは深刻です！
2010年12月15日水21:04:07私たちはまだインターネットの国家ドメインのCCに座っており、ロシア連邦のゾーンと分裂しています。 面白い。 しかし、長い間。 そして実際に23.50で判断してください）））
イベントの放送があるかどうか、および委員会のトランスクリプトをどこで読むことができるかというユーザーの質問に対して、Hinstein氏は答えました。
@ dmi69放送は仕事の結果に基づいて行われます2010年12月15日水曜日14:29:04
2010年11月29日に調整センターが委員会の創設を発表したことを思い出させてください。
今後数日のうちに、インターネットコミュニティの代表者、下院議員、連邦独占禁止サービスの代表者、テレコムおよびマスコミュニケーション省の代表者を含む別の委員会が作成されます。 この委員会のタスクは、domain.RFでのドメイン名のオープン登録の進捗状況を調査し、ドメインゾーンの立ち上げ結果の評価を行うことです。これには、登録規則の違反の可能性に関するコーディネーションセンター評議会への勧告の策定も含まれます。
この出版物は委員会の構成についても、その仕事の規則や条件についても、CCは一言も発言していません。 ヒンスタインがいなければ、一般の人は何も知らなかっただろう。 委員会の後、Khinshteinはこれ以上何も書いていないようで、どうやら彼はCCで落ち着いた。
同時に、VorobyovとLesnikovは記者会見で「RFドメインの無料登録の開始：問題の解決と解決の見通し」 [フルビデオ]で、委員会の作業が可能な限り開かれることを保証したことを思い出します。
CJSC地域ネットワーク情報センター、ANO地域ネットワーク情報センター、LLC RELKOM.DELOVA NETWORK、CJSC Demos-Internetの場合の公聴会の間に、12月16日、FASで起こったことについて」、レジストラCJSC、エルビステレコムCJSCは 、公式情報源からはあまり知られていません。CCの ウェブサイトでのヒアリングの直後に登場したニュースがあります 。 それから私たちはそれを学びます
公聴会の結果、FAS決議は、事件の検討が1月の30年に延期されると述べています。 FASは、独占禁止当局が、競争の保護、すなわち不公正な競争の禁止に関する法律第14条第135条違反の兆候を被告の行動に見たという事実のため、追加の文書も要求した 。
ニュースでは、KCは独自の立場に焦点を当てています。
コーディネーションセンターの代表者は、FASに、引用されたすべての事実と議論を検討し、州の収入で違法に取得した資金を撤回するように要請しました 。
メディア、ブログ、公式ウェブサイトのいずれにおいても、この問題に関してRU-Centerはコメントしていません。
しかし、応募者の1人であるEkaterina Govorkovaのコメントは、メディアやブログに漏れました。 彼女のLJで、彼女はFAS での会議のコースについて話します。
現在、レジストラ会社間の技術的な合意はすでに存在しておらず、「パートナーシップ契約」または「クライアント契約」のいずれかがありました。レジストラはこの問題について共通の意見を持たず、実際に結論を決定しませんでしたRuCenter。 ANOとZAO RSICの間に協力関係はないということになりました。 サイトnic.ruからのアプリケーションが会社またはANOにどのレジストラに届くのかという私の質問に、彼らは証言に混乱し始め、おそらくこのサイトの2つの別個のフォームについて話しました 。
330ドメイン名の管理者の変更について質問しました。 たとえば、ドメインI-president.rfを引用しました。 明確化後、コーディネーションセンターのディレクターA. Kolesnikovは、Ruセンターの規則に違反して、実際にこのドメインを個人から自分に再登録したことを確認しました。 インターネットドメインネットワークのテクニカルセンターとコーディネーションセンターの両方がレジストラの行動における違反を満場一致で認めます。
また、連邦法「競争の保護」の第14条に基づいてFASが訴訟手続きを開始する決定について：
会議中に、Grinkevich弁護士は私に質問をしました。実際、レジストラによる私の権利の侵害とは何だと思いますか？ 彼らは私にドメインを与えました、私はそれを使います、1年後に彼らは私をその管理者にします。
私は、ドメイン名の購入の契約を締結した結果、私が「空気」を獲得したのと同じお金、つまり「ドメイン所有者」の神話上の権利（Ruセンターによって発明され、基地自体以外のWhoisには反映されていないステータス）の結果として、 Ru-Center。）ドメインはRu-Centerのままでした。 同時に、私は法廷でドメインに対する権利を擁護するために、ドメインに関連する私の利益を保護する権利を奪われています。 私のドメインに関連して提出された事件の被告は、ルーセンターになります。 私は、ドメイン名に対する権利を持っていない人として、申し立てをする権利がありません 。
つまり、実際、私は購入する商品の性質について誤解されていました。これはまさにアートのパート1の条項2です。 法律の14 。
また、PCWeek特派員のブログでは、2つのドキュメントを見ることができます。 手続きを開始するための注文と、FASへのケースの任命に関する決定です。
実際、それは、原則として発見されたすべての情報です。 疑わしいことに少しだけ言わなければならない。 メディアにノイズがほとんどないことも疑いの余地はありません。 話題はちょうど静まったようです。
一方、FASとKCは既存の問題の解決に急いでいませんが、ドメインはオークションで数万ドルで購入され、すでに使用されています。 たとえば、博士 Webは既に30ドルでオークションで購入されたantivirus.rfドメインで実行されています。
オークションの修正は、民営化の結果の修正と同様に、ほとんど不可能な作業になると考えられます。
FAS対 ルーセンター
All Articles