会議レポートByNet2.0

そのため、ミンスクでByNet2.0会議が開催されました。

私たちは、会議のイベントのシーケンスを説明します。 これはイベントの分析ではなく（後で到着します）、単にあなたが気に入った、または逆に落ち込んだイベントのリストをリストするだけです。 私は会議が成功したことを言わなければならない:)

イントロ

会議は6月19日にIBBセンターで開催されました（ミンスク、11 Pravda新聞目論見書）。

350人以上が来ました（ホール）、リスナーは彼らが始まるのを待ちました。 もちろん、最後まで、会議は21時間まで続いた（これはTut.by Beer Party 2.0なしで）60人に「届いた」が、これも悪くない。 会議は、 Artem Gerasimovich 、Alexander Denisov（http://seobaby.net）によって開催されました。

挨拶と最初の報告

通常のマイクがひどく働いたとして、学生の群衆は、まだ静かであることを学んでいないので、挨拶（「ハイテクノロジーズの公園」について特に文は）で聞いて、おそらく気づいていませんでした。 すべてが始まったばかりです。

「著者の新しい人生。 Artem GerasimovichによるWeb 2.0の理解（忘れていない場合-主催者）は、会議全体の雰囲気を大きく整えました。 同様に、著者は公開が容易になり、ブログの出現と発展、サイトはより「友好的」になり、これはWeb2.0です。 多くの人は、議論の余地がある話者の意見に同意せず、これはその後の報告に反映されました。



Alexandra Denisovaによる「Your personal web」は、さまざまな方法でトピックweb2.0をブログとして尋ねました。 現在の技術のレビューが行われました。 もちろん、著者はウィジェットについて言及することを忘れませんでしたが、先に約束したようにトピックを公開しませんでした;）



報告書「マッシュアップ：コードを一行も書かずに、データを統合する方法」（アレックス・Khizhnyak、Apatarオープンソースのデータ統合）は、マッシュアップのコースをナレーション。 話者は、迅速かつ徹底的に（時にはおもしろくて、ユーモアを添えて）、実際にそれが何であり、何で食べられたかを説明しました。 リスナーは、Apatar-Apatar Projectの製品説明を聞きました。 この製品は有望であり、宣伝が必要なので、レポートの最後にあるスピーカーは「ジャーナリストに質問があれば、一緒に来てください」と言った。 大胆かつ正しい動き;）。



企業のブロゴスフィア（Anna Rokina、Netmind）は、web2.0がブログであるというリスナーの頑固な信念を続けました。 反省のためのいくつかの良いトピックがありましたが、スピーカーは報告しました。 したがって、将来、多くの企業が企業ブログを開始しても驚かないでしょう。



報告書「一時的なコミュニティ：組織とビジネス」について、Aleksey Andreev、別名Lech（Webplanet、 webplanet.ru ）に感謝します。 この報告は、モスクワの「 "笑」に対する批判と、アルテム・ゲラシメンコによる報告「著者の新しい生活」との不一致から始まった。 「これはすべて以前のことであり、何も変わっていません」とレッヒは言いました。 このレポートは大容量で興味深いものでした。一言で言うと意味がありません。資料の公開を待っています:)私が言うことの1つは、多くの実例と実際のプロジェクトへのリンクでした。



Anton Shintkus（Quintura）による「Modern Search」レポートは、優れた検索エンジンについて語っています。 システムはインテリジェント検索に基づいており、公式サイトquintura.comにアクセスして確認してください。

多くの人が検索エンジンとその実装のアイデアを気に入っていたと思います（小さなデモがありました）。 もちろん、ウェブマスター（私を含む）は、アフィリエイトプログラムについて非常に興味を持っていました。



オプティマイザーは、キャンセルされたレポート「RSS：現在と未来」（Oleg Basha、Artem Kashekhlebov、Olevarty）を待ちませんでした。 残念だ。



トピックに関するポッドキャストレポート（Artem Rosnovsky、ビデオ放送）もキャンセルされました。 残念だ。

モービル、バイラルマーケティング、三つのゼロやコンテンツプロバイダからの火災

しかし、このレポートについて、著者によると「Mobile 2.0」（Alexander Levitsky）はMobile 2.0と呼ばれています。 1つの段落で伝えることはできません。誰かがビデオを提供するのが最善です。 それを行う、してください、と私たちはすべてのマーシャ、彼女の個人的な問題と著者について知っています。 しかし、このレポートからも利益が得られ、携帯電話の存在と利用可能な機能について学び、気分が良くなりました。



次のレポートは「モバイルコミュニティ」（ Pavel Gabriel 、Wap.by CEO）でした。 彼は一般的に、ベラルーシとwap.byのモバイルコミュニティの問題について個別に話しました。 プレゼンテーションはやや悲観的な形で作成されたため、あまり励みにはなりませんでしたので、レポートの名前を「モバイルコミュニティの欠如」に変更します。 しかし、問題は発表されました。



「ソーシャル・ネットワークの開発動向」（バジルOmelyanenko、 -しかし、cream.byからの人は楽観作業の完全な逆付与DesignStation 、アルテムプガチョフ、Cream.by）。 彼らのレポートはすべてがOKであるという事実に基づいて構築された、グーグルを購入します。 彼らはポータルの開発について話し、彼に明るい未来を約束しました;）。 完全によく行って、行動したが、キッチュ（私見）:)



マーケティング2.0（ Alexander Baderko 、Snegmedia）。 web2.0プロジェクトでのマーケティングの問題（またはその不在）を示す素晴らしいレポート。 私たちは資料を待っています、これに慣れる必要があります。



Itv.byの壮大なパフォーマンス「新しいスタイルのメディア消費」（ Tatyana Lashuk 、itv.by）は、ベラルーシのインターネットテレビについて多くの人に記憶されていました。 しかし、彼らにはこれに対する権利があります-高品質のプロジェクトで、多くの作業が行われました（まだまだあります;））。 タティアナは喜んで喜んで答えることができないすべての質問に勇気をもって答えました。



ジャナBazevich「ベラルーシでの電子バンキングシステムの開発動向」の声明は興味深いが、また、有望だった（というか、約束の多くは、さえ為替WMZをサポート）。 トランジットバンクは、リモートバンキングに至るまでこれらの問題に取り組むことに決めました。 （）;事項の人々は確かにインターネットサービスのために支払うことができますが、古い非現実的（フリーランサーが期待していないインターネット上の他の人に一人の個人からの仕事のために支払うことが判明



レポート「Web Design 2.0」（ ミハイル・レプシャ、Lepshey Art Direction＆Design ）は、web2.0のスタイルでウェブサイトを構築する主な決まり文句に言及しました。 それはアレクセイ・アンドレーエフからの鋭い批判を引き起こしました（批評タグ：子供のおもちゃ、all_this_はすでに、愚かなアメリカ人のための単純化されたデザインです）。 私はポルノサイトに関する高齢の叔父からの異常な質問が好きで、web2.0のスタイルにあります:)



ベラルーシのブログ-BYjournal Service（ Andrey Lis 、 byjournal ）は、Artem Gerasimovichによって講演者なしで読まれました。 プロジェクトでは、WordPressの品質の変更であるので、私はこのポータルを訪問することをお勧めします。 このレポートは非​​常に短い時間で読まれました。なぜなら、すでに時間がなくなっていて、著者をなでて、さらに「走った」からです。



レポート「Web 2.0のコンテキストでのWebサイトプロモーション」（ Sergey Nazaruk 、Ru-content Studioの責任者）。 従来のプロモーション方法と非伝統的なプロモーション方法の両方が検討されました。 スピーカーは最適化手法の最大数をカバーして伝えようとしましたが、バイラルマーケティングについても話した方がいいと思いますが、集中しないことに決めました。 材料を待っています。



Kirill Voloshinによるレポート「Viral Marketing」は、豊富なビデオに満足しています。 Artem Gerasimovichが報告書を迅速に完成するように要請したことを完全に無視したことも不満でした。 私が自分自身に話すまで、私は誰にも入れませんでした:)



そしてもちろん（どうして忘れましたか？）第一人者のセルゲイ・オシポフ （Red Graphics）から「コンテンツの収益化：muraの道」というレポートがありました。 私たち（開発者）がモバイルコンテンツを売ってお金を稼ぐときです（基本的には、ネットワークプロバイダーからこのパンを手に入れてください）。 長いロシアで行われているようはい、それは、紳士のコンテンツプロバイダを作り始める時間です



Fedor Korolenko（ Akavita ）のパフォーマンスは、他の方法で「Web 3.0」と呼ぶことはできません。 大胆かつ明確に私たちの問題（ベラルーシのサイトビルダー）を主な問題と呼びます：お金も、訪問者も、サービスもありません。

レポートの技術的な部分

技術報告は時間の緊縮の状況で開催されたため、スピーカーは急いで自分自身を押し、時には混乱することさえありました。 だから私は（スピーカーそのものより多分より）長くなって、これらのレポートをご紹介しようとします



Rambler自身（主要開発者であるMaxim Guretsが代表）からの「高負荷インターネットプロジェクトの開発の特徴」に関するレポートも、ビデオブロードキャストの形式で開催されました。 したがって、コミュニケーションに問題がありましたが、これも怖くないです。 スピーカーは実際にFrontEnd-BackEndシステムの構築について聴衆に語り、聴衆はありがたいことに耳を傾けました。 切断と少し躊躇した後、質疑応答が与えられた受信。 ビデオ放送は終了しました。



彼らは、「Web 2.0プロジェクトのインフラストラクチャサポート」というトピックに関するレポートで、 Yuri Mazanik （ Epam Systems）とAndrey Voronovich （.NET Minsk User Group）が好きでした。 天国からのマナについての十分に根拠のある有望な報告書で、3つの条件の対象となるプログラマーに当てはまります。WindowsServer Longhorn 、 IIS 7.0 、Cash、大量の現金（実際に認めています）を使用します。 原則として、IISアーキテクチャを再構築し、Microsoftがエンタープライズレベルのソリューション市場に参入するという約束に満足しました（これを宣言するために再び適用されませんでした）。 レポートに関係のない状況では、講演者が無料のGoogleとMozilla Firefoxのサービスを冷静に使用したことは注目に値します。 しかし、それは詳細です。



「新しいWebのインターフェース」というレポート（ Yuri Shilyaev 、Minsk、 Yuri Vetrov 、 St。Petersburg 、 Artics Internet Solutions）が気に入りました 。 確かに、最初はうまく行けなかったので、私が入ったとき、私は次の写真を見ました：ステージ上の説教者の笑顔、スクリーン上のサイケデリックな映画、ホールの静寂。 特に、ユーリ・シリャエフの見解を思い出すなら、純粋な説教;）。 ユリ・ヴェトロフは特に、「はい、これは素晴らしいことです」、「はい、このことは超だろう」、「それはそのようなことです」という表現で報告書に言及しました。 しかし、彼らはいくつかの考えを伝えました。 たとえば、デスクトップアプリケーションがWebアプリケーションと統合されることを発表しました。 私は同意しませんが（デスクトップをウェブに吸収します）。 しかし、これは彼らの視点です。



「PHP用のAjachフレームワーク」。 おそらく、PHPプログラマーにとって最も予想される媒体です。 Pyotr Samoilov（第5ターミナルLLCのリードプログラマー）はフレームワーク図を提示しましたが、彼のデザインは、ほぼ完成しました;）原則として、フレームワークはフレームワークのようなもので、イチジクです。 しかし、プログラマーは気分を害し、「なぜこのフレームワークが作成されたのか」、「なぜそれが良いのか」、または「あなたがサポートしているファイルアップロードの種類」などの独創的な質問などの質問をしました。 スタンドのすぐ後ろで、スピーカーと彼の会社は、フレームワーク自体（IMHO）のデバッグ中よりも多くのカフを取得しました。



「新世代のWeb標準」（Pavel Lovtsevich（ Zigzag ）、LOVATA Group）のトピックに関する優れたレポートは、時間の節約という観点から、ひどく圧縮されました。 そして、彼はフォームの中を歩きました：私はあなたにここですべてをすぐに読みます、そしてあなたはすでにすべてを理解しようとします。 レポート内の数字のカップルが、観客を覚えておいてください。 レポートの思い出はポジティブです。



Konstantin Mulyarchik氏によるトピック「Web 2.0のセキュリティ」に関する優れたレポートがあったかもしれませんが、彼は私たちの合計時間を節約するために急いでいました。 、最も一般的なエラーのリストの発表、AJAXでのクロスサイトスクリプティング攻撃に関するストーリー。 興味があれば、次の記事「 Ten Web 2.0 Vulnerabilities 」をチェックしてください。



おそらくジェフ（別名ベラルーシPHPグループ、php.by）として知られるEvgeny Palchevskyは、「若い」スピーカーの間で最高の報告を行いました。 レポートのトピックは「人気のあるJavaScriptフレームワークの概要」であり、この言語の人気が高まっていることを考えると、リスナーにとって特に興味深いものでした（残りの約80％のプログラマーによる「目で見る」情報によると）。 次のJSフレームワークについて説明します：DoJo、Prototype / Script.aculo.us、jQuery。 後者、誰もが、いつものように、多くの人が考えました。 それから私はいくつかの質問をしました。 そして、彼らは次のレポートに「走り」ました。



そして、これが会議の最終です。 約60人がホールに残され、Microsoft Ukraine、開発者エバンジェリスト、Sergey Baydachnyが「Silver LIght：Webアプリケーション開発の新技術」というプレゼンテーションを行いました。 しかし、彼の報告は前回の会議で既に開催されていました。

ベラルーシ語ホスティング 。 それにもかかわらず、残りのリスナーは、このレポートにそれほど興味を示さなかった。 開発者の肩にかかる利益についての約40分間の放送（卵のある例は特に示唆的でした）が、後者を納得させませんでした。 したがって、指定された人はあらゆる種類のトリッキーな質問をし、信じられず、顔をしかめ、足を床にたたきました。 一般的に、セルゲイは彼の声を上げ始め、リスナーは炎に向かって滑り落ちます;）。 今回、Microsoftがそれを手に入れたのは注目に値します。製品とクローズドソースの高価なコスト、そして実際にはFlashより優れているものです。 あなたがクレームで見ることができるように、シルバーライトについての言葉はほとんどありません（理由として通過で言及されています）;）。 したがって、セルゲイはソロモンの決定を下しました。Flashについては知りませんが、ビールに関する残りの質問はすべてしましょう;）

ちなみに、レポートの終わりに向かって発言された「私たちの中にデザイナーはいますか」という質問に対して、私は気づいていなかったかもしれませんが、片手だけが出てきました:)。

夕方またはどのようにtut.by彼の汚い行為をしました

添付のビールは、猫のカノコソウのように、会議の訪問者の空腹に作用しました。 それからビールのために誰もが支持したアルテム・ゲラシモビッチの最後の言葉がありました。 彼らは叫び、繰り返しを要求した。

その結果、誰もが幸せになり、アレクサンドラ・デニソワ（会議の主催者の一人、 seobaby.net ）の提案で、彼らはうーん…文字通り「酒場に送って！」と言った。 私たちが実際にしたこと;）さらに他の人との関係で下品で不正直なことを言ってください;）すべてを自問してください





オリジナルhttp://gisma.livejournal.com/79519.html#cutid1