印刷バッチ

NOMOBILE.RUの編集部では、長い間プリンターを交換する必要がありました。 そのため、キヤノンi-sensys LBP3010という2つのミドルアームレーザーを注文しました。 製造業者は、印刷機器にとって最も快適で、最高の品質と寿命を誇るのはオリジナルのカートリッジだと主張しています。 通常、それらだけが最も高価です。 しかし、エディターに2台のプリンターを受け取ったので、実験の機会を逃すことができませんでした。2台の同一のデバイスで2つの異なるカートリッジを比較することです。1つは元のデバイス、もう1つはいわゆる 「互換」。



最初のカートリッジであるカートリッジ712は、オリジナルのネイティブのCanonです。 i-sensys LBP3010 / 3100シリーズプリンター専用に設計されています。 私たちが自由に翻訳したスローガンの下で、「定性的に入り、定性的に出る」（品質入力、品質出力）。 2つ目は、「Canon i-sensys LBP3010 / 3100シリーズプリンター用」という、まったく同じマークが付いた、カエデの葉が付いた灰緑色の箱に入ったまだ未知のブランドです。



今月のタスクは、2つのプリンターで必要なもの（すべてではない）を並行して印刷することです。 画質とカートリッジの歩留まりを比較します。 そして毎週、ある種の印刷バッチの中間結果を要約します。









したがって、2つのまったく同じプリンターと2つの異なるカートリッジ。 それぞれの特性は、1,500枚の用紙に十分であることを示しています。 最初のラウンドでは、リソース全体を強打し、6パックの用紙を2枚供給しました。



両方のカートリッジがこの課題に対処しました。それぞれが1.54枚のA4シートを作成し、ラウンド終了時の写真は驚くほど明るさを失いませんでした。 つまり、標準版および互換版では、そこに何か他のものが残っていて、何かを印刷することができました。



しかし、カートリッジが管理された場合、プリンターは多くのトラブルをもたらしました-競争の途中で、彼らは疲れていると判断しました。 ほぼ同時に、わずかな差で。 彼らは卵焼きを揚げられるほど熱くなった。 そして、もちろん、彼らはずっとゆっくりと印刷し始めました：宣言された毎分14ページの代わりに、彼らは1-2を配り始めました。 しかし、最も奇妙なことは、過熱した後、彼らが望みどおりに同期しなくなり、印刷を開始したことです。一方は速く、もう一方は遅く、ビデオで見ることができる同じ画像を与えることを拒否しました。 その結果、私たちは彼らに休憩を与え（12時間冷却-一晩中！）、そして朝も続けました。 しかし、午前中に問題が繰り返され、約20分でした。 結論：プリンターは故障しますが、カートリッジは問題ありません。 スコア1：1。 しかし、実験の純度のために、来週は別のカートリッジを同時に「殺す」ことを試みます。 そして再び。 そして多分もっと:)誰がよりクールであるかを理解する。