Free-Lance.ruのリーダー。 誰も主張しない
Flance.ruプロジェクトは 、その月に開いているプロジェクトの数によるリモートワーク交換の評価をまとめました。 ただし、交換に加えて、ランキングにはLiveJournalおよび人気のあるフォーラムのコミュニティが含まれており、空席も公開されています。 2007年6月9日の時点で、評価は次のとおりでした。
ランキングの場所/交換/月あたりのプロジェクト数：
1. Weblancer.net-1172
2. free-lance.ru-854
3. Freelance.ru（フォーラム）-299
4. free-lancers.net-115
5. ru_freelance（LiveJournalコミュニティ）-105
6. Freelancejob.ru-80
7. Dalance.ru-40
8. podrabotka（LiveJournalコミュニティ）-38
9. Web-lancer.com-32
10. free-lancer.ru-29
11. ydalen_ru（LiveJournalコミュニティ）-22
12. Flance.ru-20
13. Parttimer.ru-9
14. flance_ru（LiveJournalコミュニティ）-5
Flance.ruプロジェクトのPavel Kanakhistovは、リモートワーク交換の評価についてコメントしました。 以下のテキスト：
評価はリアルタイムで、サイトの反対側の数-過去30日間にサイトで作成されたプロジェクトの数で考慮されます。 ただし、Free-lance.ruを含むプロジェクトは一時的に取得されないため、評価は低くなりました。 Free-lance.ruでは、評価はWeblancer.netの評価とほぼ同じであり、2倍されています。
文字通り、出版後の翌日に、 Kadrof.ru評価に関するニュースは、評価参加者に直接コメントを与えました。 以下のテキスト。
Weblancer.netサポートサービスのコメントを直接受け取った：
統計に影響するサービスの違い：
1.サービスFree-lance.ruには、プロジェクトと空室への分割はありません。 お知らせはプロジェクトセクションで公開され、Flanceサービスによって考慮されます。 同時に、FlanceはWeblancer.netサービスで公開されたリモートジョブの空きを考慮しません。
2. Free-lance.ruサービスにより、毎日繰り返されるプロジェクトを公開できました。 同じプロジェクトが1日に数回公開されることもあります。 Weblancer.netサービスでは、プロジェクトの再公開は5日間で1回まで許可されています。
格付けのすべての参加者、特にサービスFree-lance.ruに関して、リーダーシップの主張はありません。
FreelanceJob取引所の創設者であるAlbert Khairullinは、この格付け（Flance.ruによってコンパイルされた格付け-約Sersh）では、主要な格付けの1つとして、彼らの取引は考慮されるべきではないと述べました。
このような評価は行いません。 初心者と専門家の両方に仕事を提供する2つの主要な交換があり、彼らは常にトップになります。 個人的には、フリーランスが最も人気のあるリソースであると信じています。
しかし、個人的には、私たちは専門家のための唯一の交換であり、常に二流の交換である運命にあるフリーランスのクローンと並ばないようにしてください。 私たちは、100ドル未満の予算でオファーがない唯一の取引所です そこから、少数の新しいプロジェクトが表示されます。 私たちのモットーは、「量ではなく品質のための闘争です！」 これには平等はありません。
ランキングの場所/交換/月あたりのプロジェクト数：
1. Weblancer.net-1172
2. free-lance.ru-854
3. Freelance.ru（フォーラム）-299
4. free-lancers.net-115
5. ru_freelance（LiveJournalコミュニティ）-105
6. Freelancejob.ru-80
7. Dalance.ru-40
8. podrabotka（LiveJournalコミュニティ）-38
9. Web-lancer.com-32
10. free-lancer.ru-29
11. ydalen_ru（LiveJournalコミュニティ）-22
12. Flance.ru-20
13. Parttimer.ru-9
14. flance_ru（LiveJournalコミュニティ）-5
Flance.ruプロジェクトのPavel Kanakhistovは、リモートワーク交換の評価についてコメントしました。 以下のテキスト：
評価はリアルタイムで、サイトの反対側の数-過去30日間にサイトで作成されたプロジェクトの数で考慮されます。 ただし、Free-lance.ruを含むプロジェクトは一時的に取得されないため、評価は低くなりました。 Free-lance.ruでは、評価はWeblancer.netの評価とほぼ同じであり、2倍されています。
文字通り、出版後の翌日に、 Kadrof.ru評価に関するニュースは、評価参加者に直接コメントを与えました。 以下のテキスト。
Weblancer.netサポートサービスのコメントを直接受け取った：
統計に影響するサービスの違い：
1.サービスFree-lance.ruには、プロジェクトと空室への分割はありません。 お知らせはプロジェクトセクションで公開され、Flanceサービスによって考慮されます。 同時に、FlanceはWeblancer.netサービスで公開されたリモートジョブの空きを考慮しません。
2. Free-lance.ruサービスにより、毎日繰り返されるプロジェクトを公開できました。 同じプロジェクトが1日に数回公開されることもあります。 Weblancer.netサービスでは、プロジェクトの再公開は5日間で1回まで許可されています。
格付けのすべての参加者、特にサービスFree-lance.ruに関して、リーダーシップの主張はありません。
FreelanceJob取引所の創設者であるAlbert Khairullinは、この格付け（Flance.ruによってコンパイルされた格付け-約Sersh）では、主要な格付けの1つとして、彼らの取引は考慮されるべきではないと述べました。
このような評価は行いません。 初心者と専門家の両方に仕事を提供する2つの主要な交換があり、彼らは常にトップになります。 個人的には、フリーランスが最も人気のあるリソースであると信じています。
しかし、個人的には、私たちは専門家のための唯一の交換であり、常に二流の交換である運命にあるフリーランスのクローンと並ばないようにしてください。 私たちは、100ドル未満の予算でオファーがない唯一の取引所です そこから、少数の新しいプロジェクトが表示されます。 私たちのモットーは、「量ではなく品質のための闘争です！」 これには平等はありません。
All Articles