質疑応答におけるベイネットの未来

断続的になった「政令60号」について1,000回は話したくないので、特に8月6日に可決した通信省のコレギウムがこれらの考えのために食べ物を投げたので、ベイネットの近い将来について考えた方がよいでしょう。



業界への計画投資額に焦点を当てたいと思います。これは2011年に習得しなければならない60億ドル以上です。 過去数年にわたって、投資額はわずか15億ドルに過ぎなかったという事実にもかかわらず、この金額はこの数字の4倍で、約1年であることがわかりました。 公正な質問が発生します。どのように？



業界の主要な「キャッシュカウ」-セルラー通信-は、実質的に投資の面で疲弊しています。 この国の「動員」は100％を超え、ベラルーシのパイを食い止めようとした携帯電話事業者の寿命:)（Best CJSC）は、依然として赤字企業です。 それで、どこからお金を得ることができますか？



この質問に対する答えを得るために、州の独占者であるBeltelecomと、Beltelecomがチャネルを販売している民間プロバイダーとの間の対立について考えてみましょう。 プライベートインターネットプロバイダーと個人の価格「プラグ」の対立の本質。 1か月前にBeltelecomがプロバイダーの関税を半減したという事実を考慮しても、個人はまだ4.5倍も安く支払っています。



Beltelecomの関税とどこかで見つける必要がある何十億もの投資との関係はどこにありますか？ 独占者は、民間のプロバイダーを市場から「絞り込み」、大規模な国際（おそらくロシア）通信事業者の到来に備えて市場を準備しているという意見があります。 彼らはコムスター、アカド、スヴィアジンベストの保有について話している。



しかし、Beltelecom自体がなぜ競合他社なのでしょうか？ 答えは明らかです。第一に、そのような教区は同じ投資であり、第二に、ロシアのプロバイダーのベラルーシ支店は、ベルトレコムと通信省の現在の従業員の一部にとって有望な場所です。 私たちはすでに似たようなものを見てきました-ベラルーシの携帯電話会社のトップマネージャーの伝記を見てください。



この点で、どの会社がベラルーシの市場に参入する可能性が最も高いかについてのハブラロッシアンの意見と、これが一般ユーザーをどのように脅かすのでしょうか。