आधुनिक सिंथेसाइज़र की कमियों पर और उनसे कैसे निपटें

संगीत सभी को पसंद होता है। लेकिन हर कोई इसे खेलने में सक्षम नहीं है। केवल कुछ ही इसे बनाने में सक्षम हैं, और इससे भी कम लोग इसके लिए संगीत वाद्ययंत्र बनाते हैं। महान संगीतकारों और संगीतकारों के साथ पौराणिक वाद्ययंत्र इतिहास में नीचे जाते हैं, लेकिन इनमें से कुछ ही वाद्ययंत्रों में रुचि रखते हैं। हम रुचि रखते हैं। तो कहानी में आपका सूक्ष्म योगदान क्यों नहीं?

मामले के इतिहास

मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह मेरा इतिहास है। जो कोई भी तथ्यों की विकृति से डरता है, या बस उसे जानता है, वह इस विषय को छोड़ सकता है।



यह सब पिछली शताब्दी के 60 के दशक में शुरू हुआ था, जब इलेक्ट्रॉनिक उत्साही लोगों ने चुंबकीय टेप पर इलेक्ट्रॉनिक संगीत को काट दिया और चिपकाया था, जो मानते थे कि यह भविष्य था। बेशक, वे असफल नहीं हुए, हालांकि इसे रिकॉर्ड करने की शर्तें, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, फिर वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया, और केवल अमीर संगीतकारों और इंजीनियरों ने इसे बर्दाश्त किया। क्यों इंजीनियर? क्योंकि उन्होंने विशाल, कैबिनेट जैसी मशीनों पर बहुत "कॉस्मिक" ध्वनियों का निर्माण किया, जिन्हें ध्वनि सिंथेसाइज़र कहा जाता था। ये मोनोफोनिक उपकरण थे, लेकिन उन्हें वास्तव में पॉलीफोनी की आवश्यकता नहीं थी - एक ही कुंजी को दबाकर वे जितनी आवाजें बजा सकते थे, उतना ही संगीतकार समृद्ध था - सिंथेसाइज़र शांतिपूर्वक नए और नए मॉड्यूल से सुसज्जित हो सकता है, जो नीचे वर्णित हैं। अक्सर कीबोर्ड पूरी तरह से अनुपस्थित था, या इसमें केवल सप्तक शामिल थे - यह लगभग एक भूमिका नहीं निभाता था। ध्वनि और रिकॉर्ड इलेक्ट्रॉनिक रचनाओं के संश्लेषण को समझने के लिए, यह सिर्फ एक संगीतकार होने के लिए पर्याप्त नहीं था - जब आपने तारों का एक गुच्छा और एक विशाल कैबिनेट देखा, तो आप सिर्फ अपना गिटार लेना चाहते थे और पास हो गए। इसलिए संगीत उन लोगों द्वारा लिखा जाना शुरू हुआ जो इससे दूर थे, इस तथ्य के कारण कि सिंथेसाइज़र टन के तारों से जुड़े थे ...







... और स्वस्थ अलमारियाँ!







लेकिन पहले से ही 70 के दशक में, उबाऊ इंजीनियरिंग विश्वविद्यालयों के फर्श के नीचे छात्रों द्वारा बनाए गए प्रसिद्ध "मॉड्यूलर" की लंबर ध्वनि, उस समय के लगभग सभी बैंड और संगीतकारों की समझदार रुचि पैदा करने लगी थी। एक विशाल, नहीं, "इलेक्ट्रॉनिक्स" के विकास में सबसे बड़ी भूमिका अमेरिकी कंपनी "मोग" द्वारा निभाई गई थी, जिसका नाम संस्थापक था और जो उस समय तक ट्यूब हेड का उत्पादन कर रहा था। रॉबर्ट मग सिर्फ एक सुपरहीरो बन गया, अपने जीवन के बाकी हिस्सों को एनालॉग सिंथेसाइज़र के लिए समर्पित कर दिया। उनकी कंपनी अभी भी सफलतापूर्वक मौजूद है, और इसके उत्पाद विंटेज एनालॉग सिंथेसाइज़र की आदर्श ध्वनि गुणवत्ता का प्रतिनिधित्व करते हैं।



वैसे, सोवियत रूस में भी एनालॉग सिंथेसाइज़र बनाया गया था, जो इसकी सीमाओं से बहुत दूर जाना जाता था। यहाँ पौराणिक पोलिवॉक्स का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।







कहीं 80 के दशक में, डिजिटल सिंथेसाइज़र दिखाई दिए और विकसित होने लगे; उनका युग आज भी जारी है, क्योंकि यह नोटिस करना आसान है। लेकिन लोग थक जाते हैं। कैसियो या यामाहा जैसी कंपनियों ने अचानक ग्राहकों को खो दिया (लेकिन लोकप्रियता नहीं), क्योंकि लोग तंग आ चुके प्रीसेट से थक गए थे, पुराने दुकानदारों की गर्म और बहुमुखी आवाज़ को याद करते हुए, उन्हें वापस करने के लिए अटारी में दादाजी के पास पहुंचे। कमजोर और लगभग तुला फर्मों, अभी भी मॉड्यूलर सिंथेसाइज़र का उत्पादन कर रहे हैं, चिप के माध्यम से काट दिया और कीमतों को तोड़ना शुरू कर दिया। और कुछ नई बनाई गई कंपनियों, उदाहरण के लिए, वाल्डोर्फ ने न केवल इस चिप को काट दिया, बल्कि खुद के लिए उपयोगी निष्कर्ष भी बनाए, बाद के लिए आश्चर्य की तैयारी की। जब यह स्पष्ट हो गया कि हर कोई मॉड्यूलर आनंद नहीं ले सकता है, तो उन्हें प्रीसेट मिला, वाल्डोर्फ ने नई पीढ़ी के सिंथेसाइज़र वाल्डोर्फ क्यू को जन्म दिया, जिसने नई लहर तालिका पद्धति का इस्तेमाल किया और सब कुछ मिला दिया जिसमें इलेक्ट्रॉनिक संगीत प्रेमियों की कमी थी: छोटे आकार, संश्लेषण के पूर्ण नियंत्रण की संभावना, और इसके अलावा, यह ध्वनि में घटाव परिवर्तन के लिए बन्स से सुसज्जित था।





ठीक है, तो आप अपने आप को जानते हैं - कंप्यूटर, प्लग-इन, सस्ता रेडियो घटक ... अब सभी प्रकार के सिंथेसाइज़र को अस्तित्व का समान अधिकार है, वे सभी मांग में हैं, लेकिन कंप्यूटर और डिजिटल संश्लेषण अभी भी हावी हैं, और इससे भी अधिक - प्रीसेट (हाँ, हाँ, बिल्कुल) इसलिए, आपका डबचिक कभी-कभी एक ही लगता है - समान मापदंडों द्वारा मॉड्यूलेशन, प्रीसेट सभी समान हैं)।



यमस्का वर्कस्टेशन, एक आधुनिक डिजिटल सिंथेसाइज़र के उदाहरण के रूप में खैर, इतिहास के साथ, कुछ अपवादों के साथ: बड़े मॉड्यूलर सिंथेसाइज़र फिर से वापस आ गए हैं। विवरण सस्ता हो गया, कंपनियों द्वारा पहले से रखे गए विश्वासों को सबसे तेज इंटरनेट पर दिखाई दिया। तो क्यों नहीं? .. बकवास है, जहां टांका लगाने वाला लोहा है?

दरअसल, प्रोजेक्ट

इन उपकरणों के पूरे इतिहास को ध्यान में रखते हुए, कंप्यूटर और सस्ते पत्थरों की पागल संभावनाएं, पुराने सर्किट की उपलब्धता और यहां तक ​​कि उन पर कदम-दर-चरण निर्देश और ट्यूटोरियल की उपस्थिति, हमने कुछ राक्षसी बनाने का फैसला किया ... लेकिन सबसे पहले मैं शास्त्रीय मॉड्यूलर और आधुनिक डिजिटल सिंथेसाइज़र के फायदे और नुकसान को सूचीबद्ध करने का प्रयास करूंगा। (हार्डवेयर सिंथेसाइज़र पर विचार किया जाएगा, भौतिक रूप से मौजूदा उपकरण के रूप में)।



विशुद्ध रूप से मॉड्यूलर सिंथेसाइज़र के होते हैं:

• वे बड़े हैं;
• वे अस्थिर हैं (घटकों का ताप और ट्यूनिंग आधुनिक विवरण के साथ आधुनिक होमग्रोन मॉड्यूलर मॉड्यूल पर लागू नहीं होता है);
• हजारों तारों (पैच कॉर्ड के साथ मॉड्यूल को जोड़ना, सबसे अच्छे रूप में, संपर्कों के मैट्रिक्स के साथ, लेकिन फिर संभावनाएं कम हो जाती हैं और उपकरण "अनंत" होना बंद हो जाता है);
• मैं एक राग को हरा देना चाहता हूं, लेकिन केवल नीचे की कुंजी काम करेगी;
• मैं भविष्य के उपयोग के लिए इस कॉन्फ़िगरेशन को बचाना चाहता हूं, लेकिन अब कुछ और इकट्ठा करें - क्षमा करें, यह काम नहीं करेगा। कागज के एक टुकड़े पर एक स्केच ड्रा करें, पोटेंशियोमीटर, टॉगल स्विच और स्विच की स्थिति की तस्वीर लें - इसे पुनर्स्थापित करें;
• घुंडी खुद नहीं मुड़ेंगी। यदि आप एक साथ ध्वनि में एक सुंदर बदलाव के लिए अलग-अलग गति से दस knobs को घुमाना चाहते हैं, तो कई सशस्त्र भारतीय देवताओं को बुलाएं।

पेशेवरों:

• पैच डोरियों (असुविधा के बावजूद, ये वास्तविक, सहज और मूर्त कनेक्शन हैं, कार्यक्रम में पंजीकृत नहीं हैं, जहां यह संलग्न किया जा सकता है और इसके बारे में क्या करना है) के लिए टन, कोड और अंतराल के अंतहीन सूचियों को ले जाना;
• "इन्फिनिटी" (क्या आपको पैसा मिला है? एक नया मॉड्यूल खरीदें? - सिंथेसाइज़र के आयाम और उपकरण केवल उपकरण के मालिक की कल्पना और उसके बटुए की मोटाई (अच्छी तरह से, कमरे के आकार, हेह) तक सीमित हैं। लगभग सभी मॉड्यूल स्वतंत्र हैं और जहां भी आपकी दिल की इच्छा है, इसे कनेक्ट किया जा सकता है। सभी को पोषण;
• लचीलापन। (मैं किस प्रकार की वास्तुकला चाहता हूं, मैं इस तरह की चाल बनाऊंगा)
• आपकी ध्वनि बिलकुल अनूठी है। प्रीसेट में ऐसी कोई आवाज नहीं है, इसे अभी खेल के दौरान बदला जा सकता है। ध्वनि की एक विस्तृत श्रृंखला - पहले और दूसरे के समान गुणवत्ता वाले अश्रव्य कम से अश्रव्य ऊपरी। सामान्य तौर पर, यह वास्तव में ध्वनि है।

डिजिटल सिंथेसाइज़र के होते हैं:

• सीमित वास्तुकला;
• अपरिवर्तनीय वास्तुकला;
• खराब कम-आवृत्ति प्रजनन संभव है, जिसके कारण उन्हें दिशाओं में विभाजित किया जा सकता है: डबस्टेप के लिए, ड्रम के लिए, पैड, पृष्ठभूमि और शोर के लिए।

पेशेवरों:

• छोटे आयाम;
• बिल्कुल सभी प्रकार के संश्लेषण प्रदान करें (लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत साधन आमतौर पर उनमें से अधिकतम दो का एक संयोजन होता है);
• आप कॉन्फ़िगरेशन को सहेज सकते हैं और उन्हें एक बटन के क्लिक के साथ प्लेबैक के दौरान सीधे लोड कर सकते हैं;
• Polyphony। अधिक पैसा - अधिक पॉलीफोनी;
• वे आपको ध्वनि के साथ कार्य की एक विस्तृत श्रृंखला को चलाने की अनुमति देते हैं, प्लेबैक और रिकॉर्डिंग से लेकर सूचना तक, चैनलों के माध्यम से समानता और वितरण (तथाकथित वर्कस्टेशनों की एक बानगी);

मैं इन दोनों प्रकार के औजारों को मिलाना चाहता था और कुछ गँवारों से छुटकारा पाने की और उनकी गरिमा को खोए बिना यह प्रयास करना चाहता था। लेकिन पहले, एक मॉड्यूल कैसे सिंथेसाइज़र काम करता है पर एक ट्यूटोरियल। आप इधर-उधर रम सकते हैं , बाईं ओर आपको MFOS इन द क्लासरूम / एनालॉग सिंट 101 खंड खोजने की आवश्यकता है - सब कुछ ठीक लिखा गया है, हालांकि अंग्रेजी में।







एक सिंथेसाइज़र के लिए, सामान्य न्यूनतम दो जनरेटर हैं, तीन इनपुट और एक आउटपुट के साथ एक मिक्सर, एक फिल्टर, एक एलएफओ, दो लिफाफा जनरेटर (अच्छी तरह से, आपके पास एक हो सकता है), एक एम्पलीफायर। इस तरह के छोटे सिस्टम पैच डोरियों से भी सुसज्जित नहीं हैं - कनेक्शन के कुछ संयोजन हैं, आप बटन और स्विच के साथ प्राप्त कर सकते हैं। ऑसिलेटर्स की आवाज़, साथ ही विभिन्न मोड और वीडियो में प्रत्येक मॉड्यूल के संचालन का एक उदाहरण, एक ही एमएफओएस वेबसाइट पर देखा जा सकता है - एनालॉग सिंथेसाइज़र मॉड्यूल / पथ टू योर एमएफओएस मॉड्यूलर / << चयनित मॉड्यूल - अनुभाग।

योजनाएं, योजनाएं, योजनाएं ...

हमारा मुख्य कार्य ऐसे मॉड्यूलर सिंथेसाइज़र का निर्माण करना है, जिसके सभी मापदंडों (मॉड्यूल कनेक्शन को छोड़कर) को माइक्रो कंप्यूटर द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, भविष्य में उपयोग के लिए मेमोरी में संग्रहीत किया जा सकता है। यह टूल के आयामों में एक महत्वपूर्ण कमी के लिए अवसरों को भी खोलता है, क्योंकि इसके अधिकांश आयाम मुद्रित सर्किट बोर्ड और सर्किट नहीं हैं, लेकिन फ्रंट पैनल हैं। आप इसे इस तरह से हरा सकते हैं: मान लें कि हम तीन ऑसिलेटर्स रखना चाहते हैं, क्रमशः तीन समान फ्रंट पैनल होंगे। आप एक फ्रंट पैनल बना सकते हैं, जिस पर सभी ऑसिलेटर के इनपुट / आउटपुट और तीन बटन लाने हैं। पहले थरथरानवाला की आवृत्ति को बदलने के लिए, आपको पहले बटन को दबाने और आवृत्ति घुंडी को चालू करने की आवश्यकता है, दूसरे की आवृत्ति को बदलने के लिए - दूसरा बटन दबाएं और उसी घुंडी को चालू करें, और इसी तरह। इसी समय, अंतरिक्ष की बचत तीन गुना से थोड़ी कम प्राप्त की जाती है। इस पद्धति के साथ, एन्कोडर के साथ फ्रंट पैनल पर सभी प्रतिरोधों को बदलना आवश्यक है, जिनमें से राज्य को केंद्रीय नियंत्रक द्वारा पढ़ा और संग्रहीत किया जाएगा, और इन आंकड़ों के अनुसार, सर्किट में प्रतिरोधक के प्रतिरोध को बदलें। इसके अलावा, नियंत्रक की मदद से, ध्वनि रिकॉर्ड करना और फिर इन टुकड़ों को प्रीसेट के रूप में उपयोग करना संभव है, जो निस्संदेह सिंथेसाइज़र को 20% कूलर बना देगा। और फिर भी ... लेकिन इस नियंत्रक के साथ क्या नहीं किया जा सकता है! अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, हमें एक से अधिक मध्यवर्ती उपकरण बनाने होंगे, क्योंकि केवल अनुभव से हम कम से कम कुछ कर सकते हैं (अच्छी तरह से, खरोंच से नहीं, यह लानत है)।



मैं जानना चाहूंगा कि लोग इस तरह के विचार पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, यहां। खैर, मुझे उम्मीद है कि पहली पोस्ट एक सफलता थी, जो अंत तक पढ़ते हैं उनके लिए धन्यवाद।