एक वाणिज्यिक सामग्री प्रबंधन प्रणाली खरीदने के लिए तर्क

वाणिज्यिक सामग्री प्रबंधन प्रणाली खरीदने के पक्ष में एकमात्र न्यायसंगत, तर्कसंगत तर्क, थोड़े से पैसे के लिए त्वरित परिणाम प्राप्त करने की इच्छा है। बुनियादी कार्यक्षमता और मानक डिजाइन टेम्पलेट्स की एक पुस्तकालय की उपस्थिति आपको लगभग बिना किसी नुकसान के साथ अपनी योजना को लागू करने की अनुमति देगी! बाकी सब कुछ शुद्ध पानी का विपणन दोष है।



सस्ती लागत ।

आमतौर पर, मूल संस्करण की लागत लगभग $ 100 है। यह राशि वास्तव में बड़ी नहीं है, लेकिन विशाल बहुमत एक कार्यात्मक "मार्जिन" (और इसलिए अधिक महंगा) के साथ एक प्रणाली खरीदता है, जो सक्रिय रूप से आपकी परियोजना को विकसित करने की उम्मीद करता है! वैसे, मार्केटर्स इससे अच्छी तरह वाकिफ हैं और इस तरह से प्राइसिंग पॉलिसी का निर्माण कर रहे हैं कि यह थोड़ा अधिक महंगा खरीदने के लिए बहुत अधिक आकर्षक है लेकिन बाद में किसी भी मॉड्यूल को खरीदने की तुलना में बहुत अधिक क्षमता के साथ। वास्तविक जीवन में, एक नियम के रूप में, घोषित प्रणाली क्षमताओं में से आधे का उपयोग नहीं किया जाता है।



नियमित फ्री सिस्टम अपडेट।

यदि आप साइट पर केवल समाचार अपडेट करते हैं, तो अपडेट के साथ सिरदर्द की आवश्यकता नहीं है।



ऐसे ग्राहक जो अपने प्रोजेक्ट को सक्रिय रूप से विकसित कर रहे हैं, उनके लिए आधिकारिक आपूर्तिकर्ता की तुलना में अपडेट की अधिक आवश्यकता होती है। और ऐसे समय होते हैं कि आवश्यक पैच "केवल अगली रिलीज में योजनाबद्ध होते हैं", जो संयोगवश, मुक्त नहीं होंगे। ऐसे मामलों में, इसे स्वयं ठीक करना आसान है।



डेवलपर की स्वतंत्रता

जब तक मूल संस्करण की क्षमताएं आपके लिए पर्याप्त हैं, तब तक आप वास्तव में डेवलपर से स्वतंत्र होते हैं, लेकिन जैसे ही आप इसे आगे बढ़ाते हैं, आप सभी की तरह "बंधन" में पड़ जाते हैं।



संचालन की प्रक्रिया में किसी भी अधिक या कम गंभीर परियोजना को कंपनी के विशिष्ट कार्यों के समाधान के लिए ट्यूनिंग, अनुकूलन, अनुकूलन की आवश्यकता होती है। और बहुत बार, इस तरह के एक अनुकूलित उत्पाद कई मायनों में माता-पिता को पछाड़ देता है, और कोड में परिवर्तन इतने महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंचते हैं कि "नए उन्नत संस्करण" को अपडेट करने से केवल वर्षों में बनाई गई परियोजना को मार दिया जाएगा। और अब एक पर्याप्त विशेषज्ञ या कंपनी खोजने की कोशिश करें जो सस्ते में आपकी परियोजना को क्रिप्पल के बिना लाने के लिए सहमत हो?



अधिक वास्तविक जीवन उदाहरण हैं! प्रसिद्ध लेखा कार्यक्रम को याद रखें, वहां "स्वतंत्र डेवलपर" का सिद्धांत 100% लागू होता है। केवल इस सब के साथ, बड़ी कंपनियों, सैकड़ों कंपनियों और हजारों मुफ्त प्रोग्रामर के लिए पूरे समर्थन विभाग हैं, और वे सभी बहुत अच्छी तरह से रहते हैं। और "विशेष कॉन्फ़िगरेशन के विकास और कार्यान्वयन" के रूप में ऐसी चीज लेखांकन सॉफ्टवेयर उद्योग में एक अलग क्षेत्र बन गया है।



मैं न तो कोई समर्थक हूं और न ही वाणिज्यिक प्रबंधन प्रणालियों का विरोधी हूं। परिणामस्वरूप पाठ समय-समय पर उठता रहा, मेरे ब्लॉग में विवाद उत्पन्न हुए। इससे पता चलता है कि विपणक के प्रयास व्यर्थ नहीं हैं :), और अक्सर लोग बस देखते नहीं हैं और अन्य विकल्पों को ध्यान में नहीं रखते हैं, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि वे बिल्कुल भी नहीं हैं?