एंटी आईई

मुझे लगता है कि ये पंक्तियाँ उन सभी के दिलों पर छा जाएँगी जिन्होंने कभी टाइपसेट करने की कोशिश की है और जानते हैं कि "क्रॉस-ब्राउज़र" क्या है। उन लोगों के लिए जो विषय से कम परिचित हैं, पाठ का निम्नलिखित भाग प्रस्तुत किया गया है।



ब्राउज़र बाजार में इंटरनेट एक्सप्लोरर की हिस्सेदारी लगभग 80% है , इसके अलावा, एक साल पहले यह 90% के स्तर पर था। यह सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र है। क्यों? क्या वह सबसे सहज है? ज्यादातर लोग जिन्होंने कभी अन्य ब्राउज़र का उपयोग किया है, वे ऐसा नहीं सोचते हैं। क्या वह सबसे सुरक्षित है? समाचार आईटी एजेंसियां ​​"IE में एक और छेद" की रिपोर्ट के साथ काम कर रही हैं। यह एक ऐसा तथ्य है जिसके साथ सबसे अधिक जिद्दी भी सहमत होगा। क्या यह कार्यात्मक है? कार्यक्षमता द्वारा ओपेरा केवल प्लगइन्स के साथ फ़ायरफ़ॉक्स को पार कर सकता है। फिर क्यों? हां, सभी समान - यह डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज ओएस में शामिल है और माइक्रोसॉफ्ट के अन्य फायरवुड पर वार्म अप किया गया है जो बाजार में एक अग्रणी स्थान रखता है। अधिकांश उपयोगकर्ता बस एक विकल्प का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, इंटरनेट एक्सप्लोरर - यह इंटरनेट है, कोई अन्य आवश्यकता नहीं है। खैर, गीत एक तरफ - लेख उस बारे में नहीं है।



इस्तेमाल किया और इस्तेमाल किया, क्या समस्या है? किसी को परेशान करना? कृपया हँसें नहीं: “हाँ! हस्तक्षेप करो! ” अर्थात्, आप जावास्क्रिप्ट / AJAX डेवलपर्स और लेआउट डिजाइनरों सहित साइट डेवलपर्स के जीवन को बहुत जटिल करते हैं।



तथ्य यह है कि IE न केवल बहुत असुविधाजनक है, सबसे असुरक्षित, धीमा, गैर-कार्यात्मक ब्राउज़र है, लेकिन यह मानकों का समर्थन भी नहीं करता है। आप इसके बारे में यहां दिलचस्प रूप में पढ़ सकते हैं। एक ही HTML / CSS कोड सभी ब्राउज़रों के लिए लिखा गया है, और सभी, तार्किक रूप से, इसे उसी एकीकृत तरीके से प्रदर्शित और निष्पादित करना चाहिए ताकि कोई भ्रम न हो। यह अंत करने के लिए, W3C कंसोर्टियम नामक एक संगठन है, जो सिर्फ उसी के साथ मानकीकरण करता है - प्रौद्योगिकियों का वर्णन करता है, जहां क्या और कैसे व्यवहार करना चाहिए। लेकिन दुर्भाग्य से, ये मानक कम से कम सभी लोकप्रिय ब्राउज़रों का समर्थन करने की कोशिश करते हैं: फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, कॉनकेर, सफारी, लेकिन आईई नहीं। IE नहीं, जिसका हिस्सा 80% है! आखिर में हमें क्या मिलता है? लेआउट के उदाहरण पर। हमें ब्राउज़र में xHTML / CSS कोड के लगातार प्रदर्शन को प्राप्त करने की आवश्यकता है। ऐसा करना इतना मुश्किल नहीं है, क्योंकि यदि लेआउट फ़ायरफ़ॉक्स में सही ढंग से प्रदर्शित होता है, तो 95% संभावना के साथ, इसे ओपेरा में भी प्रदर्शित किया जाएगा। IE में - सभी नरक में। हम इसे IE में ठीक करते हैं - यह अन्य ब्राउज़रों में टूट जाता है। तो, टाइप करने की क्षमता ऐसी है कि यह सभी पर्याप्त ब्राउज़रों में समान रूप से प्रदर्शित होता है और IE में एक ही समय में क्रॉस-ब्राउज़र संगतता कहा जाता है।



कम से कम इस सिरदर्द को थोड़ा आराम करने के लिए, कई विधियाँ इकट्ठी की गई हैं, जिनके साथ आप ब्राउज़रों के लिए एक प्रकार के "दो कोड" लिख सकते हैं (ये सशर्त टिप्पणियाँ हैं - IE का एक वैध फीचर, अंडरस्कोर और शैलियों में टिप्पणी, "* html" , और इसी तरह )। आमतौर पर, ये छेद संस्करण से संस्करण में भिन्न होते हैं - कुछ बंद होते हैं, अन्य दिखाई देते हैं, और इस प्रकार आप IE के विभिन्न संस्करणों के लिए कोड लिख सकते हैं। लेकिन यह सब डेवलपर्स के लिए एक बड़ा सिरदर्द प्रस्तुत करता है। और ऐसी स्थितियां हैं जब लेआउट पर बिताए गए समय के 1/2 तक, वे लेआउट की "संगतता" सुनिश्चित करने के लिए चले गए। वहाँ भी काफी चौंकाने वाली स्थितियां थीं, जब साइट को ग्राहक के लिए कमीशन किया गया था, तो उसने एक दिलचस्प जावास्क्रिप्ट मेनू नहीं देखा था। जैसा कि यह पता चला, उसके पास आईई 5.0 था, उसके विश्वासों ने मदद नहीं की, और परिणाम प्राप्त करने से पहले, उसे बहुत समय बिताना पड़ा।



निराधार नहीं होने के लिए, मैं अपने लिए कुछ सबसे अप्रिय तथ्य दूंगा:

• संस्करण 7 से पहले, गुण न्यूनतम-ऊंचाई, न्यूनतम-चौड़ाई समर्थित नहीं हैं ।
  
  पैडिंग पैडिंग, मार्जिन (http://htmlbook.ru/content/?id=92) की उनकी विशेष समझ
  
  पूर्ण स्थिति के लिए गलत प्रतिशत गणना
  
  गलतफहमी अतिप्रवाह
  
  रिश्तेदार स्थिति के साथ टैग घोंसले के शिकार के माता-पिता के तर्क की गलतफहमी
  
  सूची आगे बढ़ती है - http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE6Bugs/ (IE6 में 88 और IE7 गैर-मानक में 83 हैं)
  
  
  
  
  
  यह सूची वास्तव में बहुत बड़ी है, और यहां केवल वही लिखा है जो दिमाग में आया था, यदि आप लिंक का अनुसरण करते हैं, तो आप दर्जनों और सैकड़ों अन्य समस्याएं पा सकते हैं: एक उत्कृष्ट वस्तु मॉडल (यह इस तथ्य की ओर जाता है कि लगभग सभी AJAX पुस्तकालयों में दो कोड हैं: IE के लिए और उन ब्राउज़रों के लिए जो पर्याप्त रूप से DOM का अनुभव करते हैं), एक और AJAX डेटा ट्रांसफर विधि ("window.XMLHttpRequest" सभी ब्राउज़रों में और IE में "window.ActiveXObject") और इसके साथ अन्य समस्याएं, एम्बेड टैग की अनदेखी (और इसे अपने स्वयं के साथ प्रतिस्थापित करना) "ऑब्जेक्ट"), और अंत में पीएनजी ग्राफिक्स में पारभासी के लिए समर्थन की कमी है। वास्तव में, सामग्री किसी भी तरह से फ्रंट-एंड डेवलपमेंट से जुड़े किसी भी मंच पर पाई जा सकती है।
  
  
  
  संबंधित लिंक:
  
  
  • http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/
    
    http://cssing.org.ua/2005/11/11/ie-magic/
    
    http://www.positioniseverything.net/ie-primer.html
    
    http://htmlcoder.visions.ru/JavaScript/?30
    
    
    
    
    
    यद्यपि अधिकांश पाठक, मुझे लगता है, ये सभी तथ्य लंबे समय से ज्ञात हैं, और मैं कुछ भी नया नहीं कहता, लेकिन समस्या के परिचय के रूप में, मैंने इस शैक्षिक कार्यक्रम को देने का फैसला किया। यह सब बहुत डेवलपर्स के जीवन को जटिल बनाता है, और कभी-कभी उन्हें बिल्कुल दोहरा काम करने के लिए मजबूर करता है, और क्योंकि IE ब्राउज़र मानकों का समर्थन नहीं करता है । मैंने बहुत ही दयनीय रूप में ऐसी Microsoft नीतियों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। और इसके साथ कुछ करने की जरूरत है। कम से कम - मैं वास्तव में चाहता हूं। अब इस ब्राउज़र का हिस्सा गिरना शुरू हो गया है, लेकिन यह नहीं पता है कि प्रक्रिया आगे कैसे विकसित होगी, और मुझे इसे लागू करने की दिशा में एक ईमानदार इच्छा है, इसे उस दिशा में निर्देशित करें जहां यह अब जा रहा है - ब्राउज़र बाजार में IE के हिस्से को कम करने में योगदान करने के लिए।
    
    
    
    मुख्य समस्या यह है कि, टॉटोलॉजी के लिए खेद है, डेवलपर्स की समस्याएं उपयोगकर्ताओं की चिंता नहीं करती हैं। और ज्यादातर मामलों में, वे बस इन समस्याओं के बारे में नहीं जानते हैं। मेरा विचार इन मुद्दों को स्पष्ट और समझने योग्य तरीके से व्यक्त करना है: इस आंदोलन के घोषणापत्र, केंद्रीकृत प्रचार, वायरल प्रसारण और "समर्थन" के संगठन के रूप में। इस साइट को समर्पित करें ताकि वैकल्पिक ब्राउज़र के उपयोग पर तर्क के लिए बहुत कुछ हो। जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, लोग बहुत सहानुभूति रखते हैं यदि वे स्पष्ट रूप से समस्या की व्याख्या करते हैं। यहां तक ​​कि वेब से भी दूर। सबसे पहले, उन लोगों को प्रभावित करने के लिए जो स्वयं एक विकल्प बनाने में सक्षम हैं, दूसरे - दूसरों के लिए इसे बनाने के लिए (प्रशासक, विस्तारित उपयोगकर्ता), और तीसरे - उपयोगकर्ताओं के थोक। अच्छे ब्राउज़र का उपयोग करने की आदत पहले से ही मुंह के शब्द पर अच्छी तरह से काम करती है, और प्रसारण की सीमा का विस्तार होने पर यह और भी बेहतर होगा। IE के खिलाफ बहुत सारे तथ्य और सामग्री हैं, लेकिन इसके लिए कोई संगठन नहीं है जिसके परिणामस्वरूप: आपको सब कुछ एक साथ रखने और इसे एक उपहार आवरण में लपेटने की आवश्यकता है। वास्तव में, यह Google की ओर से एक गुरिल्ला युद्ध है। मैं सवाल पूछता हूं, क्या इस विचार को सक्रिय रिटर्न मिल सकता है?
    
    
    
    UPD: यदि आप जुड़ना चाहते हैं, तो आप मुझे इस विचार के संगठन और कार्यान्वयन के बारे में एक साथ सोचने के लिए एक व्यक्तिगत नोट लिख सकते हैं।