मुख्यधारा में नहीं? Othabaren!

दिलचस्प वजन। उन्होंने टिप्पणियों की लोकप्रियता का विश्लेषण किया और निराशाजनक निष्कर्ष पर पहुंचे।



मुख्यधारा शक्ति है।



विपक्ष उन लोगों के लिए जिनके दृष्टिकोण दूसरों के थोक से अलग है। बेशक, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपना विचार कैसे प्रस्तुत करते हैं। और वे उन लोगों को ऋण देते हैं जो तुरंत (तर्कों के साथ) लिखते हैं: "आपका गौना हमारे लिए एक उदाहरण नहीं है!"



इसलिए, सिद्धांत रूप में, हैबर के अधिकांश उपयोगकर्ता MySQL पसंद करते हैं, हालांकि स्टंप स्पष्ट है, PostgreSQL तामझाम के मामले में बहुत ठंडा है। इसलिए, उदाहरण के लिए, मेरी टिप्पणी : “MySQL के साथ बेकार। यहाँ एक पोस्टग्रेज है, हाँ बात। बहुत सारा पैसा पहले से ही तैयार है। ”अधिक से अधिक संख्या में मिनीस (4 पीसी) अर्जित किए। इस घटना के दो कारण हैं:

• मसलमैन की संख्या हाथी प्रजनकों की संख्या से अधिक है
• प्लस से अधिक मिनट

दूसरा अधिक विस्तार से रहने लायक है। यह मनोविज्ञान है। यदि किसी व्यक्ति के पास नकारात्मक रवैया है, तो वह 100% संभावना के साथ प्रतिक्रिया करेगा (इस मामले में, एक माइनस डालें), और, "उसे" के साथ "टकराव" की डिग्री के आधार पर, वह सुपर-प्रयासों (सबसे अधिक बार, कर्म को कम करने) को भी लागू कर सकता है। यदि टिप्पणी किसी व्यक्ति के विश्वदृष्टि के दृष्टिकोण के संदर्भ में सकारात्मक है, तो वह शुद्ध प्रकृति द्वारा सुपर-प्रयासों को नहीं करेगा, "सब कुछ बहुत अच्छा है।" यानी पहले मामले में, हमारे पास एक नकारात्मक वातावरण है, जिसके साथ लड़ने के लिए शरीर "लंबा" है, और दूसरे में, पर्यावरण अनुकूल है, और, सिद्धांत रूप में, कुछ भी करने का कोई मतलब नहीं है।



बेशक, अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, "होलीवर्स", लेकिन इस राज्य को "अनुकूल" कहने से जीभ नहीं मुड़ती। युद्ध में विजेता नहीं होते हैं।



नतीजतन, मैं रेटिंग पर अपनी राय व्यक्त करना चाहूंगा। नकारात्मक आकलन का सकारात्मक लोगों की तुलना में बहुत कम प्रभाव होना चाहिए, क्योंकि नकारात्मकता अर्जित करना आसान है, जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है। एक हबल पर अब स्थिति अलग है। खैर, ये सिर्फ विचार हैं। :)



UPD : हैबरेटिक्स के सबसे उल्लेख के साथ शीर्ष: D