IMHO, पहली निगल - या भुगतान साइटों के लिए पथ की शुरुआत

किसी तरह कुछ महीने पहले हब पर कुछ गर्मजोशी से चर्चा हुई पहला "खराब उपयोगकर्ता" के बारे में है, जो बैटर कटर के साथ हाबरा के "नियम" पर अमल करता है और आम तौर पर अपनी सीएसएस को प्रतिस्थापित करता है, और दूसरा "हैब्रा को भुगतान किया जाना चाहिए" के बारे में।



लोकप्रिय राय (कोमेंटी के पेशेवरों और विपक्षों को देखते हुए) को नीचे सूचीबद्ध किया जा सकता है:

* मूल डिजाइन को अपने साथ बदलें - परवाह न करें

* बैनर हब्र को काटना बुरा है, क्योंकि हब्र है

* हाबरा मुक्त होना चाहिए।



मेरी राय यह थी:

* मूल डिजाइन को अपने साथ बदलें - परवाह न करें

* कटे हुए बैनर - सामान्य, किनारे का ट्रैफ़िक और तंत्रिकाएँ, आँखें विचलित नहीं होती हैं

* कुछ हद तक, हब्र को भुगतान किया जाना चाहिए, क्योंकि यदि सभी बैनर काट देंगे, तो हबल मौजूद नहीं होगा।



जैसा कि आप जानते हैं, मैं "विपक्ष" में था :)



और अब मैं आज cnews.ru पर समाचार पढ़ता हूं: फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं को एडब्लॉक प्लस ( लिंक ) के कारण अवरुद्ध किया गया है



भाग में, साइट स्वामी सही है। दूसरी ओर विज्ञापन अवरोधक, अधिक लोकप्रिय हो रहे हैं। और उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध करना एक विकल्प से दूर है।

लेकिन साइट को किसी चीज़ के लिए मौजूद होने की ज़रूरत है, खासकर बहुत सारे ट्रैफ़िक के साथ? इसलिए या तो पदोन्नत लेख होंगे, या केवल सब्सिडी लेंगे, या आपको "प्रवेश टिकट" खरीदना होगा।



ps सोचा गया दौरा, Microsoft इंटरनेट एक्सप्लोरर में ऐड-ब्लॉकर बनाता है।

डिफ़ॉल्ट फ़िल्टर के साथ जो AdSense और अन्य विज्ञापन नेटवर्क को काटते हैं।

सब कुछ, प्रासंगिक विज्ञापन के लिए एक पर्दा।



pps: समाचार लेख से "इसके अलावा, फ़ायरफ़ॉक्स क्यों अवरुद्ध है नामक एक साइट पर, उन्होंने एक कोड पोस्ट किया जिसके साथ अन्य वेबमास्टर भी अपने संसाधन तक पहुंच को अवरुद्ध कर सकते हैं।"