हम एक सामाजिक वेब कैसे सेट करते हैं? - रैंकिंग जानकारी: देखने के बिंदु और क्रोध के धक्कों

एक परियोजना के विकास में महत्वपूर्ण क्षणों में मेरे पहले नेताओं में से एक को कर्मचारियों से पूछना पसंद आया: "क्या हम काम करेंगे या महसूस करेंगे?"। "भावनाओं" के साथ मेरे " द्वंद्वयुद्ध " नोट के प्रकाशन के बाद, मैंने आखिरकार :) को बांध दिया। यह काम शुरू करने का समय है! यह बहुत काम है कि मेरे नोट्स की श्रृंखला "हम सामाजिक वेब कैसे लैस करते हैं?" निर्देशित है। यह एक बुद्धिमान सामाजिक संसाधन (ISR) के संगठन के लिए सामान्य दृष्टिकोण की जांच करता है, जो इसे बनाता है और किसके लिए, और इसमें कौन से कार्य निर्धारित किए गए हैं। इस श्रृंखला का दूसरा नोट नीचे दिया गया है।



पहले वाला कहां है, आप पूछें? वास्तव में, हमारे सामूहिक ब्लॉग में मैं इस श्रृंखला में नोटों को एक परिचयात्मक नोट के साथ क्यों नहीं पोस्ट करना शुरू करता हूं, जिसमें एक सामान्य सामाजिक संसाधन (आईआरएस) बनाने के लिए सामान्य सिद्धांतों और अधिक बेहतर रूप में सामान्य सिद्धांतों को तैयार करना आवश्यक होगा? सच कहूं, तो सिद्धांत नोट तैयार है, लेकिन मैंने इसे अभी के लिए प्रकाशित करने से परहेज करने का फैसला किया है। और मैं इसे "राजनीतिक" कारणों से करता हूं।

एक इच्छुक पाठक मेरे iTech ब्रिज ब्लॉग में अधिक विस्तृत उत्तर पा सकता है। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि मुझे इसमें दिलचस्पी है क्योंकि पूरी श्रृंखला केवल ऐसे पाठकों - संभावित भागीदारों, सामूहिक ब्लॉग "इंटेलिजेंट सोशल वेब" में भाग लेने वालों और अन्य लोगों के लिए लक्षित है जो इस बात से सहमत हैं कि सामाजिक इंटरनेट के राज्य में अभी भी सब कुछ सही नहीं है। मैं हर किसी को समय बर्बाद न करने की सलाह देता हूं - नोट्स बहुत विशिष्ट हैं, और इसलिए, प्रस्तुति की स्पष्टता के बावजूद, वे काफी लोकप्रिय हो गए हैं।



इसलिए, मैं आईआरएस के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं के पहले समूह के साथ शुरू करता हूं - रैंकिंग जानकारी के लिए आवश्यकताएं।



हम किस बारे में बात कर रहे हैं



सूचना जो किसी भी सामाजिक संसाधन में किसी न किसी तरह से कम या ज्यादा रैंक की जाती है, सबसे पहले, एक अलग तरह के संदेश की: मुख्य (प्रारंभिक पोस्टिंग, विषय / विषय) और उन पर टिप्पणियां ।



सामान्य तौर पर, सभी मुख्य संदेशों (पोस्टिंग) को निम्न प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

• मूल समाचार पत्र , सहित:

- साक्षात्कार

- अनुवाद

• मूल पोस्ट - प्रश्नावली (प्रश्नावली, मतदान)

• लिंक:

- बिना एनोटेशन के

- एक संक्षिप्त सारांश के साथ

- विस्तृत एनोटेशन (सार) के साथ

- एक विदेशी भाषा स्रोत के लिए:

- एक संक्षिप्त सारांश के साथ

- एक अमूर्त के साथ।



किसी भी संदेश को क्रमबद्ध करने की बात करते हुए, हमारे पास प्रश्नों के तीन समूह हैं:

1. उपयोगकर्ताओं को संसाधन द्वारा प्रदान की गई जानकारी का मूल्यांकन करने के लिए टूलकिट

2. सिस्टम (संसाधन) द्वारा उपयोग की जाने वाली सूचनाओं की रैंकिंग के लिए मानदंड जो उनके प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष उपयोगकर्ता रेटिंग के आधार पर मुख्य संदेशों का क्रम बनाता है। हम इस सवाल को भी शामिल करते हैं कि सिस्टम को उन उपयोगकर्ता रेटिंगों का जवाब कैसे देना चाहिए जो सीधे रैंकिंग को प्रभावित नहीं करते हैं।

3. सिस्टम की मेमोरी से स्क्रीन पर सूचीबद्ध जानकारी जारी करने के विकल्प (लिस्टिंग, आरएसएस फ़ीड, आदि)।



प्रश्नों के तीनों समूहों पर सफलतापूर्वक विचार करें। इसके लिए हम छह वास्तविक संसाधनों को अधिक या कम ओवरलैपिंग कार्यक्षमता (डिग, रेडिट, न्यूज़ 2, हैब्राहाब, डेल.आईसियो.स, bobrdobr.ru) के साथ लेते हैं और विश्लेषण करते हैं कि वे तीनों समूहों में से प्रत्येक के प्रश्नों का उत्तर कैसे देते हैं। और फिर प्रत्येक समूह के लिए हम एक आदर्श (फिर से मेरे दृष्टिकोण से) के लिए आवश्यकताओं को तैयार करते हैं, लेकिन अब तक, दुर्भाग्य से, लगभग एक पौराणिक बुद्धिमान सामाजिक संसाधन (आईएसआर)। उसी समय, जैसा कि मैंने पहले ही नोट किया है, हमारे मामले में आईएसआर की कार्यक्षमता कोई भूमिका नहीं निभाती है। इस लेख में, हम पहले समूह से शुरू करते हैं।



क्रोध के बोल



आइए हम उद्धरण पर लौटते हैं, जो अंतिम स्ट्रॉ था जिसने मुझे छोटे बुरे लोगों के लिए सीधे कॉल किया । लेकिन अब, जैसा कि मैंने वादा किया था, चलो पूरी तरह से कुछ और के बारे में बात करते हैं।



"अंजीर के पत्तों" (मैं उन्हें क्रोध के धक्कों कहता हूं) द्वारा संकेतित उद्धरण में शामिल किए गए शब्दों को ध्यान में रखते हुए, इस तरह की टिप्पणी, निश्चित रूप से, गंदे के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए था, और इसके लेखक को संसाधन उपयोगकर्ताओं की सूची से हटा दिया गया था। भले ही हम संदेश में मिले हों, केवल एक ऐसा ही टक्कर । यह मेरा गहरा यकीन है। वाक्य को कौन और कैसे लागू करना चाहिए यह एक अलग मुद्दा है जो एक विशेष नोट के योग्य है। यहां, थोड़ा आगे चलकर, मैं केवल यह कह सकता हूं कि संसाधन से वज़न कम करना एक भारी सजा है। अवतार की संभावना के बावजूद। आखिरकार, एक ही समय में, कठोर सूचनात्मक कार्य द्वारा अर्जित सब कुछ खो जाता है। आपकी रेटिंग और संबंधित अवसर खो गए हैं। मेरा विश्वास करो, इस के माध्यम से चला गया :)। वैसे, यही कारण है कि मैंने अपने विरोधियों को द्वंद्व के लिए "कठिन" शर्तों का प्रस्ताव दिया।



इस बीच, आइए देखें कि अब एक उपयोगकर्ता जो मेरे "दंडात्मक" दृष्टिकोण से सहमत है, इस तरह की टिप्पणी की उपस्थिति पर प्रतिक्रिया कर सकता है।

क्रोध के धक्कों के रूप में कुछ संदेश को सीधे चिह्नित करने के लिए, हमारे पास है:



यदि यह मुख्य पोस्टिंग है :

डिग - आपको बरी का चयन करने की आवश्यकता है, और फिर स्पैम

reddit - रिपोर्ट का चयन करें

news2 - क्या आपको अनुक्रम में किसी समस्या का चयन करने की आवश्यकता है ? और फिर स्पैम

habrahabr - कोई प्रत्यक्ष अवसर नहीं

del.icio.us (bobrdobr.ru) - कोई रास्ता नहीं



अगर वह एक टिप्पणी में मिले :

डिग्ग - कोई प्रत्यक्ष अवसर नहीं

reddit - रिपोर्ट का चयन करें

news2 - कोई प्रत्यक्ष अवसर नहीं

habrahabr - कोई प्रत्यक्ष अवसर नहीं

del.icio.us (bobrdobr.ru) - टिप्पणियों का उपयोग नहीं किया जाता है



जैसा कि हम देख सकते हैं, तीन संसाधन अनुचित जानकारी को इंगित करने के लिए कुछ अवसर प्रदान करते हैं। हालांकि, केवल रेडिट आपको न केवल मुख्य पोस्टिंग के लिए, बल्कि टिप्पणी के लिए भी ऐसा करने की अनुमति देता है। मैंने अब तक मार्क रिपोर्ट में रेडिट की प्रतिक्रिया का परीक्षण नहीं किया है। बाकी के लिए, यहाँ प्रतिक्रिया स्पष्ट रूप से धीमा है। और यहां तक ​​कि "यूएफओ", जो कभी-कभी हब्बर में "उड़ता है" काफी जल्दी उड़ता है और "खराब" टिप्पणियों को हटा देता है, केवल एक रास्ता हो सकता है यदि वे जीवित चीजों द्वारा नियंत्रित होते हैं, तो रोबोट नहीं। आखिरकार, बाद वाले को यह नहीं पता कि "बुरे" संदेश "अच्छे" लोगों से कैसे भिन्न होते हैं। इस प्रकार, अधिकांश मामलों में, आपके पास तीन विकल्प हैं: या तो गंदगी पर लगातार ठोकर खाने की आवश्यकता के साथ, या संसाधन का उपयोग बंद कर दें, या अपने दोस्तों से "अंतिम संस्कार टीम" को एक साथ रखें और अंत में, कानूनी तरीकों का उपयोग करते हुए एक स्पष्ट घुसपैठिए का वर्णन करें। नीचे दिए गए। रोबोट द्वारा नियंत्रित "यूएफओ" मदद के लिए कॉल करना और कॉल करना शामिल है। सच है, Reddit एक और अवसर प्रदान करता है - छिपाने की आज्ञा का उपयोग करके, आप बस अपने विचार से वह सब कुछ हटा सकते हैं जिसे आप अपने लिए अस्वीकार्य मानते हैं। लेकिन यह थोड़ा आराम है।



देखने का बिंदु



अब हमारे विषय को थोड़ा विच्छेदित करते हैं। क्रोध के धक्कों के बिना परिणाम कुछ इस तरह हो सकता है (मुझे उम्मीद है कि मुझे कॉपीराइट की समस्या नहीं होगी :)):

सर, आप सभी के सम्मान के साथ, मैं आपकी स्थिति को फासीवादी विचारधारा के लिए जिम्मेदार नहीं ठहरा सकता। इसलिए, मैं दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप जितनी जल्दी हो सके अपने टाइम मशीन की मरम्मत करें और इस तंत्र का उपयोग करते हुए, 19 वीं शताब्दी में जाएं जिसे आप बहुत प्यार करते हैं।

और अब हम सबसे दिलचस्प हिस्से की ओर बढ़ रहे हैं। हम जो पढ़ते हैं वह पहले से ही एक दृष्टिकोण है । आप उससे सहमत हो भी सकते हैं और नहीं भी। फिर भी, इससे कहीं नहीं मिल रहा है। इस संदेश के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए वे आज आपको क्या प्रदान करते हैं? ITech Bridge में पोस्ट किए गए नोट के विस्तारित संस्करण में इसके बारे में पढ़ें (ध्यान दें! मैंने आपको फिर से चेतावनी दी, नोट काफी लंबा निकला)।



और, हमेशा की तरह, iTech Bridge में इस नोट का पूरा पाठ पढ़ें (ध्यान दें! मैंने आपको फिर से चेतावनी दी, यह नोट काफी लंबा निकला)।