Android बाजार में पहला स्थान है। अब क्या

पिछले साल मार्च में, मैंने एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म की संभावनाओं और समस्याओं के बारे में एक छोटा नोट लिखा था, जहां, अन्य चीजों के अलावा, मैंने लगभग तुरंत कहा कि निकट भविष्य में एंड्रॉइड स्मार्टफोन बाजार में अग्रणी भूमिका निभाएगा। और यद्यपि कई टिप्पणीकारों ने इस कथन पर सवाल उठाया, समय ने दिखाया कि मैं सही था। उसी नोट में, मैं अपने विचार साझा करना चाहता हूं कि यह बाजार आगे कहां बढ़ेगा और भविष्य में इसमें क्या बदलाव हो सकते हैं।







आपको शायद उन लोगों के लिए एक ठंडे स्नान से शुरू करना चाहिए जो बहुत खुश हैं कि एंड्रॉइड स्मार्टफोन के लिए सबसे अधिक बिकने वाला ओएस बन गया है, जैसा कि Google के लिए इस तथ्य में कुछ भी अच्छा नहीं है। क्यों? क्योंकि बाजार में इस तरह की त्वरित "सफलता", संभावना के एक महत्वपूर्ण डिग्री के साथ, भविष्य में सिस्टम के विकास और सुधार को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी। सिर्फ इसलिए कि नेतृत्व की स्थिति, सामान्य और कुछ क्षेत्रों में, आराम कर रहे हैं, जो दूरसंचार क्षेत्र और अन्य क्षेत्रों में अन्य कंपनियों द्वारा बार-बार पुष्टि की गई है । कई मामलों में, एंड्रॉइड का तेजी से विकास और गुण, जो हमने पहले देखा था, केवल प्रतियोगिता और आंदोलन द्वारा पहले स्थान पर समझाया जा सकता है। अब, सबसे अधिक संभावना है, प्लेटफॉर्म के नवाचार और विकास की दर में काफी कमी आएगी, जो अन्य चीजों के अलावा, प्लेटफॉर्म के नए संस्करणों की रिलीज की गति को प्रभावित करेगा।



लेकिन एंड्रॉइड की प्लेटफ़ॉर्म समस्याएं अभी भी सभ्य हैं, यदि आप अत्यधिक कट्टरता के कारण उन पर आंख नहीं घुमाते हैं। इसके अलावा, समस्याओं के बीच विशुद्ध रूप से तकनीकी, साथ ही संगठनात्मक या "राजनीतिक" भी हैं।



संभवतः सबसे अच्छा ज्ञात मुद्दा प्लेटफ़ॉर्म विखंडन है। हालांकि यह कुछ को लग सकता है कि यह समस्या अब प्रासंगिक नहीं है, वे कहते हैं कि एंड्रॉइड 2.2 आधे से अधिक एंड्रॉइड डिवाइसों पर काम करता है , लेकिन वास्तव में वास्तविकता बहुत खराब है। एक वर्ष से अधिक समय तक (सबसे कम समय नहीं, विशेष रूप से बाजार के ऐसे गतिशील खंड में) Android 2.2 (Froyo) के विमोचन के बाद से, इस संस्करण ने कुल काम कर रहे Android संचारकों की संख्या का केवल 51.8% हिस्सा लिया है। इसके अलावा, आज यह पहले से ही सबसे नया होना बंद हो गया है, क्योंकि एंड्रॉइड 2.3 (जिंजरब्रेड) जारी किया गया है। बेशक, आप उन निर्माताओं-ऑपरेटरों को दोष दे सकते हैं जो अपडेट के साथ धीमा हो रहे हैं, लेकिन आखिरकार, Google जैसे किसी और ने ऐसी स्थिति बनाने की अनुमति नहीं दी, लेकिन हम अब इस बारे में बात नहीं करेंगे।







मंच के विखंडन, वैसे, न केवल विभिन्न संस्करणों में विखंडन के रूप में प्रकट होता है, जिसके बारे में आमतौर पर बात की जाती है, बल्कि विशिष्ट निर्माताओं के संस्करणों में सिस्टम के "विखंडन" के रूप में भी। हां, सामान्य तौर पर, सिस्टम एक ही रहता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ज्यादातर मामलों में यह अभी भी एंड्रॉइड मार्केट से तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के साथ संगत है, लेकिन अपने स्वयं के मालिकाना गोले के साथ निर्माताओं का हस्तक्षेप UX के संदर्भ में व्यक्तिगत निर्माताओं के शिविरों में बहुत फैलता है। यद्यपि उनके उद्देश्यों के साथ निर्माताओं को भी समझा जा सकता है, खासकर जब से वे एक अच्छे जीवन से नहीं करते हैं। और यह एक प्रणाली के रूप में एंड्रॉइड की सामान्य समस्या के घटकों में से एक है, जिसका मैं बाद में उल्लेख करूंगा।







एक अन्य समस्या एंड्रॉइड समस्या है - इसके लिए सॉफ्टवेयर बाजार की समस्या, जो सबसे अच्छी स्थिति से दूर है। यह एंड्रॉइड मार्केट स्टोर में "लक्ष्यों" की संख्या के बारे में नहीं है, बल्कि स्टोर के रूप में इसके काम के बारे में है। यह स्टोर बहुत सारे दूसरे और तीसरे दर्जे के सॉफ्टवेयर से अटा पड़ा है, लेकिन यह सबसे बड़ी समस्या है। समस्या यह है कि तीसरे पक्ष के डेवलपर्स के लिए एंड्रॉइड मार्केट में पैसा बनाना बहुत मुश्किल है। इसके कई कारण हैं: आवेदन के लिए पैसे वापस करने की क्षमता की उपलब्धता, चोरी का विशाल स्तर, अनुप्रयोगों के लिए भुगतान करने के लिए उपयोगकर्ताओं की अनिच्छा, आदि, आदि। हम अंत में क्या देखते हैं? डेवलपर्स का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सॉफ्टवेयर में एम्बेडेड विज्ञापन को भुनाने की कोशिश कर रहा है। गंभीर सॉफ़्टवेयर डेवलपर किसी तरह से एंड्रॉइड मार्केट पर अपने एप्लिकेशन के संस्करणों को जारी करने के लिए उत्सुक नहीं हैं, कुछ इसके बाहर भी एप्लिकेशन बेचते हैं। सबसे अच्छा संकेतक यह है कि अमेज़ॅन जैसी कंपनी ने एंड्रॉइड अनुप्रयोगों के लिए अपना स्टोर बनाना शुरू कर दिया है , और Google ने एंड्रॉइड मार्केट पर स्थिति को सुधारने के लिए कदम उठाना शुरू कर दिया है - यह कितना सफल होगा, यह समय बताएगा।



तो एंड्रॉइड के साथ मुख्य समस्या क्या है, जो निर्माताओं को इस तरह से काम करने के लिए मजबूर करती है (हल्के ढंग से लगाने के लिए, अपडेट के साथ सबसे अच्छी स्थिति नहीं, क्रैपवेयर और कंपनी के गोले स्थापित करना आदि), वे कैसे काम करते हैं? तथ्य यह है कि एक महत्वपूर्ण, यदि बड़ा नहीं है, तो एंड्रॉइड स्मार्टफोन के निर्माताओं का हिस्सा उनसे बहुत कम पैसा कमाता है। यह 2010 की चौथी तिमाही के लिए एसिम्को की जानकारी से सबसे अच्छा है।







थोड़ा अधिक आप मोबाइल फोन के आठ निर्माताओं के बीच लाभ के शेयरों का पुनर्वितरण देख सकते हैं। हम इस ग्राफ से कैसे निष्कर्ष निकाल सकते हैं? Android उपकरणों के केवल निर्माता जो उनसे सामान्य लाभ कमाते हैं, वे HTC और Samsung हैं, और सैमसंग इसलिए स्पष्ट नहीं हो सकता है उसके लिए, एंड्रॉइड स्मार्टफोन मोबाइल फोन क्षेत्र के एकमात्र उत्पादों से दूर हैं। लेकिन, भले ही आप सैमसंग पर विचार करें, यह नोटिस करना आसान है कि सैमसंग जैसे इतने बड़े कॉलॉज़स में एचटीसी जैसी बाकी कंपनियों की तुलना में इस तरह के एक छोटे से केवल ढाई गुना अधिक का लाभ होता है। एलजी, मोटोरोला और सोनी एरिक्सन, कई लोकप्रिय एंड्रॉइड स्मार्टफोन के एक और निर्माता के रूप में, अपने काम से लगभग कुछ भी नहीं कमाते हैं। लाभ का भारी हिस्सा उन कंपनियों द्वारा प्राप्त किया जाता है जो अपने प्लेटफ़ॉर्म के तहत काम करने वाले उत्पादों का उत्पादन करते हैं - ऐप्पल, नोकिया और आरआईएम।



एंड्रॉइड डिवाइस के निर्माता बेची गई हर फोन से काफी पैसा प्राप्त करते हैं। यह इस कारण से है कि हमारे पास "हमारे पास क्या है।" निर्माता हैंडसेट से अतिरिक्त डॉलर के एक जोड़े के लिए उन पर अनइंस्टॉल करने योग्य क्रैपवेयर स्थापित करने के लिए तैयार हैं, वे सॉफ्टवेयर अपडेट के लिए ध्यान और समय और संसाधनों को समर्पित नहीं करना चाहते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, ब्रांडेड गोले के विकास में लगे हुए हैं। और फिर खोल - आप पूछते हैं? तथ्य यह है कि इन उपकरणों की बिक्री से लाभ के लिए अपने प्रयासों में, इन निर्माताओं को कुछ प्रकार के अतिरिक्त मूल्य बनाने की आवश्यकता होती है जो खरीदार के लिए डिवाइस को बेहतर बना देगा, जिससे उन्हें अधिक पैसे का अनुरोध करने की अनुमति मिलेगी। इसके अलावा, बिक्री में सुधार करने के लिए, निर्माता अपने उत्पादों को प्रतिस्पर्धी उत्पादों से अलग करना चाहता है ताकि यह खरीदार की आंखों में भिन्न हो। नए एंड्रॉइड स्मार्टफोन की विशेषताओं को पढ़ते समय आपको कितनी बार déjà vu का अहसास होता है? 800 x 480 पिक्सेल का डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, 1 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति वाला प्रोसेसर और 512 एमबी रैम, एंड्रॉइड 2.2 बोर्ड पर और इतने पर - तकनीकी विशेषताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से के संदर्भ में, अधिकांश डिवाइस एक जैसे हैं, जो देखने के दृष्टिकोण से बहुत खराब है। के रूप में प्रतिस्पर्धा उपकरणों को प्रतिरूपित करता है, और निर्माताओं को एक ही प्रकार के उत्पाद के सुस्त कलेक्टरों में बदल देता है, जिनमें से एकमात्र विशिष्ट कारक मूल्य है, जो इस मामले में नीचे आता है।



अपने उत्पादों को अलग करने के लिए, निर्माता गोले के रूप में विकसित करते हैं इससे आप अपने उत्पादों को प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ उजागर कर सकते हैं। क्या HTC Sense, Samsung TouchWiz या MotoBlur के समान है? वह बात है। फिर भी, किसी विशेष फोन से लाभ अभी भी कम है, इसलिए मुख्य शर्त निर्माता मॉडल के लगातार परिवर्तन पर बनाते हैं, भले ही उनके बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर न हो, ताकि किसी व्यक्ति को अधिक से अधिक नए फोन बेच सकें। यही कारण है कि इस समय, अधिकांश एंड्रॉइड डिवाइस अपडेट के लिए कभी इंतजार नहीं करेंगे - निर्माता ने डिवाइस की बिक्री पर इतनी कम कमाई की है, जहां अभी भी एक अपडेट करना है, क्लाइंट को एक नया फोन बेचने की कोशिश करना बेहतर है। इसके अलावा, अद्यतन का विकास वास्तव में समय और संसाधनों का एक सभ्य राशि लेता है, कम से कम हर चीज और हर चीज के पूरी तरह से परीक्षण के लिए।



यह मौजूदा डिवाइस के सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने के बजाय नए मॉडल के साथ फोन को बदलने के लिए निर्माताओं की बोली है, जो कि संस्करण द्वारा एंड्रॉइड के विखंडन का कारण बनता है - पुराने संस्करणों के हिस्से, अधिकांश मामलों में, बड़ी मात्रा में नए उपकरणों की भीड़ होगी (स्मार्टफोन बाजार काफी गतिशील रूप से बढ़ रहा है)। तुरंत Android के नए संस्करण के साथ बेचा गया। इस "शातिर" अभ्यास के अपवाद शायद कुछ मॉडलों के लिए अपडेट जारी करना है, जो पहले से ही एक बहुत बड़े परिसंचरण (एक विशिष्ट निर्माता के संबंध में) में बेचे गए हैं और जिनमें से अपडेट करने में इतना समय नहीं लगता है (क्योंकि एक मॉडल कई ग्राहकों के लिए अपडेट किया जाता है), जो मोटोरोला Droid में देखा जा सकता है। एक अन्य अपवाद वे डिवाइस हैं जो Android के अगले संस्करण के रिलीज़ होने के तुरंत बाद जारी किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड 2.2 की रिलीज़ के दो महीने बाद एंड्रॉइड 2.1 के साथ फोन बाजार में प्रवेश करना) - उन्हें बस एक अपडेट मिल सकता है ताकि ये डिवाइस कुछ महीनों के बाद ग्राहकों को पुरानी न लगें, जब अन्य निर्माता बाजार में अधिक वर्तमान सॉफ़्टवेयर के साथ उपकरणों को रोल आउट करते हैं।



मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म के रूप में एंड्रॉइड की इन और अन्य समस्याओं को सबसे अधिक एक तरह से या किसी अन्य रूप में हल किया जा सकता है, लेकिन क्या वे गंभीरता से उन पर काम करेंगे, खासकर एंड्रॉइड के बाद काफी मजबूत स्थिति ले ली है, यह एक बड़ा सवाल है। इस प्लेटफ़ॉर्म का मुख्य लाभार्थी - इसके डेवलपर्स, पहले से ही सब कुछ से संतुष्ट हैं, क्योंकि यह अपना कार्य करता है। विज्ञापन प्रदर्शित करने और ब्रांडेड सेवाओं का उपयोग करने से पैसा कमाया जाता है, न कि सिस्टम के निर्माताओं को लाइसेंस बेचने से।



किसी भी मामले में, निकट भविष्य में, हालांकि इतनी जल्दी नहीं, आरआईएम और नोकिया के कारण एंड्रॉइड की हिस्सेदारी बढ़ती रहेगी, जो अभी तक, आधुनिक मोबाइल प्लेटफार्मों के संदर्भ में विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है। ऐप्पल आईओएस के अलावा, माइक्रोसॉफ्ट से केवल विंडोज फोन 7 और एचपी से वेबओएस (लेकिन एक चमत्कार यहां होना चाहिए) एंड्रॉइड के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगा। कि विंडोज फोन 7 भविष्य में बाजार के काफी व्यापक हिस्से को लूट सकता है। हालाँकि विंडोज फोन 7 प्लेटफॉर्म के लॉन्च को सुपर सफल नहीं कहा जा सकता है , लेकिन यह याद रखने योग्य है कि पहले दिन से ही एंड्रॉइड ने लोकप्रियता हासिल करना शुरू नहीं किया है, इसके अलावा, निर्माताओं ने विंडोज फोन 7 के लिए दो मिलियन लाइसेंस बेचने में कामयाबी हासिल की ।







इसी समय, माइक्रोसॉफ्ट की तरफ बहुत सारे कारक हैं, जिनमें से कई सिर्फ निर्माताओं पर निर्देशित हैं, और केवल खरीदार नहीं हैं। यहां आप विंडोज फोन 7 के लिए स्मार्टफोन विकसित करने की सरल प्रक्रिया, और उपकरणों के प्रचार में माइक्रोसॉफ्ट के समर्थन, और निर्माताओं और डेवलपर्स के साथ करीबी काम को याद कर सकते हैं (माइक्रोसॉफ्ट अपने मंच के लिए भागने के रचनाकारों के साथ भी सहयोग करता है )। आप यहां तक ​​कि पेटेंट के साथ समस्याओं की कमी को याद कर सकते हैं, जो विंडोज फोन 7 स्मार्टफोन के निर्माताओं के विपरीत, एंड्रॉइड डिवाइस के निर्माताओं के लिए चमक नहीं करता है। सामान्य तौर पर, पहले से ही सबूत थे कि निकट भविष्य में कुछ कंपनियां अपने एंड्रॉइड समकक्षों की तुलना में विंडोज फोन 7 के साथ उपकरणों पर अधिक ध्यान देंगी।



उपयोगकर्ताओं के लिए, विंडोज फोन 7 के साथ डिवाइस बहुत कुछ प्रदान कर सकते हैं जो अभी एंड्रॉइड का अच्छा स्तर शामिल नहीं कर सकते हैं, जिसमें मोबाइल गेमिंग का एक अच्छा स्तर (Xbox Live इस संबंध में एक उत्कृष्ट मंच प्रचार उपकरण है) और एमएस ऑफिस के लिए समर्थन का एक अच्छा स्तर (कई के लिए, यह काम के लिए महत्वपूर्ण है) ), और सबसे महत्वपूर्ण बात - फोन पर "पॉलिश" सिस्टम सॉफ़्टवेयर का एक उत्कृष्ट स्तर।



बेशक, सब कुछ Google और Microsoft के प्रयासों पर निर्भर करेगा, लेकिन मैं अच्छी तरह से मान सकता हूं कि कुछ वर्षों के भीतर विंडोज फोन एंड्रॉइड के उच्च और मध्य खंडों से एंड्रॉइड को दबा देगा, जहां निर्माता के लिए सॉफ़्टवेयर लाइसेंस की लागत का किसी भी चीज पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा। हालाँकि यह स्थिति बहुत संभव है कि Microsoft "फ़्लाइंग" है, आखिरकार मोबाइल बाजार खो रहा है, लेकिन अपने मनोदशा को देखते हुए, वे इसे किसी भी कीमत पर अनुमति देने का इरादा नहीं रखते हैं। आपकी क्या राय है?