IPv4 खत्म हो गया है। क्या होगा? आईपीवी 6?

पिछले ब्लॉक / 8 मुद्रित किए गए हैं , इंटरनेट अलग है, विशेषज्ञ बहस कर रहे हैं, उद्योग के नेता एक-दूसरे पर अपने दाँत पीस रहे हैं, नई वास्तविकता में बाजारों के लिए संघर्ष की बारी की आशंका है।



यह कहानी कम से कम तीन अलग-अलग कहानियों से मिलती जुलती है:

• 2000 की समस्या (क्या किसी को यह याद है?)
• सर्दियों की शुरुआत, पारंपरिक रूप से उपयोगिताओं क्षेत्र के लिए अचानक, नवंबर के अंत में,
• वैश्विक वित्तीय संकट: हर कोई एक दिन बुलबुले फूटने का इंतजार कर रहा था, लेकिन किसी को समझ नहीं आ रहा था कि इस संबंध में कहां और क्यों परेशान किया जाए - शायद किसी तरह खुद से, असफल होने के लिए बहुत बड़ा और वह सब।

हर कोई अपने ही पाइप में उड़ जाता है (ठीक है, और क्या?)



कुछ - आईपीवी 6 विचारक और दूरसंचार लोहा निर्माता, जो बाजार के विस्तार की उम्मीद कर रहे हैं - तत्काल सब कुछ छोड़ने और वी 6 को लागू करने का प्रस्ताव कर रहे हैं। अन्य - उनमें से अधिकांश तकनीकी विशेषज्ञ उनमें से - पागल इनाया के प्रलाप के रूप में आईपीवी 6 के लिए एक पूर्ण संक्रमण के विचार को संदर्भित करते हैं। अभी भी अन्य - उद्योग के प्रतिभागियों के बहुमत, लगभग सभी रूसी ऑपरेटरों सहित - बिल्कुल भाप नहीं करते हैं (ऊपर वैश्विक वित्तीय संकट पर पैराग्राफ देखें)।



मैं प्रत्येक समूह को एक तर्क देने का प्रयास करूंगा।



सबसे पहले, उन्हें आम लोगों के लिए कॉल करें: प्रदाताओं में ऑपरेटिंग सेवाएं, कंपनियों में प्रवेश और अन्य सामान्य आईटी विशेषज्ञ। ऐसा लगता है कि वे आईपीवी 6 पतों की उपस्थिति से सबसे ज्यादा डरते हैं। यह वास्तव में एक असामान्य और डरावना दृश्य है। इसके अलावा, उनकी प्रेरणा संदेह का कारण बनती है - उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है? अंत में, लोग किसी ऐसी चीज़ को समझने के लिए बहुत आलसी होते हैं जो बहुत दिलचस्प नहीं है, उन्हें वास्तव में ज़रूरत नहीं है, और सामान्य तौर पर।



व्यापारियों, प्रबंधकों और दूरसंचार ऑपरेटरों के मालिकों, बड़े कॉर्पोरेट नेटवर्क वाली कंपनियों, आदि - आज, हमारे देश में, उनके पास IPv6 के कार्यान्वयन में निवेश करने के लिए बिल्कुल कोई प्रोत्साहन नहीं है (हालांकि, उस पर और अधिक)।



विचारधारा। तकनीकी रूप से, वास्तव में कोई अन्य वास्तविक तरीका नहीं है। IPv4 पतों (वास्तव में, NAT) के घाटे को दरकिनार करने के अधिकांश तरीके - सबसे अच्छे मामले में, यह केवल तीव्र दर्द (बिना किसी मतलब के मुक्त) से छुटकारा दिला सकता है, सर्जरी की आवश्यकता में देरी कर सकता है और एनामेनेसिस को बोझ कर सकता है। "आईपीवी 6 सबसे खराब समाधान है, लेकिन कोई अन्य नहीं है," विचारकों का कहना है। सबसे अधिक ठंढ वाले लोग छोटे द्वीपों v4 के साथ पूरे इंटरनेट के v6 में पूर्ण संक्रमण के एक सुखद चित्र को चित्रित करते हैं, जिसे NAT64 बचाता है और इसके विपरीत। यह तस्वीर यूटोपियन लगती है, लेकिन कोई और नहीं है।



विक्रेताओं ने विचारकों को प्रतिध्वनित किया, यह घोषणा करते हुए कि उनका एक या एक उपकरण IPv6 तैयार है। केवल असुविधा यह है कि एक दर्जन से अधिक वर्षों से "अच्छी तरह से, अब निश्चित रूप से तैयार" प्रकार की खबरें समय-समय पर सुनी जाती हैं।



विशेषज्ञ मंदिर में अपनी उंगलियां घुमाते हैं और "बड़े नाटो के युग" की भविष्यवाणी करते हैं। जैसे, आप क्या नागरिक हैं, किस तरह के सर्कस हैं? सबसे पहले, वी-रेडी-राउटर एक मुश्किल व्यवसाय है। और हमें दिखाओ, उदाहरण के लिए, v6- तैयार IPS, हुह? फायरवॉल के साथ भी, सब कुछ इतना सहज नहीं है।



हाँ, और राउटर के साथ, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं। अधिकांश बॉक्सों में IPv6 के लिए हार्डवेयर स्विचिंग टेबल (FIBs) का आकार IPv4 की तुलना में कई गुना छोटा है - आपने कुछ विशेष नहीं किया है क्योंकि IPv6 4 गुना लंबा है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि v4 के लिए FIB का आकार एक समस्या है। पूर्ण v4 इंटरनेट रूटिंग टेबल आज 350 हजार प्रविष्टियाँ है, और संख्या तेजी से बढ़ रही है। IPv6 के लिए, यह 4.5 हजार से थोड़ा कम है। अब कल्पना करें कि पूरे इंटरनेट को एक साल में IPv6 पते में मिला, और इंटरनेट राउटर को 400 हजार v4 प्रविष्टियां और v6 की समान राशि रखने की आवश्यकता है। यह सब दसियों गीगाबिट्स की गति से होता है। ऐसा करने वाला लोहा बहुत, बहुत महंगा है और आज बहुत कम लोगों के पास है।



दूसरा। वहाँ प्रौद्योगिकियों और प्रोटोकॉल के टन हैं जो कसकर IPv4 से बंधे हैं। एमपीएलएस प्रोटोकॉल और एप्लिकेशन में सभी नियंत्रण प्रक्रियाएं आज आईपीवी 4 का उपयोग करती हैं, और आईपीवी 6 के लिए अभी भी कुछ समर्थित कार्यान्वयन हैं, कुछ जगहों पर कोई मानक नहीं हैं, आदि। अर्थात, प्रदाता अभी भी एक या एक साल में आईपीवी 4 से दूर नहीं होंगे। शायद पाँच में।



अंत में - और यह सब प्रदाताओं (और मोबाइल ऑपरेटरों) के लिए क्यों है? IPv6 को लागू करने के लिए उनकी आर्थिक प्रेरणा क्या है? उनमें से कई ने सिर्फ पैकेट नेटवर्क बनाया है, आईपी की सर्वव्यापकता के साथ सामंजस्य स्थापित किया है, एमपीएलएस शब्द सीखा है, और - हैलो, कृपया, फिर से लड़ाई में? और क्यों? इंटरनेट पर ढाई साइटें हैं जो IPv6 पर प्रतिक्रिया देती हैं, जो v4 पर भी काम करती हैं। उपयोगकर्ताओं के लिए मुख्य बात यह है कि Odnoklassniki काम करते हैं। हाँ, वे हैं। यानी कोई मांग नहीं है, कोई तकनीकी जरूरत नहीं है। और अगर आप नहीं कर सकते हैं तो इस आईपीवी 6 को लागू करने पर पागल पैसा क्यों खर्च करें? क्या यह नहीं हो सकता?



फिर भी यकीन नहीं हुआ।



अधिकांश ब्रॉडबैंड प्रदाता और (विशेष रूप से) मोबाइल ऑपरेटर जो व्यक्तिगत ग्राहकों को इंटरनेट मुहैया कराते हैं, वे अब एनएटी बुनियादी ढांचे के निर्माण पर भारी मात्रा में पैसा खर्च करते हैं। यह वही NAT आज पहले से ही उनका गला घोंट रहा है। उनके पास निश्चित रूप से कोई विकल्प नहीं है, और कुछ समय के लिए वे इन क्षमताओं को बढ़ाएंगे, लेकिन एनएटी के साथ या बाद में भी एक समय आएगा जब कुछ वास्तविक आईपीवी 4 पते होंगे। यह कुख्यात बंदरगाहों की संख्या के बारे में नहीं है, जो कभी भी समस्या बनने की संभावना नहीं है। तथ्य यह है कि जब बहुत से उपयोगकर्ताओं को एक पते में अनुवादित किया जाता है, तो यह पता हमले के स्रोत की तरह लगने लगता है, और लोकप्रिय संसाधन इसे अवरुद्ध करना शुरू कर देते हैं।



इंटरनेट क्षेत्र में, कंपनियां अभी भी बदतर हैं। सबसे पहले, NAT परंपरागत रूप से वहां लोकप्रिय नहीं है, क्योंकि कानूनी संस्थाओं को महत्वपूर्ण तकनीकी स्वतंत्रता की आवश्यकता है: अपनी इंटरनेट सेवाओं को प्रकाशित करना, विभिन्न प्रकार की सुरंगों को अग्रेषित करना, आदि और आगे, अधिक: कंपनियां प्रदाताओं से अधिक से अधिक स्वतंत्र होने की कोशिश करती हैं (क्यों, वास्तव में, राउटिंग टेबल का आकार इतनी तेजी से बढ़ रहा है)। यही है, हर कोई अपने स्वयं के एड्रेस ब्लॉक प्राप्त करना चाहता है और एक ही बार में कई प्रदाताओं से जुड़ जाता है, उन्हें आप जैसे चाहें, आदि बदल सकते हैं।



ये कंपनियां पतों के लिए कहेंगी और एक प्रतिक्रिया प्राप्त करेंगी: "क्षमा करें, केवल IPv6," और कंपनियां प्रदाताओं पर दबाव डालना शुरू कर देंगी। इसके अलावा, एक महत्वपूर्ण ड्राइवर है: इंटरनेट के माध्यम से काम करने वाले कुछ गैर-सार्वजनिक अनुप्रयोगों के लिए, जैसे कि क्लाइंट बैंकिंग, विभिन्न प्रकार के सुरंग वीपीएन नेटवर्क, आदि, आईपीवी 6 का समर्थन करने के लिए यह दुनिया के बाकी (पसंदीदा साइटों) के लिए बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।



और एक बिंदु है। आम तौर पर, एक ठीक से बनाया गया नेटवर्क, विशेष रूप से एक रीढ़ की हड्डी, हालांकि एक्सेस-एग्रीगेशन भी, v6- तैयार होने के लिए इतना मुश्किल नहीं है। एक बहुत बड़ी समस्या एक अलग तरह का कम वजन है जैसे बिलिंग, नियंत्रण प्रणाली, आदि और परेशानी, निश्चित रूप से यह है कि हमारे देश में इतनी अच्छी तरह से निर्मित नेटवर्क नहीं हैं, मेरे घुटनों पर बहुत अधिक इकट्ठे हैं। और उनके संचालकों को समझा जा सकता है। उद्योग की ऐसी विशेषता कैसे अपने आप को आगे दिखाएगी यह एक बहुत ही उत्सुक प्रश्न है।



पूर्वानुमान। बड़े नता का युग वास्तव में होगा। वह, वास्तव में, पहले ही शुरू हो चुकी है। हो सकता है कि किसी को अभी भी सूची के अंत में तिरस्कृत या अनपैक किया जाएगा, जो समस्या को और अधिक विलंबित करेगा। लेकिन जब तक किसी ने एक और व्यावहारिक चित्र नहीं सुझाया, तब तक IPv6 रहेगा। कम से कम क्योंकि ऐसा लगता है कि कोई भी नया मौलिक रूप से आविष्कार करने के लिए तैयार नहीं है। लेकिन यह तीन साल में IPv6 में नहीं होना शर्मनाक है, पहले नहीं।