कुवैत ने डीएसएलआर प्रतिबंध लागू किया

सड़कों पर, सार्वजनिक स्थानों पर और कुवैत की दुकानों में, अब उन नागरिकों के लिए डिजिटल एसएलआर कैमरों का उपयोग करने की मनाही है, जिनके पास पत्रकार की आईडी नहीं है। यह निर्णय सूचना मंत्रालय, सामाजिक सुरक्षा मंत्रालय और वित्त मंत्रालय द्वारा संयुक्त रूप से किया गया था। जैसा कि वहां रहने वाले विस्तार से लिखते हैं, कुवैती समाज बहुत रूढ़िवादी है और यह निर्णय बहुसंख्यक आबादी द्वारा समर्थित है ।







ऐसा लगता है कि प्रत्येक देश को अपने देश में अपने कानूनों के अनुसार जीने का अधिकार है। लेकिन यहां जो दिलचस्प है वह यह है कि कुवैत की लगभग आधी आबादी विदेशी नागरिकों से बनी है। सीआईए के आंकड़ों के अनुसार, देश में लगभग 2.8 मिलियन निवासी हैं, जिसमें 1.3 मिलियन विदेशी (जुलाई 2010 तक) शामिल हैं।



विकिपीडिया के अनुसार , देश की 45% आबादी स्वदेशी कुवैत हैं जो 1920 से अपनी कुवैती वंशावली जड़ों को साबित करने में सक्षम हैं। सत्ता उन्हीं की है।



इसी समय, कार्यबल के बीच विदेशियों की हिस्सेदारी 60% है। वास्तव में, यह विदेशी हैं जो अपने लिए तेल निकालने, बुनियादी ढांचे के विकास और सेवा क्षेत्र में काम करके (देश की अर्थव्यवस्था का 50%) कुवैती आबादी के कल्याण को सुनिश्चित करते हैं। कम से कम उनके लिए धन्यवाद, कुवैत अब सबसे अमीर देशों में से एक है, जहां प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद $ 52,800 प्रति वर्ष है, दुनिया में 8 वें स्थान पर है।



लेकिन ऐसा लगता है कि स्थानीय आबादी "प्रवासी श्रमिकों" के साथ असंतुष्ट है, जो उनके "जंगली नैतिकता" सहित उदाहरण के लिए, सब कुछ की तस्वीरें ले रहा है।



औपचारिक रूप से, छोटे डिजिटल कैमरा, फिल्म एसएलआर और स्मार्टफोन में निर्मित कैमरे निषिद्ध नहीं हैं। लेकिन एक छोटे कैमरे या फिल्म एसएलआर के साथ तस्वीरें लेना, और फिर नाराज पुलिस वाले को एक डीएसएलआर और एक गैर-डीएसएलआर के बीच का अंतर समझाने की कोशिश करना, एक अच्छा विचार होने की संभावना नहीं है।



यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि डीएसएलआर को क्यों प्रतिबंधित किया गया था, और अन्य सभी कैमरों को नहीं। शायद यह नियम संयुक्त राज्य में "स्वचालित हथियारों" पर प्रतिबंध के समान है, जहां एक ही समय में पिस्तौल और राइफल रखने की अनुमति है। यही है, मशीन (डीएसएलआर) बस अपनी कार्यक्षमता में बहुत डरपोक लगते हैं।



यद्यपि प्रतिबंध को एक रूढ़िवादी बहुमत द्वारा समर्थित किया गया है, विदेशी और स्थानीय युवा इसके खिलाफ हैं। प्रेस सवाल पूछता है: अगर उनके इस्तेमाल को लगभग हर जगह मना किया जाता है, तो लोगों को अपने कैमरों के साथ क्या करना चाहिए?