हमें Google का निर्माण क्या करना चाहिए

आज, Google डेवलपर्स डे के आयोजन के हिस्से के रूप में, मैं व्लादिमीर टिटिसेरोव के साथ बात करने में कामयाब रहा, जिन्होंने विशेष रूप से इस आयोजन के लिए मास्को के लिए उड़ान भरी। व्लादिमीर Google खोज गुणवत्ता विभाग का एक विशेषज्ञ है और मैंने उनसे कई विषयगत प्रश्न पूछे जो साइट के उपयोगकर्ताओं के लिए दिलचस्प थे।









आपको याद दिला दूं कि 1999 के बाद से व्लादिमीर टिटेसोरोव ने पहले इंटरनेट सर्च इंजनों में से एक इंटकॉमी में काम किया था, जो याहू सर्च इंजन का आधार बना। याहू में, व्लादिमीर ने रैंकिंग एल्गोरिथ्म में सुधार करने, बुनियादी ढांचे और अनुक्रमण को बढ़ाने के उद्देश्य से परियोजनाओं में भाग लिया और नेतृत्व किया। 2008 में, व्लादिमीर याहू से इंजीनियरों के एक समूह के साथ कैलिफोर्निया स्थित यैंडेक्स लैब्स में चला गया, जहां उन्होंने रूसी इंटरनेट पर खोज को बेहतर बनाने के उद्देश्य से परियोजनाओं पर काम किया। 2010 से, वह Google खोज गुणवत्ता प्रभाग में काम कर रही है।



- याहू, यैंडेक्स, गूगल ... व्लादिमीर, अपने काम के स्थानों के इस तरह के अनुक्रम को देखते हुए, एक अनजाने में सवाल पूछता है - यह कैसे संभव है? क्या वास्तव में पहली कंपनी से अपने सभी रहस्यों (एनडीए) को दूसरे तक ले जाना और ले जाना इतना आसान है, जो कि पहले का मुख्य प्रतियोगी है? हमें एक जगह से दूसरी जगह जाने के कारणों के बारे में बताएं।



- 1999 में, Inktomi में मेरे एक सहकर्मी अरकडी वोल्हेज़ के दोस्त, अर्कडी बोर्कोवस्की थे , जिनके साथ 1997 में उन्होंने यैंडेक्स का आयोजन किया था। लंबे समय तक मैंने अर्कटॉमी में, बाद में याहू में अर्कडी के साथ काम किया, और जब यैंडेक्स ने एक कार्यालय खोलने का फैसला किया, तो इस कार्यालय के प्रमुख की पसंद स्वाभाविक रूप से अरकडी बोरकोव्स्की के पास गिर गई। चूंकि मैंने उनके साथ लंबे समय तक काम किया, इसलिए मैं इस कार्यालय की स्थापना करने वाले लोगों में से एक बन गया। और रहस्यों के बारे में - कानून के दृष्टिकोण से कैलिफोर्निया में, इसके साथ कोई समस्या नहीं है।



- अर्थात्, वास्तव में, एक कंपनी से कोई लुभाना नहीं था, जैसे?



- बिल्कुल सही। याहू, जैसा कि आप जानते हैं, खोजों को करना बंद कर दिया और पूरी तरह से बिंग में बदल गया। कुछ समय पहले यह प्रवृत्ति ध्यान देने योग्य थी - कंपनी ने या तो लोगों में, या प्रौद्योगिकी में, या कंप्यूटरों में निवेश नहीं किया ... और, वास्तव में, याहू को छोड़ना काफी लंबे समय तक चला। Yandex एक बहुत अच्छी कंपनी है (प्रबंधन, निर्णय लेने आदि के संदर्भ में), लेकिन जब किसी ऐसी कंपनी से स्थानांतरित करना संभव हो, जिसका उपयोग लाखों चालीस लोगों द्वारा 500 मिलियन से अधिक की खोज की गई कंपनी के लिए किया जाता है, तो विकल्प स्पष्ट रहता है। खासकर अगर खोज को वास्तव में बेहतर बनाने के लिए प्रेरणा हो।



- आप इस वर्ष के जनवरी से Google के साथ काम कर रहे हैं। पिछली नौकरियों की तुलना में, क्या कोई बुनियादी मतभेद हैं? क्या ऐसी कोई बात है कि एक नई जगह में कुछ कमी है जो काम के पिछले स्थानों में थी?



- जब आप Google में आते हैं, तो सबसे पहली चीज यह है कि यह एक वैश्विक कंपनी है। लोग कार्यालयों, विभागों के बीच एक दूसरे के साथ बहुत आसान संवाद करते हैं ... और संचार बहुत गतिशील है। यैंडेक्स, हालांकि, रूस में बड़ा हुआ और यह महसूस किया जाता है - यह अधिक बंद है ... उसके पास वैश्विक व्यापार के आयोजन के लिए कम अनुभव और दृष्टिकोण हैं।







- अब बात करते हैं मुद्दे के तकनीकी पक्ष के बारे में। Google ने लाइव खोज पर स्विच करने का निर्णय क्यों लिया? और हाल ही में खोज परिणामों में साइट पूर्वावलोकन दिखाई दिए।



- शुरू करने के लिए, लगभग 30% उपयोगकर्ताओं को एक लाइव खोज दिखाई नहीं देती है - एक नियम के रूप में, जो लोग ब्राउज़र के एड्रेस बार में एक अनुरोध टाइप करते हैं। शेष औसत उपयोगकर्ताओं के लिए, "लाइव खोज" लगभग दो से तीन सेकंड बचाता है। लेकिन हमें उन लोगों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जो धीरे-धीरे दो उंगलियों के साथ पाठ लिखते हैं - उनके लिए, एक "लाइव खोज" 30 सेकंड या अधिक से बचाता है। केवल कुछ अक्षरों पर क्लिक करके, वे उस क्वेरी का चयन करने में सक्षम होने की संभावना रखते हैं जिसकी उन्हें आवश्यकता है, जिसे अब मुद्रित नहीं करना होगा। हमने फैसला किया कि कई लोगों के लिए यह एक बहुत बड़ा प्लस हो सकता है, और बाकी सभी लोग हमेशा इस सुविधा को बंद कर सकते हैं।



- यह मुझे लगता है कि ज्यादातर मामलों में उपयोगकर्ता सामान्य शब्दों में कल्पना करता है कि वह क्या खोज रहा है - तदनुसार, उसे बस सभी दुष्प्रभावों की आवश्यकता नहीं है। लेकिन क्या, उदाहरण के लिए, इन "अदृश्य परिणामों" में Google ऐडवर्ड्स का उपयोग करके धन विज्ञापनदाताओं को खर्च करना है?



- जैसा कि विज्ञापन के लिए है, इससे कोई समस्या नहीं है - पैसा तभी खर्च होना शुरू होता है जब कोई व्यक्ति अपना अनुरोध पूरा कर चुका होता है और इस पल को निर्धारित करने के लिए तंत्र होते हैं। इसके विपरीत, लाइव विज्ञापन खोज के मामले में, कम दिखाया गया है।



- क्या ऐसा हो सकता है कि अनुरोधों की ऐसी भविष्यवाणी के साथ खोज का संचालन करने वाले व्यक्ति का अप्रत्यक्ष हेरफेर होगा? जब वह किसी चीज़ की खोज करने की योजना बना रहा था, और उसे पहले से ही मदद की पेशकश की गई थी कि वह "क्या चाहता है" खोजे या किसी ने पहले से ही "क्या देखना है" ("हर कोई इसे ढूंढ रहा है!" इस उत्तर पर विचार करें! ”)।



- खोज इंजन जो महत्वपूर्ण कारक आपको किसी प्रकार की क्वेरी को पूरा करने के लिए प्रदान करता है, वह यह है कि हम जानते हैं कि इस पर परिणाम "अच्छा" होगा। और यदि प्रस्तावित विकल्पों में से उपयोगकर्ता उसी के समान देखता है जिसे वह खोजना चाहता है, तो खोज इंजन के दृष्टिकोण से यह एक क्वेरी, लक्ष्य बनाने के लिए आदर्श विकल्प है। यही है, अगर उपयोगकर्ता को अनुरोध के शब्दों के साथ कठिनाई होती है, लेकिन मशीन द्वारा पेश की गई सूची में वह कुछ ऐसा ही देखता है जो वह खोजना चाहता है, तो वह शायद इसे बहुत तेजी से ढूंढेगा।



- सामाजिक खोज के बारे में आप क्या कह सकते हैं? Google एक ऐसी खोज बनाने की योजना कब बना रहा है जो एल्गोरिदम पर आधारित सामान्य खोज विधियों के विपरीत, बातचीत और उपयोगकर्ता सहायता के आधार पर खोज परिणामों की प्रासंगिकता निर्धारित करती है?



- मुझे विश्वास है कि इस तरह की खोज अगले या अगले साल भी दिखाई देगी। इसके अलावा - अब Google प्रोफ़ाइल में अपने ट्विटर-, फेसबुक-अकाउंट (और कुछ अन्य सामाजिक नेटवर्क) को निर्दिष्ट करना संभव है, जिसके बाद Google आपके दोस्तों की एक श्रृंखला का निर्माण करेगा। और यदि उनमें से कोई अपने ब्लॉग या सोशल नेटवर्क पर कुछ लिंक प्रकाशित करता है, और इस लिंक की जानकारी सामग्री आपकी खोज क्वेरी के समान होगी, तो आपको संबंधित चिह्न के साथ एक प्रकार का "मैत्रीपूर्ण" परिणाम मिलेगा।



- वर्तमान खोज (किसी भी) की समस्याओं में से एक यह है कि वह "गहराई में" नहीं, बल्कि "चौड़ाई में" दिख रही है। अर्थात्, उदाहरण के लिए, परिणामों में "पेन" के अनुरोध पर लेखन से लेकर दरवाजे तक बड़ी संख्या में हैंडल की एक बड़ी संख्या होगी। लेकिन एक ही समय में, "एक कलम के अनुरोध पर , 1,900,000 परिणाम पाए गए" - यह उसी के समान है जो किसी से पूछ रहा है कि "कलम क्या है?" और जवाब मिल रहा है: "मैं इस प्रश्न के 1,900,000 से अधिक उत्तर जानता हूं कौन सा? ” अर्थात्, सूचना की विषमता की पृष्ठभूमि के खिलाफ सभी तात्कालिक लाभ खो जाते हैं। क्या इससे निपटने का कोई तरीका है?



- फिलहाल, मशीन वास्तव में इस स्तर पर भविष्यवाणी नहीं कर सकती है कि आप वास्तव में क्या देख रहे हैं और क्या मतलब है, खासकर जब यह ऐसे समलैंगिकों के लिए आता है। हालांकि, ऐसी स्थितियों के लिए, हम कई मूल्यों के बारे में जानकारी प्रदर्शित करने का प्रयास करते हैं। खैर, प्रौद्योगिकी, जैसा कि हम देखते हैं, अभी भी खड़ा नहीं है - मुझे लगता है कि कुछ भी असंभव नहीं है।



- आधुनिक खोज में और क्या समस्याएं हैं? इस समय आपको व्यक्तिगत रूप से क्या पसंद नहीं है और आप जल्द से जल्द क्या सुधारना चाहेंगे?



- कई समस्याएं हैं, लेकिन सबसे गंभीर में से एक, मुझे लगता है, खोज परिणामों में स्पैम है। कम से कम रूसी बाजार के लिए यह प्रमुख कारकों में से एक है और हम इस जानकारी को फ़िल्टर करने का प्रयास करेंगे।



एक और प्रवृत्ति जो कई वर्षों से देखी गई है, वह बड़ी संख्या में कुंजियों को दबाने की आवश्यकता के बिना सूचना का प्रावधान है। उदाहरण के लिए, इस समस्या को हल करने के चरणों में से एक हाल ही में शुरू की गई आवाज खोज थी।



- 5 साल बाद आप खोज को कैसे देखते हैं, कहते हैं? 10 में? अब वे संवर्धित वास्तविकता के बारे में बहुत सारी बातें करते हैं ...?



" अगर केवल मैं जानता था ... " व्लादिमीर ने कहा और हँसे। इस समय, एक कानाफूसी में, एक सहयोगी की ओर से एक संकेत सुना गया था: “ मैं तब निवेश करूंगा! "



शायद खोज उपयोगकर्ता के और भी करीब हो जाएगी। निजीकरण, स्थानीयकरण, क्षेत्रीयकरण, समाजीकरण - मुझे लगता है कि इन सभी पहलुओं से वर्तमान खोज इंजन में काफी बदलाव आएगा। इस कारण से कि इस डेटा में बहुत सारी जानकारी है - कोई भी आपके दोस्तों से ज्यादा आपके लिए नहीं कहेगा।



- तदनुसार, फेसबुक के साथ हालिया संघर्ष वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पहली नज़र में लग सकता है?



- हम हमेशा प्रतियोगियों को बहुत गंभीरता से लेते हैं और मुझे लगता है कि ऐसा ही करें। लेकिन खोज और सामाजिक नेटवर्क के बीच बहुत सारे सामान्य आधार हैं, जिनकी बदौलत इन सेवाओं के काम को और बेहतर बनाया जा सकता है। हमारे जारी करने की गुणवत्ता बहुत अधिक हो सकती है यदि हम "पसंद" के बारे में अधिक जानते थे कि फेसबुक पूरे इंटरनेट पर रखा गया था।



- यानी, अब, वास्तव में, यह फेसबुक के साथ यह प्रतियोगिता है जो अब खोज प्रगति को धीमा कर रही है?



- बिल्कुल सही। मुझे उम्मीद है कि जितनी जल्दी या बाद में ये अवरोध बहुत कम हो जाएंगे।



- व्लादिमीर, "खोज" कार्य के 10 से अधिक वर्षों में, आपने शायद बहुत सारी दिलचस्प या असामान्य कहानियाँ जमा की हैं? सबसे यादगार में से कुछ बताएं, तो बोलने के लिए, हंसने के लिए कुछ किस्से और रोने के लिए कुछ रेक।



- एक साल पहले, 2002 में, एक मजाकिया मामला था जब मैंने एक रनटाइम सिस्टम पर काम किया था (एक प्रणाली जो आधे सेकंड के लिए अनुरोधों का जवाब देना चाहिए), मुझे इसके लॉग में एक खोज क्वेरी मिली, जिसे एक मिनट से अधिक समय तक संसाधित किया गया था, मैंने इसका पता लगाने का फैसला किया। यह पता चला कि उपयोगकर्ता प्रत्येक अक्षर ("I amalone I nvalent I ne 'sday") के बाद एक स्थान के साथ "मैं वैलेंटाइन डे में अकेला हूँ" में प्रवेश किया। नतीजतन, खोज इंजन लगभग पूरी वर्णमाला के साथ प्रस्तुत किया गया था, जहां प्रत्येक पत्र में सैकड़ों और हजारों दस्तावेज थे - सिस्टम ने उन्हें संयोजित करने और सबसे उपयुक्त परिणाम देने के लिए संघर्ष किया। [ नोट: मैंने सिर्फ यैंडेक्स में एक समान क्वेरी दर्ज करने की कोशिश की - वास्तव में एक बटर, हालांकि एक मिनट के लिए नहीं; ठीक है ]



मैंने यहां कुछ मजेदार खोज प्रश्नों की एक सूची बनाई है ... कभी-कभी इसे पढ़ने में मज़ा आता है।



- ट्रेन के शौचालय में टाइटेनियम स्क्रैप के बारे में? :)



- नहीं, यह पहले से ही एक क्लासिक है :) यहाँ कुछ ताज़ा है। यह स्पष्ट नहीं है कि उपयोगकर्ताओं को इसकी तलाश करते समय क्या निर्देशित किया जाता है। उदाहरण के लिए, " क्या फ्रिंज मुझे सूट करता है?" "।







रेक के लिए के रूप में ... यह भी सब कुछ से भरा था। लेकिन प्रोग्रामर के दृष्टिकोण से, सबसे भयानक रेक उस मेमोरी को मुक्त करना है जो आपके पास नहीं है। इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा।



- हाँ, दिलचस्प है। और आप उन लोगों को क्या सलाह दे सकते हैं, जो उदाहरण के लिए, आपके नक्शेकदम पर चलना चाहते हैं? हो सकता है कि आप कुछ सबसे दिलचस्प किताबों की सलाह देंगे ... यानी डमियों के लिए सिर्फ गूगल ही नहीं, बल्कि कुछ और गंभीर, वास्तव में सार्थक। या मुद्रित रूप में कुछ भी दिलचस्प नहीं है और क्या यह नेटवर्क के विशाल विस्तार में सभी सबसे स्वादिष्ट की तलाश में लायक है?



- मेरे नक्शेकदम पर चलना बिल्कुल भी जरूरी नहीं है - सभी को अपना रास्ता चुनना चाहिए, वास्तव में दिलचस्प। खैर, जानकारी के लिए, मैं दो दिलचस्प पुस्तकों की सलाह दे सकता हूं: सूचना का परिचय पुनर्प्राप्ति [क्रिस्टोफर डी। मैनिंग, प्रभाकर] स्टैनफोर्ड के एक प्रोफेसर द्वारा लिखित एक अधिक अकादमिक पुस्तक है। तो बोलने के लिए, मूल बातें के लिए। और खोज इंजन: अभ्यास में सूचना पुनर्प्राप्ति [ब्रूस क्रॉफ्ट, डोनाल्ड मेट्ज़लर, और ट्रेवर स्टोहमैन] पहले से ही Google इंजीनियरों द्वारा लिखी गई एक पुस्तक है। यह उन लोगों के लिए उपयुक्त है, जो उदाहरण के लिए, अपना स्वयं का खोज इंजन बनाना चाहते हैं - यह कई तंत्रों के काम के बारे में बात करता है, प्रभावी कोड लिखने और कई अन्य उपयोगी चीजों के बारे में। और, ज़ाहिर है, इंटरनेट - यदि आप चाहें, तो आप हमेशा दिलचस्प, और सबसे महत्वपूर्ण, प्रासंगिक जानकारी पा सकते हैं।



धन्यवाद! खैर, आखिरकार, शायद कुछ रहस्य साझा करें? कुछ भी सीधा, हमारी साइट के पाठकों के लिए विशेष?



- ठीक है, वे रहस्य और रहस्य हैं :) फिर भी, कुछ समय-समय पर प्रकट होता है - जैसे, उदाहरण के लिए, एक प्रोग्रामिंग भाषा जो हाल ही में जनता के लिए खोली गई है, जिसे लॉग्स की बड़ी मात्रा (सूचकांक से अधिक)! यह एक रूसी द्वारा लिखा गया था (मैं वैज्ञानिकों को शब्द कहने से डरता नहीं हूं) और लंबे समय तक हमारा "पता था", लेकिन लगभग एक हफ्ते पहले यह जानकारी सार्वजनिक हो गई थी; आप चाहें तो गूगल कर सकते हैं। अच्छी तरह से, या पर्याप्त रूप से समृद्ध जावा वेब एप्लिकेशन (जो तब जावास्क्रिप्ट में संकलित किए गए और पैक किए गए ताकि वे ब्राउज़रों में संकलन, लोडिंग और रनटाइम के लिए इष्टतम हों) के विकास के लिए एक ही क्लोजर और जीडब्ल्यूटी - यह सब Google डेवलपर्स के लिए उपलब्ध कराया गया है।

हमारे पास लाइवजर्नल के निर्माता ब्रैड फिट्ज़पैट्रिक हैं - वास्तव में, वह एक "नियमित" प्रोग्रामर हैं और उस समय, एलजे के अलावा, Google (मुख्य रूप से विधियां और कक्षाएं) के लिए कई चीजें लिखीं जो आज भी प्रासंगिक हैं - शाब्दिक रूप से उन पर काम करना सभी और इसी तरह के उदाहरण काफी दिए जा सकते हैं। मैं और अधिक सरल रूप से कह सकता हूं - Google वह कंपनी है जो "हमेशा के लिए" प्रोजेक्ट बनाकर धर्म को इंजीनियरिंग से बाहर कर देती है। सबसे अधिक बार, ये बहुत अधिक जटिल तंत्र हैं (प्रतियोगियों की तुलना में), जिनमें से सभी सूक्ष्मताएं नहीं ली जा सकती हैं और उन्हें खोला नहीं जा सकता है।







इस बैठक में हमारी मुलाकात नज़दीक आई, मैंने कुछ तस्वीरों को एक कीपेक के रूप में लिया और इस कार्यक्रम में खुद गया - मुझे हैबे पर पंजीकृत बड़ी संख्या में लोगों ने सुखद आश्चर्यचकित किया।



सौभाग्य!