Google ओरेकल सूट के लिए तीसरे पक्ष को उत्तरदायी मानता है

Google ने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में जावा कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ ओरेकल के दावों का जवाब दिया है।



Google ने आधिकारिक तौर पर कहा है कि कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए दायित्व न केवल इसके साथ है, बल्कि तीसरे पक्ष के साथ भी है। इसका मतलब है कि एंड्रॉइड ओएस का डेवलपर ओपन हैंडसेट एलायंस है, जिसमें 78 कंपनियां शामिल हैं। Google ने एक बयान में कहा, "एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म, बिना किसी सीमा के, डालविक वीएम, स्वतंत्र रूप से ओपन हैंडसेट एलायंस द्वारा विकसित किया गया था।" "एंड्रॉइड ओपन सोर्स प्रोजेक्ट (AOSP) एंड्रॉइड का समर्थन और आगे विकसित कर रहा है, जिसमें समुदाय और एंड्रॉइड डेवलपर्स से कोड जोड़ने के साथ-साथ दसियों हजारों डेवलपर्स भी शामिल हैं जो एंड्रॉइड एप्लिकेशन बनाते हैं।"



मूल में:

हार्मनी लाइब्रेरी के अलावा, एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म - जिसमें, बिना किसी सीमा के, Dalvik VM - को स्वतंत्र रूप से OHA द्वारा विकसित किया गया था ... एंड्रॉइड ओपन सोर्स प्रोजेक्ट ("AOSP") एंड्रॉइड के रखरखाव और आगे के विकास के साथ काम करता है, जिसमें कोड शामिल हैं। और डेवलपर्स के समुदाय से प्रस्तुतियाँ जो एंड्रॉइड में योगदान करते हैं और हजारों डेवलपर्स जो एंड्रॉइड के लिए एप्लिकेशन बनाते हैं।



कथित रूप से उल्लंघन करने वाले पेटेंट के लिए, Google सुझाव देता है कि वर्णित विचारों की स्पष्टता और व्यापकता के कारण उन्हें आम तौर पर अमान्य माना जाता है।



Google के अनुसार, Dalvik bytecode जावा bytecode से स्पष्ट रूप से अलग है, इसलिए Dalvik VM को Java VM नहीं माना जा सकता है।



ओरेकल द्वारा "चोरी" कोड की एक विस्तृत तुलना के साथ प्रस्तुत दस्तावेज़ के बारे में, Google को "व्यक्तिगत टुकड़ों के संपादन और हटाने" की वादी पर संदेह है। यह स्थिति आईबीएम के खिलाफ एससीओ के मुकदमे के समान है, जब एससीओ ने आईबीएम पर साहित्यिक चोरी और कॉपी-पेस्ट कोड का भी आरोप लगाया और यहां तक ​​कि इस तरह के कोड को दिखाया भी। लेकिन परीक्षण में, आईबीएम साबित करने में सक्षम था कि वादी जानबूझकर "संयुक्त" कोड को इस तरह से समानताएं धुंधला करने के लिए।