कंपनी को पायरेटेड साइट पर विज्ञापन के लिए जुर्माना मिला (Google निम्नानुसार हो सकता है)

हॉलीवुड स्टूडियो डिज्नी और वार्नर ब्रदर्स ने पायरेट साइटों पर ऑनलाइन विज्ञापन देने और कथित रूप से "वित्त पोषित चोरी" के खिलाफ मुकदमे में $ 400,000 का हर्जाना जीता । शायद इस लेख को Google और यैंडेक्स दोनों पर जुर्माना लगाया जा सकता है, जिसका प्रासंगिक विज्ञापन वेब पर हर जगह रखा गया है।



ट्राइटन मीडिया को "कॉपीराइट के उल्लंघन में योगदान" और "उत्पीड़न को प्रेरित करने" का दोषी पाया गया है। उसने बड़ी संख्या में पायरेटेड साइटों पर विज्ञापन दिया, जिनमें free-tv-video-online.info और watch-movies.net शामिल हैं, जो स्ट्रीमिंग वीडियो तक पहुंच प्रदान करती हैं, जिसके लिए उनके पास लाइसेंस नहीं है।



अब सवाल यह है कि क्या विज्ञापनदाताओं की उन साइटों की सामग्री के लिए जिम्मेदार हैं, जिन पर वे विज्ञापन करते हैं? और अगर वे स्पष्ट रूप से जानते हैं कि साइट कानून का उल्लंघन करती है (इस मामले में यह स्पष्ट है), तो क्या उन्हें कॉपीराइट धारक को नुकसान की भरपाई करनी चाहिए?



ऐसी पायरेटेड साइटों के लिए विज्ञापन राजस्व का मुख्य स्रोत है। वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक 2007 के लेख के अनुसार , उपरोक्त दो साइटों ने पिछले दो वर्षों में विज्ञापन में एक मिलियन डॉलर से अधिक कमाया, जिसमें Google के लिए $ 809,000 शामिल हैं। जाहिर है, उनकी आय अगले वर्षों में बढ़ी, इसलिए अब हम केवल इन दो साइटों के लिए कई मिलियन डॉलर की बात कर रहे हैं। यदि आप हाल के वर्षों में प्रासंगिक विज्ञापन की गणना करते हैं, तो यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि Google के पास इंटरनेट पर सभी वित्तपोषित संसाधनों की कितनी "वित्त पोषित" है।



हॉलीवुड स्टूडियोज को ऐसी मिसाल मिली, जिसकी उन्हें बहुत जरूरत है, इसलिए भविष्य में हम अन्य कंपनियों के खिलाफ ऐसे ही मुकदमों की उम्मीद कर सकते हैं जो विज्ञापन की जगह के बारे में अवैध हैं।