प्रोलॉग को किसने मारा?

हजारों प्रोग्रामिंग भाषाएं हैं (सख्ती से बोल रही हैं, इसलिए उन लोगों को कहें जो उन्हें सोचते हैं)। उनकी किस्मों की ऐसी मात्रा का वर्गीकरण बहुत जटिल है और विवाद के स्रोत के रूप में कार्य करता है। हालांकि, वर्गीकरण भ्रामक है और अक्सर ही विरोधाभास होता है। मैं खुद को ऊपरी स्तर पर चार शाखाओं तक सीमित रखने का प्रस्ताव करता हूं। मैंने प्रत्येक शाखा को एक ऐसी भाषा से जोड़ा, जो कालानुक्रमिक क्रम में अपने परिवार की पहली थी:

• अनिवार्य (1956, फोरट्रान);
• कार्यात्मक (1959, लिस्प);
• ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड (1972, स्मॉलटॉक);
• तार्किक (1974, प्रस्तावना)।

अपने तर्क में, मैं इस तथ्य पर निर्माण करूंगा कि चार में से तीन परिवार अच्छा कर रहे हैं, इस अर्थ में कि उनके कई उत्तराधिकारी हैं। इन तीनों के संबंध में, प्रस्तावना अत्यंत पीछे है। लेकिन 1980 के दशक की शुरुआत में यह अलग था। फिर प्रोलॉग ने गैर-आईबीएम प्रोग्रामिंग में शामिल लोगों के दिमाग के लिए लिस्प से प्रतिस्पर्धा की (चलो इसे अस्पष्ट शब्द एआई से बचने के लिए कहते हैं)।



लेख के शीर्षक पर वापस जाएं। हत्यारा (या उद्धारकर्ता, आप इस मुद्दे के बारे में कैसा महसूस करते हैं) पर निर्भर करता है, मैं 1982 से 1992 तक मौजूद जापानी प्रोजेक्ट "कम्प्यूटिंग सिस्टम ऑफ़ द फिफ्थ जेनरेशन" पर विचार करता हूं। यहां तक ​​कि जो लोग प्रोजेक्ट के बारे में जानते थे, उन्हें समय के संदर्भ में अपने आकर्षक इतिहास को ताज़ा करना चाहिए। यह लेख एक तरफ एक समीक्षा है, और दूसरी तरफ एक सिद्धांत है कि प्रोलोग की हत्या कैसे हुई और लिस्प एक समान भाग्य से बचने में सक्षम था।



यह 1982 में शुरू होने लायक है। लंबे समय से, यूएसएसआर और यूएसए के बीच सैन्य और राजनीतिक टकराव सुर्खियों में था, लेकिन अब इसे जापान के साथ औद्योगिक और वाणिज्यिक प्रतिद्वंद्विता द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। 1945 में तबाह और तबाह हो चुके जापान को तब तक तब्दील कर दिया गया था, जब तक कि किसी ने भी इसे समाज के एक शानदार मॉडल के रूप में नहीं देखा, जो आधुनिक औद्योगिक दुनिया के सभी ईर्ष्या पैदा करता है। जापानी न केवल घड़ियों, कैमरों और अन्य उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में सर्वश्रेष्ठ बन गए हैं, बल्कि उच्च गति वाली ट्रेनों, औद्योगिक रोबोट, ऑटोमोबाइल, स्टीलमेकिंग और मेनफ्रेम (जो आईबीएम सिस्टम के साथ आश्चर्यजनक रूप से पूरी तरह से अनुकूल थे) में भी।



हालाँकि जापान की व्यावसायिक सफलता डर गई थी, लेकिन एक धारणा यह थी कि इसकी मुख्य भूमिका एक सिम्युलेटर की थी, एक प्रर्वतक की नहीं। अन्य लोगों के अनुसंधान, विशेष रूप से अमेरिकी अनुसंधान पर परजीवीकरण, जापान को अनुचित प्रतिस्पर्धा का श्रेय दिया गया। यहां तक ​​कि जापानी प्रतियोगिता को बेईमानी माना गया क्योंकि जापानी कंपनियां (विशेष रूप से कीरेट्सु) अपने अमेरिकी प्रतिद्वंद्वियों के लिए अविश्वास कानून द्वारा निषिद्ध गठबंधन बना सकती थीं। इसके अलावा, MITI (जापान के विदेश व्यापार और उद्योग मंत्रालय) कीरेट्सु को नियंत्रित करने का संदेह था। बेशक, इस तरह की प्रतियोगिता को बेईमानी माना जाता था - यह इतना गैर-अमेरिकी है।



चेल्म्स जॉनसन की पुस्तक, जो पढ़ने के बावजूद भी देखने लायक है, "CITY और जापानी चमत्कार: औद्योगिक विकास नीतियां, 1925-1975," 1982 में प्रकाशित हुई थी। न तो दस साल पहले, न ही दस साल बाद, इस तरह की किताब ध्यान आकर्षित कर सकती है। । 1982 में, वह एक बेस्टसेलर बन गई।



यह कल्पना करने की कोशिश करें कि इस स्थिति के परिणामों का क्या कारण है कि MITI मौलिक रूप से नए कंप्यूटर सिस्टम विकसित करने के लिए एक परियोजना शुरू कर रहा है। सॉफ्टवेयर पक्ष में, परियोजना में एआई अनुसंधान से संबंधित लगभग सभी चीजें शामिल थीं। हार्डवेयर पूरी तरह से समानांतर था।



आईबीएम विपणक ने सभी को पीढ़ियों के संदर्भ में कंप्यूटर के विकास का मूल्यांकन करने के लिए सिखाया है। यह दावा किया गया था कि लैंप ने पहली पीढ़ी के कंप्यूटरों को जन्म दिया, ट्रांजिस्टर - दूसरी पीढ़ी को। इसलिए, जब आईबीएम 360 जारी किया गया था, तो यह केवल एक नए प्रकार का कंप्यूटर नहीं था, यह एक नई पीढ़ी थी - तीसरा! 1970 के दशक में सब कुछ भ्रमित था, और फोर्थ जेनरेशन कंप्यूटर को परिभाषित करने के लिए कोई स्पष्ट मानदंड नहीं था। इसलिए, 1982 में, MITI ने ICOT (इंस्टीट्यूट फॉर न्यू जेनरेशन कंप्यूटर टेक्नोलॉजी) नामक एक संस्थान के शुभारंभ का वित्त पोषण किया, जिसका लक्ष्य "पांचवीं पीढ़ी के कम्प्यूटिंग सिस्टम" का निर्माण है।



परियोजना पश्चिम को अनावश्यक रूप से परिभाषित करने वाले दो शब्दों से जुड़ी थी: CITY और AI। CITY - ऊपर वर्णित कारणों के लिए। एआई - क्योंकि आप सिर्फ शांति से उसकी बात नहीं सुन सकते हैं: इस क्षेत्र में बहुत समय तक यह शांत रहा है। एआई के प्रति शांत रवैया की अवधि उस समय के साथ होती है जब अवास्तविक सफलताओं की उससे उम्मीद की जाती है। अगले ऐसे उछाल की शुरुआत 1982 में हुई। ऐसा लगता था कि जापान अपनी नीति बदल रहा था, जो पहले से ही एक भयानक शक्ति थी, जो नवाचार की दिशा में थी, ताकि सभी शेष बाधाओं को दूर किया जा सके और अंततः दुनिया पर कब्जा कर लिया जा सके।



पूरे ग्रह में, उच्च कार्यालयों में हलचल शुरू हो गई। उत्पादन, विज्ञान, व्यापार, अर्थशास्त्र, शिक्षा, और अन्य सभी चीजों के लिए जिम्मेदार मंत्रियों के प्रमुखों में, यह सवाल था: क्या विपरीत है? थैचर सरकार ने फैसला किया कि इसका उत्तर एलेव होगा; यूरोपीय समुदाय ने ESPRIT (सूचना प्रौद्योगिकी में अनुसंधान पर यूरोपीय सामरिक कार्यक्रम) का शुभारंभ किया। संयुक्त राज्य में, चीजें अलग थीं; सरकार केवल बजट आवंटित नहीं कर सकती थी और इसे उन शोधकर्ताओं को दे सकती थी जो खुद को धन के योग्य प्राप्तकर्ता बताते हैं। नतीजतन, यूएस काउंटरमेशर्स अधिक दिलचस्प थे। यदि सरकार प्रतिवाद नहीं कर सकती है, तो शायद उद्योग एक संघ बनाएगा जो "पांचवीं पीढ़ी के कम्प्यूटिंग सिस्टम" के क्षेत्र में अमेरिकी नेतृत्व प्रदान करेगा? नहीं बनाएंगे - अविरोधी कानूनों द्वारा निषिद्ध। लेकिन जुनून की गर्मी ऐसी थी कि 1984 में सरकार ने "संयुक्त राष्ट्रीय अनुसंधान पर अधिनियम" को मंजूरी दे दी। इस तरह के कानून को पारित करने के लिए कोई पैरवी पर्याप्त नहीं होगी। यह मुझे लगता है कि एडवर्ड फेगेनबाम और पामेला मैककॉर्मिक द्वारा 1983 में प्रकाशित पुस्तक "द फिफ्थ जेनरेशन" को अपनाया गया था। इसका प्रचार किया गया था। हालांकि, फिजेनबोन एक शिक्षाविद थे, जो बहुत सम्मानित थे और विशेषज्ञ प्रणालियों में सबसे आगे थे, इस पुस्तक को खूबसूरती से लिखा गया है। वह द टाइम्स पत्रिका के एक लेख की तरह, वाक्पटु और लुभावनी है, जिसने वर्ष के व्यक्ति को किसी और को नहीं, बल्कि कंप्यूटर घोषित किया।



यह समझाने के बाद कि विशेषज्ञ प्रणालियाँ ज्ञान उद्योग के विकास को कैसे प्रभावित करेंगी और कैसे ज्ञान अपने आप में एक राष्ट्रीय खजाना बन जाएगा, Feigenbaum और McCormick जारी है:

इस दृष्टि को महसूस करने के लिए, जापानियों के पास रणनीति और रणनीति दोनों हैं। उनकी रणनीति सरल और समझदार है: 1990 के दशक में आगे बढ़ने के लिए बाजार में हावी होने वाली अमेरिकी कंपनियों के साथ टकराव से बचने के लिए, जहां आर्थिक विकास की बहुत बड़ी गुंजाइश है, जो शॉर्टसाइटेड और स्व-धर्मी अमेरिकी फर्मों द्वारा ध्यान नहीं दिया जाता है और इन रिक्त स्थान को जल्दी से जब्त कर लेता है। रणनीति को MITI की प्रभावशाली योजना द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसे "पांचवीं पीढ़ी" कहा जाता है।

...

जापानी योजना भारी और भविष्य की ओर निर्देशित है। यह संभावना नहीं है कि यह अगले दस वर्षों में पूरी तरह से लागू हो जाएगा। फिर भी, इसे केवल "प्रचार" मानना ​​एक बहुत बड़ी गलती है, जैसा कि अमेरिकी उद्योग के कुछ नेताओं का मानना ​​है। यहां तक ​​कि आंशिक रूप से लागू किया गया, लेकिन पूरी तरह से निष्पादित अवधारणाओं का महान आर्थिक मूल्य हो सकता है: बाजार को तैयार करने और जापानी को इस पर हावी होने की अनुमति देना।

इस पुस्तक के गर्मजोशी भरे स्वागत के माहौल में, एक छोटी सी पैरवी एक अधिनियम को पारित करने के लिए पर्याप्त थी जो पर्याप्त रूप से एंटीट्रस्ट कानूनों को कमजोर करती थी ताकि एक पारस्परिक संघ का निर्माण वैध हो जाए। एक उपयुक्त एडमिरल को परियोजना के प्रमुख के रूप में पाया गया, जो कि मैनहट्टन परियोजना से प्रेरित था, जिसका नेतृत्व एक जनरल ने किया था। यह प्रशंसक राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के पूर्व निदेशक और सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के उप निदेशक बॉबी रे इनमैन थे। इस कंसोर्टियम को माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक और कम्प्यूटिंग टेक्नोलॉजीज कॉर्पोरेशन नाम दिया गया था और यह ऑस्टिन, टेक्सास में स्थित था।



पांचवीं पीढ़ी के कंप्यूटर काउंटर परियोजनाओं में कई प्रतिद्वंद्वी थे। मुख्य तर्क यह दावा किया गया था कि पांचवीं पीढ़ी के कंप्यूटर डिजाइन को गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए। यह अनुमान लगाया गया है कि चालाक जापानी ने प्रतियोगियों को संसाधनों को बर्बाद करने और पश्चिम को कमजोर करने के लिए प्रचार किया। कुछ ने कहा कि पांचवीं पीढ़ी की प्रणाली विशुद्ध रूप से प्रचार है क्योंकि एआई की ओर निर्देशित। और यहां तक ​​कि अगर जापानी एआई से संबंधित कुछ करना शुरू करते हैं, तो वे लिस्प मशीनों में लगे रहेंगे, और लिस्प को प्रतिस्थापित नहीं करेंगे ... जो भी हो ... ठीक है, यह एक ... हां, निश्चित रूप से - प्रस्तावना।



फिर भी, 19-21 अक्टूबर, 1981 को टोक्यो में आयोजित "अंतर्राष्ट्रीय जनगणना के कम्प्यूटेशनल सिस्टम पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन" में प्रस्तावना पसंद को पहली बार सार्वजनिक किया गया था। टी। मोटो-ओका द्वारा संपादित रिपोर्टों का संग्रह अभी भी कई पुस्तकालयों में संग्रहीत है। सम्मेलन ने परियोजना को आधिकारिक लॉन्च दिया। आयोजन समिति की कई रिपोर्टें बताती हैं और बताती हैं कि कैसे AI, सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर की सफलता कंप्यूटर को समाज को समृद्धि और सद्भाव के नए स्तर पर लाने की अनुमति देगी। लेकिन वैज्ञानिकों की रिपोर्टें थीं, एफ। फ़ूची (जो बाद में आईसीओटी के निदेशक बने) और के। फुरुकवा (जो आईसीओटी में दिशा के प्रमुख बन गए) की रिपोर्ट पर विशेष ध्यान देने योग्य हैं। यदि कार्यकारी समिति ने लिस्प और प्रोलॉग के बीच एक भाषा और हार्डवेयर में एक कार्यात्मक और तार्किक दृष्टिकोण के रूप में चुनने की बात की, तो फ़ूची और फुरुकवा ने अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया: प्रोलॉग एक भाषा है, तार्किक प्रोग्रामिंग एक कार्यप्रणाली है। Concurrency को हार्डवेयर विकास की मुख्य दिशा के रूप में देखा जाता था, और Prolog (निम्न स्तर पर इसके साथ जुड़ा हुआ) सबसे उपयुक्त उपकरण लगता था। नतीजतन, पांचवीं पीढ़ी के सिस्टम समानांतर होंगे।



1992 से आगे तेजी। दुनिया बदल गई है। 1990 में, निक्केई सूचकांक पांचवीं पीढ़ी के सिस्टम प्रोजेक्ट की शुरुआत से रिकॉर्ड लंबे समय तक बढ़ा और 40,000 पर बार को तोड़ने जा रहा था। लेकिन बढ़ने के बजाय, यह गिरना शुरू हो गया, और 1992 तक यह पहले से ही अपने चरम मूल्य का आधा था। अधिकांश टोयोटा और होंडा राज्यों में राज्यों के आसपास यात्रा कर रहे थे। अगर किसी को MITI याद है, तो यह केवल पाठ्यपुस्तकों में बताया गया था कि MITI ने कभी भी एक सफल परियोजना को वित्त पोषित नहीं किया था और कभी भी उद्योग की मदद नहीं की थी, लेकिन केवल इसे हस्तक्षेप करने से रोका था। 1992 की पुस्तक, "द एंड ऑफ हिस्ट्री एंड द लास्ट मैन," फ्रांसिस फुकुयामा, दुनिया भर में अमेरिकी जीवनशैली के प्रसार के लिए गाती है। लिस्प मशीनों में शामिल कंपनियां गायब हो गईं, और जो लिस्प मशीनों के निर्माताओं से बहुत अलग हैं, वे बने रहे। इंटेल ने अपने पारंपरिक प्रोसेसर पर मूर के नियम को सार्वभौमिक रूप से प्रदर्शित किया है, जो लिस्प मशीनों की तुलना में नियमित पीसी पर लिस्प प्रोग्राम चलाते हैं। पारंपरिक प्रोसेसर की गति में तेजी से वृद्धि ने समानता में रुचि को मार दिया, जो व्यवहार में लागू करना अधिक कठिन है। समानांतर लिस्प मशीन का प्रस्ताव संस्करण, इसलिए 1982 में लुभावना और आशाजनक रहा।



इस बीच, इस परियोजना के अंत को चिह्नित करते हुए, टोक्यो में पांचवीं पीढ़ी के कम्प्यूटिंग सिस्टम 1992 सम्मेलन हो रहा है। एसीएम द्वारा प्रकाशित संचार के मार्च अंक में कुछ रिपोर्ट प्रकाशित की गई थीं। परियोजना के प्रतिभागियों को उन लोगों के साथ सामना करने में असमर्थ थे जो केवल सोचते हैं कि परियोजना एक नई पीढ़ी का सिस्टम बनाएगी जो समाज को समृद्धि और सद्भाव के नए स्तर पर लाएगी, और बहुत कम चीज़ों के बारे में भूल जाएगी - समानांतर कंप्यूटर। फ़ूची की पहली रिपोर्ट एक उत्तेजित माफी थी, जिसके बहाने "लेकिन हमारे पास एक अद्भुत समानांतर कंप्यूटिंग मशीन है।" रॉबर्ट कॉवाल्स्की की लेखक के लिए दूसरी रिपोर्ट, स्पष्ट थी और यहां तक ​​कि बोल्ड में एक विषय भी शामिल था: "क्या गलत हुआ?"



वह सब है। अंत में बस "प्रचार"। पांचवीं पीढ़ी के कंप्यूटिंग सिस्टम गुमनामी में चले गए हैं, उनके साथ तार्किक प्रोग्रामिंग और प्रोलॉग ले गए हैं। तार्किक प्रोग्रामिंग और पांचवीं पीढ़ी की प्रणालियों का घातक संबंध केवल इसलिए बना था क्योंकि फूची और फुरुकावा को प्रोलॉग से प्यार हो गया था। नैतिक यह है कि यदि आप आयोजन समितियों के बकवास को छोड़ देते हैं, तो लोग प्रौद्योगिकियों के बीच चयन करते हैं, और वे उन लोगों को चुनते हैं जिन्हें वे प्यार कर सकते हैं। अपने अगले लेख में, मैंने इस बारे में बात करने की योजना बनाई है कि जापानी के राडार पर प्रोलॉग कैसे दिखाई दिया, जब आकाश ने शानदार शॉट्स देखे। लिस्प से प्यार करने वाले लोगों द्वारा बनाए गए शॉट्स। मैं यथासंभव वर्णन करने का प्रयास करूंगा कि लोग लिस्प के साथ कैसे प्यार करते हैं, और प्रोलोग के साथ भी ऐसा ही होता है।

---

निरंतरता: " घातक विकल्प ।"