真実は、Webブラウザーの人口に分裂があるということです。 デスクトップでは、Internet ExplorerとFirefoxが一緒になって市場の80％以上を占めています。 Internet Explorerでは、HTML 5テクノロジーファミリは実質的にサポートされておらず 、FirefoxはCSS3実装に遅れをとっています。 そして、いずれにせよ、デスクトップ、特に企業にはIE 6、7、8がインストールされた巨大なデータベースがあります。 IE7 Firefox、Chrome、Safariの最新版を従業員に展開する革新的な企業を除き、HTML5テクノロジーはここで失敗する運命にあります。
しかし、モバイルデバイスではまったく異なる話です。 製品のライフサイクルははるかに速く（人々は平均して18か月ごとに電話を交換します）、技術的にはタブレット、電話、およびタッチデバイスは、ブラウザーテクノロジーに関しては事実上別の惑星に住んでいます。 これは、デフォルトで、市場で重要なすべてのデバイスのブラウザーがWebkitに基づいているためです。
そして今、ウェブには何がありますか？
デスクトップブラウザーの開発を監視している私たちは、WebkitがAppleブラウザーレンダリングエンジン（元々 はKDEプロジェクトのKDEブラウザー （ glazsが指摘したように、KHTMLはKonquerorブラウザーエンジン）から生まれたもの）であることを知っています。 （さまざまな時点で分岐）、Googleのモバイルデバイスのエンジンとして。 以前は、これはあまり面白くありませんでしたが、Webkitがさらに一般的に受け入れられるようになったのは今年だけです。 最初に、 RIMは次世代のブラウザのレンダリングエンジンとしてWebkitを使用することを発表しました （非公式のゴシップにより今年登場しました）。 次に、HPはPalm（WebOSの一部としてWebKitベースのブラウザを使用）を買収し、HPは、 WebOSが将来のHPタブレットの開発戦略の中心になると発表しました 。
それでは、「市場で重要なすべてのデバイス」と言いましょう。 Android、iPhone、RIMを合わせて、スマートフォンアプリのアクティビティの約90％を占めています。 そして、すべてのデバイスの市場の約60％。 Ext.JS（主に企業向けの開発に焦点を当てています）の下での開発者間の最後の調査では、モバイルアプリケーションの開発を計画している人の10％だけが、スマートフォンではなくそれらを利用できるように計画しています。
他のデバイス/ブラウザはどうですか？ まあ、Nokiaは-米国以外では重要です-そのブラウザ技術（これもWebkitに基づいています）は、HTML5プラットフォームをサポートするためにWebkitでブラウザを開発することで進歩していますが、実際には遅れがあります。 また、Operaはデスクトップ上で非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、モバイルデバイス用のOpera Miniはアーキテクチャの観点からは珍しい選択をしたようです。サーバー側で画像を描画し、モバイルデバイスに独自のマークアップを送信します。
少なくとも私の観点からすると、それが情勢です。 HTML5ファミリのテクノロジーは、重要なすべてのモバイルデバイスで2010年にすでにここにあります。 短いライフサイクルは、インストールベースがHTML5をサポートするデバイスに向けて急速に拡大することを意味します。 そして、Apple、Google、RIM、および現在入手に取り組んでいる他の多くのWebKit開発チームに感謝しなければなりません（そしてMozilla Fennecがすぐにパーティーに参加することを願っています！）デバイスブラウザーの速度と機能消費者向けのモバイルデバイスを選択するための主なインセンティブの1つになります。