Appleはついに、iPhone 3Gを凌ぐ新しいiPhone 4を発表しました。
そして、すべてが、新しいApple iPhone 4が最も重要な競合他社であるGoogle Nexus Oneに対する明確な答えであることを示しています。 なぜなら 以前のApple iPhone 3Gモデルは多くの点でGoogle Nexus Oneに譲歩し始めました。詳細については「iPhone 3GS vs. ネクサスワン 。 」
純粋に技術的な（デジタル）特性を比較すると、Apple iPhone 4はGoogle Nexus Oneに何の道も譲らないことを熱心に望んでおり、何らかの方法で後者を超えることさえあります。
主な機能を比較することから始めましょう。
公式サイトから取られた特徴：
www.apple.com/iphone/specs.html
www.google.com/phone/static/en_US-nexusone_tech_specs.html
[角かっこは、Google Nexus Oneに非常に類似した特徴的な特性を示します-HTCのロシアのサイトから取られたHTC Desireモデル： www.htc.com/ru/product/desire/specification.html ]
Apple iPhone 4 - Google Nexus One
1.オペレーティングシステム：
Apple iOS 4 - Android OS 2.2
2.サイズと重量：
*高さ：115.2 mm-119 mm
*幅：58.6 mm-59.8 mm [60 mm]
*厚さ： 9.3 mm <-11.5 mm [11.9 mm]
*重量：137 g-> 130 g [135 g]
3.ディスプレイ：
*対角サイズ：3.5インチ-> 3.7インチ
*解像度： 960x640 （326 ppi）<-800x480（256 ppi）
*テクノロジー： IPS-LCD （Retina Display）-> AMOLED （Active-Matrix OLED）
*コントラスト：800：1-> 100,000：1
4.プロセッサー：
Apple A4 -Qualcomm QSD 8250 1 GHz（ Snapdragon ）
5.ビデオアクセラレータ：
Power VR SGX 535-Qualcomm QSD 8250
6.メモリ：
* RAM：512 MB-512 Mb [576 Mb]
* ROM：16Gb / 32Gb <-512 Mb
*メモリカード：いいえ-> 4 Gb microSD （最大32 Gb SDHC）
7.写真/ビデオカメラ：
*マトリックス：5メガピクセル-5メガピクセル
*オートフォーカスとフラッシュ：はい-はい
*フロントカメラ： 0.3メガピクセル <-いいえ
8.バッテリー：
*交換不可？ mAh->交換可能、1400 mAh
*待機時間：最大300時間<-最大290時間[最大340時間]
* 2Gネットワーク会話：最大14時間<-最大10時間[最大6.7時間]
* 3Gネットワークで話す：最大7時間-最大7時間
* 3Gインターネットの使用：最大6時間<-最大5時間
* Wi-Fiインターネットの使用：最大10時間<-最大6.5時間
*ビデオ再生：最大10時間<-最大7時間
*オーディオ再生：最大40時間<-最大20時間
9.ネットワーク接続とインターネット：
UMTS / HSDPA / HSUPA（850、900、1900、2100 MHz）：はい-はい
GSM / EDGE（850、900、1800、1900 MHz）：はい-はい
Wi-Fi（802.11b / g）：はい-はい
Wi-Fi（802.11n 2.4GHzのみ）：はい<-いいえ
Bluetooth 2.1 + EDR：はい-はい
10.見つける：
* A-GPS：はい-はい
*内蔵GPSレシーバー：はい-はい
* Googleマップ：はい-はい
11.センサー：
*加速度計（空間内の位置センサー）：はい-はい
*デジタルコンパス：はい-はい
*ジャイロスコープ： はい <-いいえ
*近接センサー：はい-はい
*光センサー：はい-はい
ほとんどすべての特性をリストアップしましたが、基本的にこれらのスマートフォンは5つの点でのみ異なります。
1.オペレーティングシステム、 2。ディスプレイ、 3。デザイン、および外観： 4.フロントカメラ+ 5. Apple iPhoneのジャイロスコープ4。
他のパラメーターでは、2人の競合他社が同等に達しているか、わずかに有利です。
オペレーティングシステムを比較することはできませんので、ディスプレイについて詳しくお話ししたいと思います。 多くの場合、ディスプレイの品質、少なくとも最初の主観的な判断とガジェット全体の評価に依存します。
多くの人が新しいApple iPhone 4のディスプレイを非常に賞賛しており、Apple iPhone 4のRetinaディスプレイ広告写真は印象的だと認めていますが、ユーザーが実際に経験するのは（ガジェットの販売開始後）主観的な印象だけです。
今日、AppleはAMOLEDディスプレイの品質からの実際のGoogle Nexus Oneユーザーの主観的な感情（および喜び）であり、AppleがiPhone 3Gの著しい競争優位性と劣悪な表示品質を実現し、今ではまったく新しいものを適用したと言うことができますApple iPhone 4のRetinaディスプレイ。
同時に、新しいApple iPhone 4ディスプレイを設計する際、iPhone 4の960ポイントの垂直がGoogle Nexus Oneの800ポイント以上であることを消費者に示すために、過度の特性が組み込まれていることも注目に値します。
私の主観的な意見では、これは単なる広告の動きです。なぜなら、写真の品質は常にドットで測定できるわけではないからです（私は間違っている可能性があります- 「iPhone 4ディスプレイのピクセルの「見えない」は誇張と呼ばれていました」を参照）。
アマチュアの写真家には、写真の品質がカメラのメガピクセル数に直接比例しないことがよく知られています。 そして、多くのメガピクセルの兆候は、多くの場合、競合他社との戦いにおけるカメラの売り手による単なる広告の動きです！
スティーブ・ジョブズ自身はプレゼンテーションで、人間の目は1インチあたり300 ppi以上を区別しないと言いました、そしてiPhone 4ディスプレイは356 ppiも表示します-なぜそんなに、おそらく外国人のために！？
同時に、300 dpiは最も理想的な人間の視覚の限界であり、今日私たちの誰が完全な視覚を持っていますか...
iPhone 4ディスプレイ-最も完璧な視力を持つ人が見ることができるよりも明らかに多くのポイントを与えます。
そして、それに応じて、iPhone 4を購入すると、買い手はこれらの不必要で不必要な300 ppiを超えるお金を払うだけで、彼はそれを決して見ることができません。
しかし、Google Nexus Oneディスプレイ-300 ppi未満を正確に出力します（正確には256 dpi-理想的な300 ppiに到達するには44ドットで十分ではありません）。 あなたが本当に見ることができるのと同じくらい:)
ディスプレイのコントラストを比較すると、純粋に技術的に（数字で）Apple iPhone 4がIPS-LCD （Retinaディスプレイ）= 800：1対100,000：1 = AMOLED （Active-Matrix OLED ）で負けていることは明らかです。
-もちろん、ここでは多くの人が測定技術の違いに基づいてこれらの数値について議論することができます。IPS-LCDのコントラストがAMOLEDディスプレイのコントラストよりも125倍低いことは実際には非現実的だからです。欺くために受け入れられません。
今日、AMOLEDテクノロジーにはいくつかの欠点がありますが、重要な利点も明らかです。記事「AMOLEDとTFTディスプレイは比較レビューです」を参照してください。
Appleが新しいiPhone 4でAMOLEDディスプレイを使用しなかった理由には、いくつかの理由が考えられます。
1.韓国のサムスン、台湾企業のTPOディスプレイとオプトロニクスは現在、AMOLEDディスプレイの唯一のメーカーであり、他のメーカーの小さなモデルでも既存の注文に対応できず、Appleはデバイスの過剰な赤字の作成には関心がありません。
2. AMOLEDディスプレイのコストは、iPhone 3Gで使用されている従来のSMD（LEDディスプレイ）のコストのほぼ2倍です。
3.さらに、研究により、SMDディスプレイの古典的なタイプは読書に適していることが示されています。 また、これはモバイル読書のアイデアを積極的に推進しているため、Appleにとっても重要な立場です。
これらの理由は、次の記事（およびこのトピックに関するコメント）に記載されています。
「第4世代のiPhoneモデルは、メモリサイズだけでなく違いますか？」
AMOLEDおよびTFTディスプレイ-比較概要
もちろん、私はApple iPhone 4のユーザーの主観的な感情に大きく依存していることを理解しています。そのようなユーザーの一人はすでに彼の意見を表明しています。
「新しいiPhoneを手にしたとき、Nexus Oneがもはやテクノロジーの最後の言葉ではないことを疑うのをやめました」- 「今日の名言。 問題82。」
しかし、手で回すだけでは十分ではないと思いますが、少なくとも数週間はガジェットを使用した後でも判断する価値があると思います:)
これについてどう思いますか？
PS：このトピックの目標は、まったくホーリーバーではなく、単に企業間の競争が優れた製品のリリースにつながることを示すための試みです（消費者を喜ばせます）。 また、Google Nexus Oneがなければ、Apple iPhone 4がこれほど素晴らしいものになるかどうかはわかりません。
この記事では、スマートフォンの技術的（デジタル-つまり客観的で、メーカーのWebサイトで入手可能）特性のみを比較し、ソフトウェアコンポーネントを比較しません。 OSとソフトウェアを客観的に比較することはできません（Apple iPhone 4-まだ発売されておらず、手に持っている人はほとんどいないため、ソフトウェアを比較したくありません）。
PPS：どんなロシアのハブラ人がホリバー主義者なのか、まあ、トピックを議論するだけでなく、なぜ、敵を探して異議を殺す必要があるのか:(
Apple iPhone 4の比較-Google Nexus One
All Articles