それで、もちろんキーボードの
Futuremark Peacekeeperテストがテストサービスとして選択されました。 Opera 10.60 Alpha 1自体がダウンロードおよびインストールされましたが、これとは対照的に、最新の(当時の)Chromium 6.0.429.0ビルドがダウンロードされました OperaにはChromiumのような開発の初期段階がないため、最初のアルファバージョンはChromiumのアセンブリに対応しています。 さらに予測可能な結果:
![画像](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/72a/bbf/3cc/72abbf3ccda034ec26eada9e42a14b91.png)
Chromiumの結果からわかるように、Operaの前に700頭以上のオウムがいます。 あなたはこれに終止符を打ち、すべての詳細に目を閉じて平和に暮らすことができますが、私はさらに進んで問題をより深く掘り下げてみます。
カテゴリー別のクロム性能:
![画像](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/c5b/96b/8bb/c5b96b8bb48c2f07346412da0d12b672.png)
ご覧のとおり、Chromiumは2つのカテゴリでリードしています。グラフィックとデータの操作です。 さらに、データを操作するときのギャップは単純に大きいため、Operaに対する全体的な勝利が決まります。
さて、すべてをカバーするために、オペラを分析します。
![画像](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/1d2/08d/bbd/1d208dbbd4a38c25c4db0f4804b9a5c8.png)
ここでは、明らかにOperaの長所のうち、テキストを使用した作業を選択できます。 ギャップは相当なものです。 ページをレンダリングする際の(それほどではありませんが)十分に予測可能な優位性。